Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Восстановить срок исковой давности страховой суброгация

Срок исковой давности по КАСКО

Под сроком исковой давности понимают период времени, в рамках которого гражданин имеет право обратиться за защитой своих прав в суд. В данной статье расскажем о сроке исковой давности по КАСКО и о том, как его правильно рассчитать.

Правовое регулирование

Исковая давность по КАСКО определена в Гражданском кодексе РФ. По общему правилу законом предусмотрен срок исковой давности в три года. Однако по требованиям, вытекающим по договорам имущественного страхования, срок исковой давности сокращённый — всего 2 года. Аналогичный срок давности установлен и для ОСАГО, если речь не идёт о договоре страхования жизни, здоровья или имущества иных граждан.

Но данный срок распространяется только на иски, которые предъявляются к страховой компании. Если необходимо взыскать возмещение ущерба с виновника ДТП, то срок давности составляет 3 года.

Как рассчитать сроки давности?

Чтобы определить срок и​сковой давности по КАСКО, необходимо сначала знать, с какого момента начинать отсчет. К сожалению, многие граждане часто ошибаются, считая, что моментом отсчета будет срок, когда гражданин узнал или должен был узнать о своем праве на получение возмещение от страховой компании.

На самом же деле, срок исчисляется таким образом:

  • если в договоре страхования предусмотрен конкретный срок, в рамках которого проводятся выплаты страховых сумм, то срок давности исчисляется с момента, когда страховщик отказал в выплате или совершил выплату не в полном объеме;
  • если страховая компания не оформила отказ, но и не перечислила клиенту деньги, то отсчет срока давности начинается с того дня, когда закончился срок, установленный для выплаты страхового возмещения;
  • если же в договоре конкретные сроки не прописаны, то момент отсчета срока давности исчисляется со дня, когда страхователь предъявил требования о выплате.

Сроки исковой давности по суброгации КАСКО

При необходимости взыскать средства с виновника ДТП, нужно учитывать особенности расчета срока исковой давности. По законодательству страховая компания имеет право требовать с виновника ДТП возмещение суммы, которую страховщик выплатил пострадавшему лицу (суброгация). Это означает, что для возникновения у страховой компании права на возмещение их затрат, необходимо наличие таких факторов:

  • заключение с клиентом договора страхования имущества;
  • заключение соглашения по поводу страхования ответственности;
  • наступление страхового случая;
  • факт перечисления страховой выплаты пострадавшему.

При этом компания может требовать с такого гражданина возмещение строго в пределах суммы выплаты потерпевшему.

Следовательно, суброгация не относится к сфере имущественного страхования, а к правоотношениям по возмещению вреда. Поэтому исковая давность КАСКО и ОСАГО по суброгации тоже составляет не два, а три года. То есть, если виновник ДТП игнорирует претензии о возмещении выплаты, предъявленный страховой компанией, то срок давности начинается исчисляться с момента возникновения у страховой организации права требования о взыскании компенсации с виновного лица.

Более подробно о строках давности по различным договорам страхования и по многим другим юридическим вопросам вы можете узнать на сайте https://viplawyer.ru/.

Можно ли восстановить сроки исковой давности?

Если же сроки исковой давности по КАСКО истекли, то гражданин или страхования компания теряет право на обращение в суд. Однако законом предусмотрена возможность восстановить сроки исковой давности, если он пропущен по уважительным причинам (например, тяжелая болезнь, длительная командировка). Но в любом случае окончательное решение по вопросу об уважительности причин пропуска строка давности за судом. Если суд откажет в восстановлении сроков, иск рассматриваться не будет.

ВС решил, когда суброгация невозможна

Страховщик выплатил деньги своему клиенту за сгоревший трансформатор, который он арендовал у Департамента имущества Москвы. Потраченную сумму страховая компания решила вернуть, воспользовавшись правом на суброгацию. Однако суды ей отказали в этом, сославшись на целый ряд обстоятельств. Одним из них было неуведомление арендатором собственника трансформатора об аварии. Тогда страховщик решил добиваться возврата страховой выплаты от своего клиента. В запутанной ситуации разобрался ВС.

В марте 2010 года ОАО «МОЭК» застраховал трансформатор в ООО «СГ МСК». Спустя два месяца после заключения договора страхования устройство сгорело. Техническая комиссия «МОЭК» посчитала, что авария произошла из-за короткого замыкания. Страховщик заказал свое исследование. ООО «Экспертный центр «Индекс», который его провел, пришел к выводу, что причиной происшествия стала совокупность дефектов производственного характера. СГ МСК в итоге признал аварию страховым случаем и выплатил компании деньги за ремонт. Восстановление трансформатора обошлось фирме в 26 млн руб.

Потерянную сумму страховщик решил вернуть себе в порядке суброгации, обратившись с иском к производителю устройства – ОАО «ПК ХК Электрозавод» (дело № А40-133519/2012). В рамках рассмотрения этого спора суды установили, что гарантийный срок трансформатора истек. Кроме того, он принадлежит Департаменту имущества Москвы, который и сдал его в аренду компании МОЭК. Исходя из таких обстоятельств, в деле произошла замена ответчика – вместо Электрозавода им стал Департамент. Новоиспеченный ответчик пояснил, что МОЭК не уведомлял его о ремонте трансформатора, следовательно, арендодателю нельзя предъявить требования о возмещении расходов на восстановление устройства (п. 1 ст. 612 ГК). Опираясь на все представленные доказательства, суды отказали страховщику в иске.

СГ МСК решила, что МОЭК виноват в несостоявшейся суброгации, и предъявила ему иск для возврата выплаченной страховой суммы (п. 4 ст. 965 ГК). Суды, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела № А40-133519/2012, признали, что суброгация стала невозможной из-за действий общества МОЭКа (дело № А40-129500/2014). По мнению судебных инстанций, компания направила поврежденный трансформатор в ремонт без уведомления арендодателя – Департамента, поэтому арендатор должен вернуть полученное страховое возмещение. МОЭК не согласился с таким решением и обжаловал его в Верховном суде.

Представитель компании МОЭК, Аделя Мефед, заявила на судебном заседании, что суды отнеслись формально к рассмотрению этого спора: «Мы предоставляли доказательства, что этот трансформатор принадлежит нам на праве собственности». По словам Мефед, об этом знала и страховая компания, когда запросила документы об аварии с трансформатором: «Наша компания отправляла страховщику свидетельство о государственной регистрации за обществом МОЭК права собственности на нежилое здание с поврежденным трансформатором, которое датируется 23 апреля 2009 года». Юрист напомнила, что истец подписал акт по страховому случаю, таким образом подтвердив полноту и достаточность документов, которые прислал МОЭК, для выплаты страхового возмещения. Выплатив его, страховщик принял на себя риски, связанные с реализацией права на суброгацию, добавила Мефед. Кроме того, юрист указала на то, что в этом деле нужно применить специальный срок исковой давности – 2 года, так как спор вытекает из договора страхования (ст. 966 ГК).

Представитель СК МСК, Олег Манойлов, утверждал, что они ни разу не видели документы, подтверждающие право собственности МОЭК на поврежденный трансформатор: «В тех бумагах, которые мы получали, просто перечислено количество трансформаторов без указания права, на котором ими владеет МОЭК». Он не согласился и с тезисом о применении специального срока исковой давности: «У нас речь идет о возмещении ущерба, а на такие споры распространяется общий 3-летний срок исковой давности.

Председательствующая судья Надежда Ксенофонтова напомнила Манойлову, что страховая компания собрала весь пакет документов, чтобы оценить, кто виноват в произошедшем и с кого требовать возврат денег: «Ваш иск по делу № А40-133519/2012 подтверждает, что вы реализовали свое право на суброгацию».

Свои позиции по делу высказали и представители третьих лиц. Представитель Департамента имущества Москвы Руслан Атаманов был краток: «Наши интересы не затрагиваются. Все на усмотрение суда». Анна Корчинская из ОАО «ПК ХК Электрозавод» сказала, что согласна с доводами МОЭК.

Тройка в составе Ксенофонтовой, Ирины Букиной и Дениса Капкаева отменила все решения нижестоящих инстанций и отказала в удовлетворении иска страховщику.

Суброгация: если виноват в ДТП, а выплаты по ОСАГО не хватило

В рамках ОСАГО страховщик виновника аварии оплачивает ущерб по «железу» в пределах 400 тысяч рублей. Расходы сверх лимита компенсирует водитель, спровоцировавший происшествие. А если на момент аварии у потерпевшего был полис КАСКО, виновнику придётся разбираться ещё и со страховой компанией, продавшей добровольную автостраховку.

Суброгация

После выплаты по договору КАСКО страховщик вправе требовать с виновника аварии компенсации своих затрат. Данное право называется «суброгация», оно закреплено на законодательном уровне.

Таким образом, не стоит особо удивляться, если через некоторое время после аварии придёт письмо от компании потерпевшего с требованием возместить имущественный ущерб. Конечно же, это возможно лишь при превышении размера максимального возмещения по автогражданке. Казалось бы, в этой ситуации уже ничего не поделаешь, ведь закон на стороне страховой компании.

На деле можно полностью перекрыть риск расходов вследствие суброгации. Об этом следует позаботиться ещё до наступления страхового события.

Эффективная защита

Единственный способ защиты от суброгации – это покупка полиса ДСАГО. Наличие такой страховки автоматически переадресовывает все имущественные претензии в компанию, оформившую договор ДСАГО.

При этом стоимость восстановления машины должна укладываться в размер максимальной выплаты по добровольной автогражданке. Лимит ответственности по ДСАГО определяется при оформлении полиса. Следовательно, нужно заранее прикинуть размер максимально возможного ущерба вследствие дорожной аварии.

В идеале лимит ответственности по такой страховке должен соответствовать максимальной цене самого дорогостоящего автомобиля. Соответственно, в небольших населенных пунктах лимит по полису ДСАГО может быть ниже, чем в крупных городах. Не секрет, что на дорогах мегаполисов огромное множество дорогих иномарок.

Борьба с последствиями

Если же автовладелец решил обойтись без полиса ДСАГО, а в дальнейшем стал виновником «сверхлимитной» аварии, придётся частично оплачивать расходы на ремонт машины потерпевшего. При этом в некоторых случаях можно слегка снизить затраты.

Если есть сомнения, что возмещения по ОСАГО окажется достаточно, стоит поддерживать связь с потерпевшим. Подобный подход позволит заблаговременно узнать о превышении размера максимального возмещения по автогражданке. В таком случае следует связаться со страховщиком потерпевшего, чтобы решить вопрос о суброгации в досудебном порядке.

Конечно же, нужно непременно получить финансовые документы об оценке ущерба. В зависимости от обстоятельств дела это могут быть следующие бумаги:

  1. Смета или счет СТОА.
  2. Заключение эксперта.
  3. Калькуляция страховой компании.

Часто страховые компании завышают стоимость восстановительного ремонта, а в некоторых случаях идут на подлог. Следовательно, стоит тщательно проанализировать финансовой документ на предмет соответствия действительности. Для этого потребуются специальные знания, поэтому желательно обратиться к экспертам.

Читать еще:  Примерная форма заявления в Банк России о неверных сведениях о коэффициенте; бонус-малус, содержащихся в АИС ОСАГО (подготовлено экспертами компании; Гарант; )

Купить ОСАГО онлайн – удобный заказ и сравнение цен

Судебная тяжба

Нередко виновники дорожных происшествий игнорируют вышеописанные действия, а через некоторое время получают письменную претензию от страховщика потерпевшего. В некоторых случаях страховые компании вовсе обходятся без таких писем, то есть сразу обращаются в суд.

В таком случае водитель-виновник получает судебную повестку. При наличии подобных обстоятельств стоит заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Это позволит продумать линию защиты, а также даст шанс на уменьшение расходов. Последнее возможно, когда страховщик явно завысил размер возмещения.

Также следует обратить внимание на срок исковой давности. По договорам страхования этот срок составляет три года.

Если юристы страховщика не успели уложиться в отведенное время, судья должен отклонить иск по ходатайству ответчика. Если же иск подан без нарушения срока давности и нет оснований для уменьшения суммы возмещения, остаётся только добиваться рассрочки. Следует это сделать именно в ходе судебной тяжбы, ведь после получения исполнительного листа страховщик вряд ли даст ответчику время на погашение задолженности.

Таким образом, чтобы не нажить проблем с судебными приставами, в ходе заседания нужно предоставить документы, подтверждающие затруднительное материальное положение виновника аварии. Также следует заблаговременно продумать график погашения задолженности. При соблюдении этих условий судья вполне может предоставить рассрочку.

Особый случай

Отдельного внимания заслуживает упрощённая процедура оформления дорожной аварии, чаще именуемая «Европротокол». Если участники происшествия обойдутся без вызова инспектора ГИБДД, пострадавшему оплатят ремонт в рамках возмещения по автогражданке на сумму не более пятидесяти тысяч рублей. То же самое касается денежной выплаты.

Однако иногда этой суммы оказывается недостаточно для полноценного ремонта машины. В таком случае потерпевший вправе требовать разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта непосредственно с виновника аварии. Соответственно, после урегулирования убытка в рамках договора КАСКО это право переходит к страховщику.

Можно гарантировано защитить себя от суброгации при упрощённом оформлении аварии. Для этого следует взять с потерпевшего расписку о том, что он не имеет имущественных претензий к виновнику аварии в части, превышающей максимальную выплату по «Европротоколу».

Е-ОСАГО по выгодной цене

Мобильное приложение от INGURU сэкономит время и деньги:
18 страховых компаний, онлайн оплата, полисы сохраняются
в приложении и приходят на e-mail

Существует ли срок исковой давности по КАСКО

Споры между страховой компанией и выгодоприобретателем решаются исключительно в суде. Для этого требуется подача искового заявления от одной из сторон. В процессе рассмотрения выясняются все аспекты, связанные с заключенным ранее договором и необходимостью совершения того или иного действия.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Чтобы подать заявление в суд сторонам конфликта отводится определенный период времени, который и именуется сроком исковой давности.

Что это такое

Итак, срок исковой давности определяется как конкретный промежуток времени, в зоне действия которого каждое лицо имеет право защищать свои интересы в суде. Законодательно рассматриваемое понятие закреплено в статье 195 Гражданского Кодекса России.

Срок давности по защите прав граждан может быть:

  • общим, предусмотренным законом для различных ситуаций (в настоящее время составляет 3 года);
  • специальным, обусловленным конкретным договором или иным документом.

Срок исковой давности по КАСКО в 2016 году относится к категории специальных.

Специальные сроки устанавливаются так же в таких ситуациях, как:

  • нарушение прав преимущественной покупки недвижимости – 3 месяца;
  • нарушения прав при обращении чеков – 6 месяцев;
  • иски, связанные с некачественным предоставлением услуги по перевозке грузов – 1 год;
  • разрешить споры по вопросам строительства можно в течение 5 лет;
  • споры, связанные с загрязнением окружающей среды, рассматриваются в течение 6 лет;
  • вопросы перевозки опасных грузов морскими путями, бытовые строительные вопросы подлежат разрешению в течение последующих 10 лет.

Срок подачи иска не применяется в таких правовых спорах, как:

  • защита нематериальных благ;
  • защита вкладчиков банка;
  • возмещение вреда, который был причинен жизни и/или здоровью человека;
  • восстановлению требования о лишении какого-либо права.

Многие люди путают такие понятия, как «срок исковой давности» и «срок защиты гражданских прав человека». Последнее понятие является более полным периодом и включает срок давности по определенным действиям.

Срок защиты определяется законодательством как отрезок времени, в период действия которого лицо может официально отстаивать свои нарушенные права.

Если срок давности обращений по защите прав человека истек, то в некоторых ситуациях его можно восстановить (статья 205 ГК РФ). Решение о таком действии может принять только суд.

Уважительными причинами пропуска давности являются:

  • воздействие непреодолимых факторов (длительная болезнь, реабилитация, служебная командировка и так далее);
  • служба истца в Вооруженных Силах;
  • временное приостановление закона, на основании которого можно разрешить ситуацию;
  • принятие решения о рассмотрении спора без судебных органов;
  • оставление без рассмотрения ранее поданного в суд искового заявления;
  • мораторий Правительства.

Чтобы восстановить срок давности в суд подается отдельное исковое заявление, по которому принимается соответствующее решение. Если срок восстановлен, то человек имеет право подавать иск о защите своих прав к стороне, являющейся ответчиком.

Чтобы исковое заявление было принято, и человек получил возможность защитить свои права, рекомендуется обращаться к профессиональным юристам, так как неправильно составленный документ, не корректное обоснование требований и многие иные факторы могут служить причиной для отказа в суде.

Какой срок установлен законодательством

Срок исковой давности по КАСКО 2 года (статья 966 ГК РФ). В указанный период времени человек может подать иск к страховой компании в случаях:

  • невыплаты страховой премии;
  • умышленного затягивая срока выплаты;
  • получения компенсации не в полном объеме;
  • иных ситуациях, когда нарушаются права страхователя по заключенному страховому договору.

Все вышеперечисленные аспекты касаются не только договоров КАСКО, но и обязательного страхования ОСАГО.

С какого момента начинается

Чтобы правильно вычислить срок давности по возникшим между страховой компанией и клиентом разногласиям требуется определить, в какой момент времени начинается исчисление указанного периода времени.

По договорам страхования сроки давности начинают исчисляться с момента:

  • предъявления требования о выплате премии. Данное время может быть обусловлено тем, что в договоре страхования не прописаны сроки, отведенные для рассмотрения заявления на выплату и перечисление денежных средств. На практике такие варианты договоров встречаются крайне редко;
  • если сроки выплаты страховки определены, то момент исчисления срока давности начинается:
  • с момента получения отказа в выплате с мотивированным объяснением причин выполняемого действия;
  • с момента зачисления на счет клиента не полной суммы страховки, указанной в договоре;
  • после истечения предусмотренного договором срока, если в указанный период действия страховая компания не предпринимала никаких действий по рассмотрению заявления и выплате компенсации.

Данный аспект должен быть максимально полно отражен в договоре автострахования. Если прямого указания на сроки выплат документом не предусмотрено, то с точки зрения закона считается, что срок подачи иска начинает исчисляться с момента обращения собственника автотранспорта за страховой выплатой.

Нужно ли ОСАГО на мотоцикл, читайте здесь.

Срок исковой давности по суброгации КАСКО

Суброгация – это право страховой компании возместить понесенные расходы за счет средств человека, виновного в необходимости оплаты страхового вознаграждения.

Иными словами, каждый страховщик, оплативший ущерб по договору КАСКО имеет право требовать от виновника дорожной аварии (в иных ситуациях от третьих лиц, например, ремонтной службы региона) возмещения причиненного ущерба.

Суброгация не относится непосредственно к страховому праву, поэтому для подачи соответствующего иска у страховой компании есть 3 года (общий срок).

Если в течение указанного периода времени лицо, к которому направлен иск, не возмещает причиненный организации ущерб или вообще не обращает внимания на предъявляемые требования (скорее всего в надежде пропустить срок давности по иску), то судья встает на сторону компании и продлевает период обращения взыскания.

При этом к должнику могут быть применены какие-либо санкции со стороны судебных органов. Например:

  • наложение штрафа;
  • арест имущества;
  • ограничение свободы передвижения за пределами государства и так далее.

Юристы не рекомендуют игнорировать требования страховых компаний по возмещению ущерба, так как это может привести к значительному увеличению суммы долга и иным последствиям.

Любой желающий может воспользоваться профессиональной помощью при защите своих интересов в суде.

Особенности

Срок исковой давности по КАСКО к страховой компании имеет некоторые особенности, которые заключаются в следующих аспектах:

  • исчислении срока. Некоторые граждане думают, что срок давности начинает рассчитываться с момента возникновения права на страховую выплату. Данное мнение ошибочно, поскольку в момент дорожного происшествия водитель не может знать решения, которое впоследствии будет принято страховой компанией;
  • срок давности исчисляется в годах. Следовательно, рассматриваемый период будет заканчиваться определенной датой, состоящей из дня, месяца и года. Например, страховая компания отказала в выплате денежной компенсации 25 мая 2020 года. Максимальный срок подачи искового заявления – 25 мая 2020 года;
  • срок подачи иска не может регулироваться заключаемым страховым договором, так как установлен государственными законодательными актами.
    При подаче иска к страховой компании следует учесть такие аспекты, как:
  • действительность страхового договора;

Если собственник транспортного средства предоставляет умышленно не верную информацию о себе, автомобиле, установленном оборудовании, то такой документ может быть признан недействительным.

  • значительное завышение стоимости страхового имущества лицом, заключающим договор страхования;
  • участие собственника в уничтожении застрахованного имущества. Если данное действие будет доказано, то организация — страхователь имеет законное право отказать в выплате;

При страховании автотранспорта следует обратить внимание на такие аспекты, как методы и места хранения машины темное время суток, наличие дополнительных защитных устройств, оставление в салоне ценных вещей, ключей от автомобиля или документов, имеющих отношение к транспортному средству.

  • своевременность обращения за страховой выплатой. У каждого страхователя есть свои сроки для обращения в компанию и предоставления всех документов о дорожном происшествии. Если указанные в договоре сроки пропущены, то страховая организация может обоснованно отказать в выплате компенсации;
  • полное и безоговорочное соблюдение всех условий и правил, предусмотренных страховым договором.

Прежде чем подавать иск к страховой компании рекомендуется максимально внимательно ознакомиться с договором и получить консультацию независимого юриста.

Читать еще:  Зарплата юристов по России

Срок давности по решению споров и разногласий по КАСКО применяется практически ко всем видам правовых отношений, включая такой сектор, как страхование имущества.

При заключении договора КАСКО следует обратить внимание на все пункты документа, так как неизвестно какой именно из них может потребоваться в течение действия страхового полиса.

Если в договоре страхования не все понятно или с некоторыми аспектами клиент не согласен, то подписывать такой документ не рекомендуется, так как отстоять свои права в суде будет практически невозможно.

Образец претензии в страховую компанию по КАСКО найдёте на странице.

Видео: Порядок цен. КАСКО

На что обратить внимание при взыскании сумм в порядке регресса и суброгации в Украине

Страхование груза или ответственности перевозчика – давно и активно практикуемые в Украине понятия. Однако, нельзя сказать, что регулирование страхования на законодательном уровне Украины является достаточным. Пробел законодательства, как это часто бывает, не ощущается до тех пор, пока не наступит страховой случай, и пока виновнику и потерпевшему не предстоит окунуться в многомесячные разбирательства. Как всегда, упущение законодательства приводит к неоднозначной судебной практике. Так и в случае страхования.

В украинской судебной практике отсутствует единое применение судами понятий суброгация и регресс. Это хорошо известно тем, кто хоть раз с ними сталкивался. К примеру, к спорам, предметом которых является возмещение в порядке регресса, применяются нормы, регулирующие суброгацию и наоборот. Данная путаница влечет за собой неверное определение начала течения срока исковой давности, а также требование судом некорректного перечня документов.

Определения

Понятие суброгация определяется следующим образом. Согласно статье 27 Закона Украины «О страховании» и статьи 993 Гражданского Кодекса Украины к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических расходов переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за убытки.

Регресс, в свою очередь, означает, что лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст. 1191 Гражданского Кодекса Украины).

Можно представить сколько сложностей возникает у резидентов Украины при попытке получить возмещение. Но нерезиденты Украины, будучи стороной по делу в украинском суде, сталкиваются с настоящей катастрофой.

В практике Interlegal – немало кейсов, где страховщик-нерезидент Украины, выплатив страховое возмещение либо своему страхователю, либо третьей стороне, обращался к нам для взыскания суммы возмещения с виновного лица – резидента Украины.

Пытаясь пролить ясность в этом вопросе, ниже мы выделим основные сложности, с которыми сталкиваются стороны дела в рамках споров по возмещению в порядке регресса либо суброгации, когда истцом выступает нерезидент Украины.

Документы – первый камень преткновения

На старте любого юридического процесса находятся документы. А также вся информация по делу. Ведь предстоит определить предмет спора, срок исковой давности, сумму требований, и понять насколько у нас сильная позиция с точки зрения доказательной базы.

В каждой стране – индивидуальное регулирование отношений в сфере страхования, свои правила и устоявшаяся практика, вследствие чего, ряд основных документов могут иметь форму, не присущую украинским документам.

К примеру, в ряде европейских стран подтверждением заключения договора страхования является Сертификат страхования или Генеральная декларация, при этом сам полис является конфиденциальной информацией, которая не подлежит разглашению. Или факт осуществления выплаты подтверждается Актом суброгации или Актом возмещения, и стороны не заключают никаких дополнительных соглашений и т.д.
Украинская судебная система является достаточно бюрократизированной и требует предоставлять письменные доказательства, которые, как правило, не составляются резидентами иных стран, либо имеют иную форму.

Недобросовестные контрагенты, зная, что контрагент не сможет предоставить тот или иной документ, используют это и просят суд истребовать у нерезидента Украины «несуществующие» документы.

При этом, украинское законодательство не содержит положений, которые требуют предоставить конкретный документ. Напротив, письменным доказательством может быть любой документ, который соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности.

Поэтому перед началом спора всегда важно правильно оценить юридические риски, связанные с особенностями судебной системы Украины. Помните: документы – это первый камень преткновения, который зачастую усложняют судебный процесс, вернее их отсутствие.

Вся цепочка отношений

В одном из наших недавних дел была следующая ситуация. Груз был поврежден в процессе автомобильной перевозки. На основании судебного решения суда страны, в котором были установлены факты наступления страхового случая, виновная и пострадавшая стороны, сумма ущерба, экспедитор, как лицо, с которым грузополучателя непосредственно связывали договорные отношения, через своего страховщика выплатил суму ущерба грузополучателю. Страховой случай наступил из-за действий фактического перевозчика, соответственно он являлся виновным лицом и обязывался компенсировать сумму выплаченного возмещения. Фактический перевозчик является резидентом Украины.

Юристы Interlegal обратились в суд Украины с исковым заявлением о взыскании суммы в порядке регресса. Истцом по делу является страховщик экспедитора, который осуществил выплату страхового возмещения грузополучателю. Ответчиком являлся фактический перевозчик. В суд были предоставлены доказательства, которые подтверждают отношения страховщика и страхователя, факт наступления страхового случая, осуществления страхового возмещения, право требовать выплаты суммы в порядке регресса.

В свою очередь, суд стал оценивать те обстоятельства, которые были уже установлены иностранным судом, т.е. оценивать всю цепочку отношений, истребовать документы, которые не касаются предмета спора, привлек в качестве третьего лица экспедитора, хотя его интересы никоим образом не могли быть нарушены.

Таким образом, всегда стоит готовиться к тому, что стандартного пакета документов, которые доказывают обстоятельства дела касательно предмета спора, может быть недостаточно и суд пожелает разобраться в ситуации полностью.

Конечно, существует много других процессуальных сложностей, с которыми может столкнуться любой юрист в рамках разрешения таких споров. Это и срок исковой давности, и привлечение сторонних лиц, злоупотребление процессуальными правами со стороны контрагента и много другое.

Казалось бы, достаточно простая категория дел, которая не требует долгого рассмотрения, однако, человеческий фактор всегда играет роль. В данном случае, необходимо иметь на своей стороне хорошего юриста, который имеет опыт и знания в разрешении таких споров.

Срок исковой давности по КАСКО. Какие есть сроки, как их рассчитать, что делать при пропуске срока и особенности применения.

Все споры меду страховой компанией и страхователем решаются исключительно в судебном порядке. А когда речь идет о полисе КАСКО, количество спорных моментов увеличивается, из-за того, что нет отдельного законодательного подхода к данному виду страхования. В представленной статье мы подробно рассмотрим, какой промежуток времени после наступившего страхового случая отводится на подачу заявления, от чего зависит данный срок и другие особенности процедуры.

○ Исковая давность по КАСКО.

В соответствии с российским законодательством, каждый гражданин может воспользоваться судебными услугами для защиты своих прав.

  • «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 Гражданского кодекса РФ).»

При этом для каждого конкретного дела предусмотрен срок, в течение которого должно быть направлено соответствующее исковое заявление. Данный промежуток времени называется исковой давностью.

Срок исковой давности по полису КАСКО относится к специальным, он составляет 2 года и начинается с момента наступления страхового случая.

○ Сроки и их классификация:

Чтобы правильно рассчитать срок исковой давности, нужно вначале определить ее классификацию.

✔ В зависимости от субъекта установления – нормативные, судебные и договорные.

В зависимости от субъекта установления срок бывает:

  • Нормативным – установленным государственным органом и отраженным в нормативных актах.
  • Договорным – регулируемым заключенным соглашением.
  • Судебным – устанавливаемым судом в пределах законодательства.

✔ В зависимости от правовых последствий – правосоздающие, правоизменяющие, правоостанавливающие.

В зависимости от правовых последствий срок может быть:

  • Правосоздающим – создающим отношения между участниками правовых отношений.
  • Правоизменяющим – меняющим отношения.
  • Правовосстанавливающим – восстанавливающим отношения.

✔ По обособленности – императивные и диспозитивные.

По обособленности срок делится на:

  • Императивный – не подлежащий изменению.
  • Диспозитивный – который может изменяться при согласии участников правовых отношений.

✔ По характеру обозначения – полностью определенные, относительно определенные и неопределенные.

По характеру обозначения срок бывает:

  • Полностью определенным – когда указан конкретный момент начала и окончания.
  • Относительно определенным — когда указаны ссылки на события, либо используются такие определения, «нормальные сроки», «разумные сроки» и т.д.
  • Неопределенным – определенные моментом востребования.

✔ По распространенности – общие и специальные.

По распространенности срок может быть:

  • Общим – единым для различных ситуаций.
  • Специальным, регулируемым конкретным договором либо иным документом.

○ Когда применяется трехлетний срок давности?

3 года — это общий срок исковой давности, он применяется в общих случаях, когда другой срок не установлен нормативными актами (ст. 196 ГК РФ).

Трехлетний срок начинает исчисляться не с того момента, когда были нарушены права гражданина, а с момента:

  • Обнаружения факта о подобном нарушении.
  • Определения лица, в отношении которого должен быть подан иск.

Максимальный срок исковой давности в общих случаях -10 лет с момента нарушения прав.

В данном случае нужно обратиться в судебные органы с исковым заявлением, приложив материалы, доказывающие обоснованность требований.

Следует учитывать, что специальный срок в 2 года по КАСКО установлен только в отношении требований, предъявляемых страхователем к страховой компании. В случае других нарушений его прав, применяется общий срок исковой давности в 3 года.

○ Как правильно рассчитать срок давности для иска?

Чтобы сделать правильные вычисления, нужно определить дату начала исчисления исковой давности. Она может быть начинаться:

  • С даты выставления требования о выплате, такой подход возможен, если в соглашении между страхователем и страховщиком не указан конкретный срок рассмотрения заявления и перечисления компенсации.
  • Срок выплаты страховой премии, указанный в договоре.
  • Дата получения мотивированного отказа от страховой компании в перечислении финансовых средств.
  • Дата зачисления на счет страхователя неполной суммы страховки.
  • Момент окончания срока действия договора, если в период его действия страховщик не предпринимал действий по рассмотрению ходатайства и выплате компенсации.

Таким образом, если срок выплаты компенсации после обращения не указан в договоре, срок исковой давности начинает исчисляться с момента обращения клиента в страховую компанию для получения выплаты.

Пример:

Страховой случай наступил 12.05.2010 г в результате ДТП. Страховщик обратился в страховую компанию 12.05.2010 г для получения денежной компенсации. Страховщик принял заявление и 24.05.2010 г направил мотивированный отказ в выплате (признал страхователя виновным в аварии). В данном случае, исчисление срока исковой давности начинается с 24.05.2010 г и составляет 2 года.

Читать еще:  Работник не выполнил распоряжение непосредственного руководителя

○ Что делать, если срок давности прошел?

Законодательством предусмотрена возможность восстановления срока в отдельных случаях, если причина пропуска срока признана уважительной. При этом в законодательстве прямо не прописано, какие именно причины могут быть признаны уважительными, поэтому решение о восстановлении срока зависит исключительно от суда.

Например, срок может быть восстановлен, если истец находился на лечении и не мог инициировать судебный процесс. В этом случае необходимо представить соответствующую справку, подписанную уполномоченным лицом.

Другим основанием для восстановления срока давности может быть признано нахождение истца за пределами страны и невозможность обнаружения факта нарушения своих прав.

Важно учитывать, что суд в индивидуальном порядке решает вопрос о восстановлении исковой давности. Однако незнание срока исковой давности в любом случае не будет признано судом уважительной причиной для его восстановления.

○ Почему нельзя установить срок давности в договоре?

Срок исковой давности устанавливается законодательством и не зависит от желания сторон. Касательно договоров страхования как ОСАГО, так и КАСКО он равняется 2 годам. Учитывая, что срок изменению не подлежит, он не указывается в соглашении.

○ Суброгация.

Супрогация представляет собой требование возмещения ущерба, исходящее от страховой компании в адрес виновника ДТП, признанного таковым официально. Для этого в суд направляется исковое заявление.

В подобном случае иск рассматривается в пределах общего имущественного права и его срок составляет 3 года.

Примечательным в процедуре супрогации является то, что ответчик не может игнорировать требование ущерба. В случае отсутствия реакции с его стороны, суд встанет на сторону страховой компании и примет решение о правомерности требований.

○ Советы юриста:

✔ Страховая компания указывает на то, что срок исковой давности был указан в договоре и что уже прошел, что делать?

Страховая не имеет права прописывать данный показатель в договоре, потому что он является имперентным (неизменяемым) и устанавливается законодательством. Даже если вы подписали договор, срок давности от этого не меняется. Поэтому подавайте исковое заявление в суд с требованием о возмещении ущерба.

✔ Страховая не платит и затягивает с официальным отказом, что делать?

Срок рассмотрения заявления о страховых выплатах составляет 20 дней. Если в течение этого времени вы не получили ответ, подавайте досудебную претензию. На ее рассмотрение отводится 5 дней. Срок исковой давности в данном случае составляет 2 года, поэтому вы его не пропускаете. Но если в течение указанного времени вы не получили ответ от страховой, направляйте в суд исковое заявление.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Срок исковой давности по суброгации по КАСКО

На отношения, вытекающих из суброгации, установленный ст. 966 Гражданского кодекса РФ двухлетний срок давности не распространяется.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 10 своего Постановления от 27.06.2013 N 20, перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.


Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас

Требование истца

ООО «СК «наименование организации» обратилось в суд с иском к Щ. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере. руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере. руб., указывая, что за повреждение имущества в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, страховой компанией по договору добровольного страхования транспортных средств выплачено П.А. страховое возмещение в сумме. руб., из которых разница между страховым возмещением в рамках договора добровольного страхования (. ) и лимитом страхового возмещения в рамках ОСАГО в силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик в суде первой инстанции с иском не согласился.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица П.А., рассмотрел дело без участия истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, и принял приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит Щ. в своей апелляционной жалобе.

Выводы суда по делу

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установлено, что в. час. около водитель Щ., управляя автомобилем. не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль. принадлежащий на праве собственности П.А.

Автомобиль потерпевшего был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) по риску «Ущерб и хищение» в ООО «наименование организации». Случай признан страховым, платежным поручением от истцом П.А. перечислены денежные средства в размере. руб.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО «наименование организации», выплатившее страховое возмещение третьему лицу на основании договора страхования, вправе требовать взыскания с Щ. суммы убытков в порядке суброгации. При этом, несмотря на наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, вынесенного . суд первой инстанции обоснованно указал, что виновником ДТП является Щ., который в нарушение требований. Правил дорожного движения неправильно выбрал скорость движения транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и допустил выезд на сторону встречного движения, где совершил наезд на стоящее застрахованное транспортное средство.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о применении последствий пропуска страховой компанией срока исковой давности, суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом исходил из того, что на отношения, вытекающих из суброгации, установленный ст. 966 Гражданского кодекса РФ двухлетний срок давности не распространяется.

Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в пункте 10 своего Постановления от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, не влечет изменение общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскал с ответчика в пользу ООО «наименование организации» госпошлину в размере. руб.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, правовых оснований к отмене или изменению решения не содержат, повторяют изложенную ответчиком позицию, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Оснований для иной оценки исследованных судом доказательств судебная коллегия не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

При этом, как видно из материалов дела, Щ., причинивший вред имуществу П.А., не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в причинении этого вреда.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

Судебная практика по суброгации

При определении размера подлежащего возмещению имущественного вреда необходимо учитывать износ поврежденного имущества для предоставления потерпевшему возможности восстановления своего нарушенного права в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключив неосновательное обогащение с его стороны.

Полисом добровольного страхования транспортного средства предусматривалось условие о лицах, допущенных к управлению транспортным средством — неограниченное количество лиц.

Учитывая, что застрахованное имущество является совместной собственностью супругов ФИО, то П.М.В. в данном случае является потерпевшим и причинителем вреда одновременно.

При таких обстоятельствах, районный суд пришел к правильному выводу, что ФИО не имеет права требования взыскания убытков к своей супруге и заявленные страховой компанией исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия отклонила доводы апелляционной жалобы о том, что с ответчицы не подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации на том основании, что она является супругой владельца транспортного средства.

Суд указал, что не имеет значения и не является основанием для отказа в иске в порядке суброгации довод ответчицы о том, что она состоит в зарегистрированном браке с Ф.(страхователем по договору добровольного страхования).

Из договора дарения автомобиля усматривается, что М А.Ю. подарил С. Т.А. автомобиль. Ответчик использовала транспортное средство на законном основании и имеет интерес в сохранении этого имущества, в связи с чем страховая компания не обладает правом требовать взыскания с С. Т.А. выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации


Оставьте заявку на
бесплатную консультацию
юриста по телефону
Москва и область:
+7 499 577-00-25 доб.109
Санкт-Петербург и область:
+7 812 425-66-30 доб.109

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector