Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление в суд втб24 страховка

Сыктывкарец через суд вернул страховку за кредит ВТБ

Житель столицы Коми через суд взыскал с банка ВТБ 24 страховую премию, которую кредитное учреждение отказалось вернуть добровольно. Кроме страховой премии в размере 60,6 тыс. руб. в пользу истца с банка взысканы компенсация морального вреда и штраф.

В ноябре прошлого года Александр Шипаков (фамилия изменена) заключил кредитный договор с банком ВТБ 24, по которому ему был предоставлен кредит в размере 288 тыс. руб. под 17 % годовых на срок до 2022 года.

Договор предусматривал оплату страховой премии. В анкете на получение кредита Шипаков выразил свое согласие на предоставление ему дополнительных услуг банка путем подключения его к программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв». Стоимость услуг по обеспечению страхования составила 60,6 тыс. руб., из которых вознаграждение банку — 12,1 тыс. руб., и возмещение затрат банка на оплату страховой премии — 48,4 тыс. руб.

Заемщик подписал заявление на включение его в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования между ВТБ 24 и ООО «ВТБ Страхование» от 1 февраля 2017 года.

По договору заемщик согласился со стоимостью услуг банка, а также с тем, что она включает сумму вознаграждения и компенсацию расходов банка.

По условиям страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» договор страхования прекращает свое действие в отношении застрахованного, в том числе, по решению суда.

Через несколько дней мужчина обратился в банк с заявлением об отказе от страхового продукта. Банк письмом ответил Шипакову, что по условиям страхования страховая премия не подлежит возврату. Кроме того, указывалось в письме, в связи с тем, что страхователем по договору является банк, указания Банка России № 3854-У от 20 ноября 2015 года «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» не регулируют взаимоотношения при заключении договора страхования. На эти указания сыктывкарец ссылался при обращении в кредитное учреждение.

Мужчина не согласился с отказом и обратился в суд с иском к банку ВТБ 24 и ООО «Страховая компания ВТБ страхование», требуя признать прекращенным его участие в программе страховая в рамках договора коллективного страхования, заключенного между ответчиками и возврате ему уплаченной страховки.

Свои требования он обосновал тем, что отказался от услуг страхования в течение пяти суток, то есть в период так называемого охлаждения, поэтому банк должен был ему вернуть то, что было уплачено по договору.

Суд признал прекращенным участие Шипакова в программе страхования «Финансовый резерв» по договору коллективного страхования и взыскал в его пользу с банка 60,6 тыс. руб., моральный вред в 2 тыс. рублей, а также штраф в размере 30, 8 тыс. руб.

ВС подтвердил право заёмщика на отказ от договора страхования

Олег Зубрин* в 2017 году взял в банке «ВТБ-24» 590 144 руб. в кредит на 60 месяцев с уплатой 15,4% годовых. Одновременно он застраховал жизнь, здоровье и трудоспособность в страховой компании «ВТБ Страхование» за 99 144 руб. Эту сумму Зубрин выплатил из кредитных средств. Через неделю он передумал и обратился в банк с заявлением о возврате страховой премии. Но премию не вернули, ведь договор не допускал возврат оплаты. Следом клиент обратился в суд. Зубрин просил признать недействительным его включение в число участников программы страхования, взыскать солидарно с «ВТБ 24» и «ВТБ Страхования» 99 144 руб. страховой премии, 8 389 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. морального вреда, 633 530 руб. неустойки, а также штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

ИСТЕЦ: Олег Зубрин*

ОТВЕТЧИКИ: ПАО Банк «ВТБ 24» и ООО СК «ВТБ Страхование»

СУТЬ СПОРА: Признать недействительными условия включения заёмщика в число участников программы страхования жизни, взыскать сумму страховой премии, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, судебные расходы

РЕШЕНИЕ: Страхователь — физлицо вправе отказаться от договора добровольного страхования с возвратом страховой премии в полном объёме или пропорционально времени действия начавшегося договора

Первомайский районный суд г. Краснодара в 2018 году исковые требования удовлетворил частично, снизив размер компенсации морального вреда до 2 000 руб., а неустойки до 99 144 руб. Суд исходил из того, что Зубрин имеет право на возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования в установленный срок (указание ЦБ от 20 ноября 2015 года № 3854-У). По мнению суда, условие договора, не допускающее возврат платы за участие в программе страхования, ничтожно, поскольку противоречит действующему законодательству.

Краснодарский краевой суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое, которым отказал в удовлетворении иска. Он сослался на договор страхования, который не предусматривал возврат уплаченной страховой премии. Зубрин был согласен с этими условиями, а значит, у него не могло возникнуть право на возврат уплаченной страховой премии.

Но Верховный суд с этим не согласился. Он напомнил: у заемщика есть право отказаться от дополнительных услуг, которые предлагаются при получении потребительского кредита (ст. 7 закона о потребительском кредите). По мнению ВС, все договоры добровольного страхования, заключённые с физическими лицами после 2 марта 2016 года, должны соответствовать указанию ЦБ от 20 ноября 2015 года № 3854-У. А значит, страхователь-физлицо может отказаться от добровольного страхования с возвратом премии в полном объёме, если к моменту отказа договор страхования не начал действовать. Если он уже действует, деньги вернут за минусом страховой премии пропорционально времени действия договора. Поэтому в июле 2020 года ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции (№ 18-КГ20-23). Пока еще оно не рассмотрено.

Условия, ущемляющие права потребителя, недействительны

По словам советника Dentons Dentons Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Рынки капиталов группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Природные ресурсы/Энергетика группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 2 место По количеству юристов × Марии Михеенковой, ранее судебная практика по этому вопросу складывалась неоднородно. «С одной стороны, ВС неоднократно отмечал, что банки незаконно навязывают ненужные услуги. С другой, суды на местах довольно часто отказывали истцам, поскольку те заключили договор именно на таких условиях. Положение обострялось тем, что большинство споров с заемщиками рассматривали суды по месту нахождения банков, что зачастую объясняло некоторую лояльность судов к банкам», — считает Михеенкова.

Читать еще:  Можно ли вернуть б/у машину бывшему владельцу

Прецедент защитит граждан от недобросовестного формализма со стороны банков. Учитывая очевидное неравенство переговорных возможностей при заключении кредитных договоров, такой подход можно только приветствовать. Он направлен на защиту более слабой стороны.

Никита Балло, юрист практики разрешения споров Lidings Lidings Федеральный рейтинг. группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 16 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 27 место По выручке ×

Адвокат, партнер МКА Князев и партнеры Князев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Евгений Розенблат считает, что к этому делу в числе прочего применимы положения п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Согласно им, признаются недействительными условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, которые установлены законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей. Старший юрист АБ Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22 место По количеству юристов 37 место По выручке Профайл компании × Анастасия Найда рассказала, что ВС уже рассматривал аналогичное дело (№ 49-КГ17-24). Оно включено в п. 5 Обзора судебной практики ВС от 5 июня 2019 года, но нижестоящие суды его не учли. «Полагаю, справедливым было бы решение, аналогичное тому, что принял суд первой инстанции. При этом формулировки, заложенные в определении ВС, помогут решению «устоять» в случае обжалования», — считает Розенблат.

* — имя и фамилия изменены редакцией.

Заемщик отсудил у ВТБ половину кредита

Как следует из материалов дела, житель Казани обратился в банк ВТБ24 для получения кредита на 5 лет под 18,5% годовых. По словам мужчины, при оформлении документов ему сообщили, что выдача кредита возможна только при условии страхования жизни. Клиент заполнил анкету-заявление, одним из пунктов которой было предусмотрено добровольное согласие заемщика на подключение к программе коллективного страхования СК «ВТБ Страхование». Был заключен кредитный договор на сумму 142 857 руб., который заемщик сейчас исправно погашает. В день заключения договора банк списал со счета клиента плату за включение в число участников программы коллективного страхования в 42 857 руб., которая состояла из комиссии банка за подключение к программе в 8571,40 руб. и расходов банка на оплату страховой премии по договору коллективного страхования в 34 285,60 руб.

Через некоторое время заемщик направил в банк претензию о возврате уплаченных за страховку 42 857 руб. Однако банк на нее не ответил, после чего клиент подал иск к ПАО «ВТБ» (правопреемнику ПАО «ВТБ24») в Московский районный суд Казани. Он требовал взыскать с банка страховую премию, неустойку, судебные и почтовые расходы, компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя.

Банк представил свои возражения на иск, подчеркнув факт добровольности выбора истцом условия обеспечения исполнения кредитного обязательства. Суд, однако, пришел к иному выводу. Он отметил, что заемщик не писал заявление на страхование, что свидетельствует об отсутствии согласия клиента на страхование. Было указано на невозможность установить, каким образом заемщику было предоставлено право, заполняя анкету-заявление, согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату дополнительной услуги по подключению к программе коллективного страхования. В анкете заемщик проставлял галочки рукописным способом, а по данной позиции иные варианты, в частности возможность отказа от страхования, отсутствуют. Также из документа видно, что клиенту не было предоставлено право выбора страховщика, что, по мнению суда, также свидетельствует о недобровольном характере приобретения страховой услуги.

По мнению суда, перечень банковских операций установлен в законе «О банках и банковской деятельности», при этом такой банковской операции, как подключение к программе страхования, указанной нормой не предусмотрено. Закон предусматривает возможность получения комиссионного вознаграждения за предоставление кредитной организацией отдельной банковской услуги, совершение банковских операций, перечень которых содержится непосредственно в законе. Такие операции, как сбор, обработка и техническая передача информации в отношении заемщика, который является застрахованным лицом по договору страхования, заключенному между банком и страховой организацией, а также перечисление страховой премии в этом перечне не указаны.

Кроме того, суд отметил, что действия по сбору, обработке и технической передаче информации о заемщике являются действиями, которые должен был в силу закона совершить сам банк с целью заключения им договора страхования со страховой компанией, и не являются какой-либо дополнительной услугой, оказываемой банком клиенту. Включение комиссии за подключение к программе страхования является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности. А условий об уплате страховой премии застрахованным лицом либо условий о том, что клиенты компенсируют расходы банка по его обязательствам, не предусмотрено ни договором коллективного страхования, ни тем более законодательством РФ.

В результате суд пришел к выводу, что в данном случае было нарушено право потребителя на предусмотренную Гражданским кодексом РФ свободу в заключении договора. С банка ВТБ в пользу истца судом взыскана страховая премия в 42 857 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в 1652,05 руб., компенсация морального вреда в 1000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в 22 254,52 руб., расходы на оплату услуг представителя в 10 000 руб. и почтовые расходы на 66,96 руб. Всего заемщик должен получить 77 830, 53 руб.

Читать еще:  Образец того, как должна выглядеть книга жалоб и предложений

Путин одобрил частичный возврат страховки при досрочном погашении кредита

Президент Владимир Путин подписал закон, который позволяет заемщику вернуть обратно часть страховой премии при досрочном погашении потребительского или ипотечного кредита. Соответствующий документ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Согласно закону заемщик имеет право отказаться от договора страхования в течение двух недель с даты досрочного погашения кредита. После этого он может получить часть страховой премии за неистекший период в течение семи рабочих дней, подав соответствующее заявление.

Кроме того, в законе говорится о том, что отныне кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит без страховки, если она по закону не обязательна. Однако при этом выдача кредита допускается по увеличенной процентной ставке.

Также в законе прописано подробное информирование заемщика о договоре страхования и о так называемом периоде охлаждения. Он подразумевает отказ клиента от страховки по потребительскому кредиту в течение 14 календарных дней. Но в таком случае кредитор получает право увеличить ставку до уровня, который действовал на момент заключения договора для подобных кредитов без страховки, но не выше текущего уровня.

В пояснительной записке к законопроекту, который ранее был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации, говорилось, что в настоящее время заемщикам чаще всего отказывают в возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, так как в договорах чаще всего прописано, что при их досрочном расторжении часть премии возвращаться не будет. Законопроект был инициирован для того, чтобы исправить эту ситуацию.

Как заявил «РИА Новости» глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, одним из основных спорных вопросов при разработке законопроекта было — распространять ли действие закона на договоры страхования, которые были заключены до его вступления в силу. Этот вопрос, как указал депутат, был решен не в пользу заемщиков, так как он вступит в силу с 1 сентября будущего года и не будет распространяться на взятые ранее потребительские кредиты со страховкой.

Заемщики смогут сами выбрать страховку по ипотеке

Ассоциация региональных банков «Россия» попросила Центробанк разъяснить, как на практике применять период охлаждения по договорам страхования, заключаемым при выдаче кредитов, следует из опубликованного на сайте ассоциации письма.

С 1 июня 2016 г. вступило в силу указание ЦБ, устанавливающее период охлаждения – пять дней, в течение которых клиент может отказаться от страхового полиса и вернуть уплаченные деньги. При этом страховщик может удержать часть премии, если страховой договор успел вступить в силу. Такой срок действует в том числе по страховкам жизни, от несчастного случая и болезней, имущества граждан (кроме каско и ОСАГО). Часто такие страховки могут быть обязательным условием выдачи кредита, а их наличие может снижать ставку по кредиту.

Банкиры опасаются, что клиент, пользуясь периодом охлаждения, сможет отказаться от страховки «немедленно после заключения договора», что противоречит закону о потребительском кредите, следует из письма. Заемщик после отказа от обязательной страховки оказывается в худшей ситуации, предупреждает ассоциация «Россия»: банк вправе увеличить процентную ставку по кредиту или даже потребовать досрочного возврата кредита.

Дисконт за страховку

По закону при оформлении ипотеки обязательно страхуется риск утраты или повреждения предмета ипотеки (недвижимости), рассказывает представитель «ВТБ 24». По его словам, «ВТБ 24» предоставляет дисконт по процентной ставке в 1 п. п. при страховании жизни и утраты права собственности на предмет залога, если заемщик отказывается от этого типа страхования, дисконт не предоставляется.

Банкиры полагают, что период охлаждения не должен применяться к договорам страхования заложенного имущества, в частности по ипотеке, и страховкам, благодаря которым клиент получил более низкую ставку по кредиту, следует из письма.

Период охлаждения позволяет клиенту отказаться от страховки, заключенной с навязанным страховщиком, или от получения невыгодной страховой услуги, пояснил ЦБ, подчеркнув, что норма распространяется и на потребительские кредиты, и на ипотеку, говорится в ответе регулятора на запрос ассоциации. Но в случае отказа от обязательного полиса, влияющего на условия кредитного договора, заемщик обязан сразу застраховать предмет залога, уточнил ЦБ. Клиент должен одновременно заключить новый страховой договор с компанией, соответствующей требованиям банка, следует из ответа регулятора, опубликованного на сайте ассоциации «Россия».

Если раньше было неоднозначное понимание порядка применения и риск того, что клиент может просто сдать полис и не страховать риск, то сейчас ЦБ дал четкое толкование, говорит вице-президент ассоциации «Россия» Алина Ветрова.

Однако заемщику стоит быть осторожным при самостоятельном выборе страховщика, предостерегает управляющий партнер Национального агентства финансовых исследований Павел Самиев, так как по-прежнему существует процедура аккредитации страховщика при банке: «Банк может не принять полис, если выбранная им компания не входит в перечень аккредитованных компаний и не соответствует его требованиям, хотя у клиента будет право подать в суд на банк».

Как правило, крупные банки размещают на своем сайте требования к страховщикам и даже списки компаний, замечает Самиев, но разобраться в требованиях рядовому потребителю не всегда просто – например, не каждый сможет найти самостоятельно маржу платежеспособности компании, долю дебиторской задолженности или удостовериться, что компания не имеет неурегулированных предписаний ЦБ, рассуждает он. В этом требовании банков есть логика, уверен Самиев: на страховом рынке еще остались компании, финансовая устойчивость которых может не устроить крупные банки.

По ипотеке клиент Сбербанка вправе предоставить полис одной из аккредитованных компаний, их список, как и требования к аккредитации, есть на сайте, подтверждает его представитель. При оформлении ипотеки в «ВТБ 24» заемщик может оформить страховку в любой страховой компании, аккредитованной банком, говорится в ответе пресс-службы «ВТБ 24», при этом новый страховщик может быть включен в список по желанию заемщика после проверки.

Заемщик банка ВТБ 24 через суд вернул себе деньги за навязанную страховку

19 апреля 2017 года житель Новосибирска оформил в банке ВТБ24 кредит на 5 лет на сумму чуть более 1 млн руб. Одновременно заемщик был вынужден застраховываться на 5 лет от смерти, утраты нетрудоспособности, потери работы и пр.Страховой платеж включал в себя комиссию банка за подключение к программе в размере 24 981,80 руб. и расходы банка на оплату страховой премии в 99 927,20 руб.

Читать еще:  Как записать ребенка в первый класс

Через пять дней клиент решил отказаться от страховки, которая является ни чем иным, как комиссией банка за выдачу кредита, хотя и оформленной как страхование жизни. Он обратился в банк с письменным заявлением о досрочном отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Однако заявление удовлетворено не было и ответа на него не поступило. Тогда застрахованный подал иск в Железнодорожный районный суд Новосибирска, требуя взыскать со страховой компании и банка уплаченные деньги и компенсации, рассказало издание Legal.Report.

Но районный суд полностью отказал истцу в удовлетворении требований.

Тем не менее апелляция не согласилась с таким решением. Новосибирский областной суд отметил, что страховщики все же должны действовать в соответствии с указанием Банка России, согласно которому должно предусматриваться условие о возврате страховой премии при отказе страхователя от договора добровольного страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения. Апелляция приняла новое решение по делу, взыскав в пользу клиента банка с ООО «СК «ВТБ Страхование» сумму страховой премии в 99 927,20 руб., проценты в 4004,79 руб., компенсацию морального вреда в 2000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в 50 963,60 руб. и расходы на судебного представителя в 5000 руб.

Всего истцу должны выплатить 161 895,59 руб. При этом оснований для взыскания с банка ВТБ24 комиссии за подключение к договору коллективного страхования в 24 981,80 руб. судебная коллегия не нашла, поскольку обязанность по возврату банком этой комиссии законом не предусмотрена.

Возврат страховки в ВТБ 24

Банк ВТБ 24 является одной из крупнейших финансовых организаций в Российской Федерации, которая оказывает услуги, связанные с потребительским кредитованием. Возврат страховки Финансовый резерв «Лайф» по потребительскому кредиту в ВТБ в большинстве случаев сделать самому не получится, т.к. банк использует договора коллективного страхования и договор составлен таким образом, что даже при расторжении договора деньги остаются у банка и страховой компании. Опытные юристы могут помочь в решении этой проблемы. Вы можете оставить заявку на нашем сайте, и мы свяжемся с вами. Рекомендуем вам обратиться к нам до заключения договора кредитования. Мы составим вам план действий при котором у банка не останется законных вариантов невозврата денег.

Что собой представляет страхование жизни и здоровья?

Возврат страховки ВТБ 24 по страхованию жизни и здоровья осуществляется по заявлению о расторжении договора страхования. Отказаться от нее можно не позднее 14 календарных дней после подписания договора. Подавать заявление нужно в страховую компанию. Стандартный срок рассмотрения заявки составляет десять дней. При отказе заемщик вправе обратиться в судебные органы. Как правило деньги по этим страховым продуктам возвращают добровольно и помощь юриста не требуется.

Можно ли отказаться от страховки?

Как можно осуществить возврат страховки по потребительскому кредиту ВТБ24? Лучше всего обратиться к нашим юристам перед получением кредита. Перед оформлением займа стоит попросить менеджера заранее рассчитать суммы платежей. В договоре ВТБ24 специально прописан пункт, что клиент добровольно принимает решение о заключении договора страхования и судами этот пункт однозначно трактуется в пользу банка. Наши специалисты на законных основаниях проконсультируют вас по поводу страхования в ВТБ 24 и возврату страховки, подготовив необходимый пакет документов для процедуры возврата страховки.

Как вернуть деньги при досрочном расторжении договора?

Возврат страховки в ВТБ24 можно сделать при досрочном погашении кредита, т.к. фактически страховая компания перестает нести риски по заемщику, т.к. кредитный договор расторгнут. Гарантии того, что страховая фирма выплатит вам деньги нет, но наши юристы смогут ознакомиться с вашей ситуацией и найти пути для ее решения.

Порядок возврата страховки при досрочном погашении:

  • Пишете заявление о расторжении договора страхования в банк и страховую компанию, указываете причины расторжения и прикладываете копии кредитного договора и графика платежей с доказательством досрочного погашения кредита. Обязательно надо указать то, что вы желаете получить ответ от компании в письменном виде, желательно по почте. Ждете 10 дней;
  • Пишете претензию, в которой пишете на какие нормы права вы ссылаетесь и обязательно указываете, что будете вынуждены обратиться в суд в случае неисполнения ваших требований. Ждете 5 дней;
  • Обращаетесь в суд с исковым требованием к страховой компании. При составлении иска надо ссылаться на нормы Гражданского права, в частности это статья 958 Гражданского кодекса России. В иске указывается то, что страховка должна быть возвращена по причине того, что страховой случай не наступил и риска его наступления больше нет, т.к. кредитный договор расторгнут.

Чем может помочь юрист?

Мы предлагаем своим клиентам следующий спектр услуг:

  • Анализ ситуации;
  • Консультирование по правовым вопросам;
  • Разработку стратегия ведения дела;
  • Подготовку позиции клиента;
  • Подготовку любых документов, таких как заявления, претензии, иски, сбор справок;
  • Взаимодействие с банковской организаций или страховой компанией в процесс отстаивания позиции клиента;
  • Участие в судебных заседаниях при необходимости;
  • Анализ кредитных договоров и страховых договоров.

Если вы желаете оформить займ в ВТБ 24, то тогда надо знать некоторые нюансы и особенности кредитования в данном банке. Не надо сразу отказываться от страхования, лучше уточните условия его предоставления. Узнайте, в какой страховой компании вам придется оформить полис. У этого банка имеется двадцать четыре аккредитованных страховых компаний, с которыми финансовая организация имеет партнерские отношения. Вы можете подобрать для себя наиболее понравившуюся и надежную компанию.

Наши специалисты – это квалифицированные адвокаты и юристы, которые прекрасно разбираются в тонкостях и нюансах потребительского кредитования. Мы поможем за короткое время помочь отказаться от страховки и получить страховую премию обратно. При необходимости примем участие при взаимодействии с кредитной организацией или в ходе судебного разбирательства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector