Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как заставить человека признаться в воровстве

9 шагов к правде: как распознать обман и вывести собеседника на чистую воду

Секреты специалистов ЦРУ.

Лгать себе и окружающим — это обычное дело для очень многих людей. Коуч Кэти Каприно поговорила о том, как находить эту ложь и вытаскивать из вашего собеседника правду, с авторами новой книги Get The Truth: Former CIA Officers Teach You How to Persuade Anyone To Tell All Филиппом Хьюстоном, Майклом Флойдом и Сьюзан Карнисеро. Они когда-то работали в ЦРУ и считаются одними из лучших экспертов по распознаванию обмана. Причем без пыток! Вот что выяснила Каприно.

Три самых распространенных причины лжи

Страх перед негативными последствиями раскрытия правды; желание, чтобы другие поверили в какую-то (приятную вам) неправду о вас; стремление не оскорбить чьи-то чувства.

Пять типичных проявлений человеческого поведения, которые могут говорить об обмане

— Уклонение. Например, уход от ответа на вопрос.

— Убеждение. Это когда человек не рассказывает вам то, что вы хотите узнать, а пытается убедить в чем-то — например, апеллирует к вашим религиозным чувствам.

— Манипуляция. Попытка подорвать ваш план действий — например, человек делает вид, что не понимает простой вопрос.

— Агрессия. Когда человек загнан в угол, он хочет, чтобы вы отступили. Например, подвергает сомнению, что вам вообще можно верить.

— Реакция. Это ответ нервной системы на тревогу, вызванную вашими вопросами. Например, человек закрывает часть лица рукой.

Ваша задача — заметить «кластер»: сочетание двух или более этих проявлений, как вербальных, так и невербальных. По опыту, первые проявления обмана возникают в течение первых пяти секунд после стимула — то есть вашего вопроса. Тогда можно надежно заключить, что именно вопрос стал их причиной.

Как добиться от собеседника правды

1. Примите на вооружение искренний, понимающий тон и соответствующую манеру поведения. Не зря говорят, что виноватый человек жаждет лишь понимания, потому что понимание дает ощущение, что вас простили. Вы должны общаться с ним заинтересованно, но спокойно и с симпатией, и искренне. Стоит замедлить темп речи и немного понизить голос.

2. Помогите собеседнику рационализировать его поступки. Так он меньше будет задумываться о долгосрочных последствиях правды и больше — о тех соображениях, которые вы ему подбрасываете и которые подсказывают, что правда — тоже разумный вариант. Например, напомните собеседнику, что все мы люди, все ошибаются, и это ослабит его стремление скрыть правду.

3. Уменьшите серьезность ситуации. Чем больше вам удастся принизить значимость последствий ситуации, тем более комфортно будет человеку поделиться информацией. Скажите что-нибудь вроде «Важно не придавать этому слишком большое значение», и человек будет меньше склонен воспринимать вас как противника.

4. Сделайте так, чтобы собеседник не чувствовал себя одиноким. Если мне кажется, что другие подвергнут меня остракизму за то, что я сделал что-то плохое, мне совсем не захочется об этом рассказывать. Но если вы расскажете мне, что постоянно видите, как другие мужчины и женщины делают это в самых разных ситуациях, отчуждение сойдет на нет.

5. Убедите человека, что тут и без него есть кого винить. Всегда проще признаться, если человек видит, что перст указующий направлен не исключительно на него. Если удастся сделать это убедительно, расскажите о том, что виноваты и другие — общество, система, менеджмент — все они сыграли свою роль в неприятном событии.

6. Не позволяйте собеседнику озвучить ложь или отрицание. Чем больше у него будет возможности сформулировать ложь словами, тем более психологически он укрепляется в своей позиции и тем меньше шансов, что потом он сдаст назад.

7. Пользуйтесь силой повторения. Чем чаще мы что-то слышим, тем больше склонны в это верить или хотя бы допускать такую возможность. Если человек вошел в режим отрицания, не давайте ему говорить, говорите сами: не стесняйтесь повторять свою рационализацию, слова о распределении вины и прочие приемы, изложенные выше — это поможет собеседнику хотя бы на время увидеть картину вашими глазами.

8. Пользуйтесь более туманными и мягкими словами. В этом случае собеседнику будет легче воспринять ваши доводы. Если вы скажете, что хотите вместе с ним «разрешить» этот вопрос, пусть он сам решает, что это значит. Для вас «разрешить», возможно, значит добиться его осуждения. Для него это может значить что-то, с чем он может смириться. Также избегайте любых слов, напоминающих о негативных последствиях: «взял» вместо «украл», «приобрел несправедливое преимущество» вместо «сжульничал», «неподобающим образом прикоснулся» вместо «напал».

9. Не будьте судьей. Ваша цель — добиться правды, а не вынести приговор. Цели этой будет гораздо сложнее достичь, если человек чувствует, что вы судите его. Поэтому не читайте ему никаких нотаций, не порицайте его. Он должен видеть в вас доверенное лицо, а не того, кто определит его судьбу.

Интересная статья? Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать на почту еженедельный newsletter с анонсами лучших материалов «Идеономики» и других СМИ и блогов.

Интересная статья? Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен, чтобы получать больше познавательного контента и свежих идей.

Не лги мне: 4 способа заставить его сказать правду

Врут все. Но никому из нас не хочется быть жертвой вранья близкого человека. Что же предпринять, если мужчину необходимо вывести на чистую воду? Психологи предложили несколько способов для самых различных ситуаций. Выбирайте и пользуйтесь.

1. Уничтожьте его страх

Очень часто причиной вранья является страх осуждения. Он банально боится вашей реакции, того, как изменится о нем ваше мнение. В этом случае можно постараться внушить человеку ощущение безопасности. Этот способ особенно хорош, если вы догадываетесь о чем соврал ваш мужчина. Подозреваете его в измене? Тогда, будто бы между прочим, заведите разговор о том, как однажды решили, что измену можно простить. Полагаете, что партнер потратил большую сумму денег в надежде заработать и прогорел? Поговорите с ним о том, как важно рисковать и верить в себя несмотря не на что. Но будьте осторожны, мужчина не должен догадаться, чего вы добиваетесь на самом деле, манипуляция должна быть скрытой.

2. Внезапное нападение

Я знаю, что ты сделал.

Не ври мне больше об этом, я уже в курсе.

Спасибо за преданность, кстати.

Эти и другие фразы вгоняют лжеца в отчаяние. Он не может понять, шутите ли вы или догадались о том, что он так тщательно скрывал. Блеф очень часто срабатывает, особенно если заблаговременно продумать свои реплики и вытащить у мужчины признание.

3. Попросите повторить

Подозреваете, что мужчина вчера провел день не так, как сказал вам?

Устройте ему допрос с пристрастием. Потребуйте сказать, чем он вчера занимался, затем попросите повторить в обратном порядке, наконец, запутайте его окончательно наводящими вопросами о времени и длительности его дел. Когда человек врет, он придумывает на ходу, настоящих воспоминаний у него нет. В состоянии стресса далеко не каждый сможет создать достоверную картину произошедшего. Где-то лжет обязательно ошибется и прогорит.

Читать еще:  Примерная форма искового заявления об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения (подготовлено экспертами компании; Гарант; )

4. Шантаж

Старый добрый шантаж не сдает позиции, если дело доходит до желания узнать правду. Конечно, эта методика сработает не всегда. Во-первых, последствия невыполнения вашего требования должны пугать человека. Во-вторых, используйте шантаж, этот грязный прием, только в тех случаях, когда вас уже не волнуют отношения с данным человеком в будущем.

Как заставить человека сказать правду? Пять психологических приемов

В настоящее время раскрыто много приемов определения того, лжет ваш собеседник или нет. Но если разобраться, то гораздо важнее для нас узнать не то, что человек лжет (хотя и этот малоприятный факт может сказать о многом), а то, что именно он скрывает. Как заставить человека говорить правду?

Существуют эффективные правила поведения и приемы, помогающие услышать правду.

Прием «Внезапность»

Вопрос на интересующий вас предмет должен быть задан неожиданно, вопреки предшествующей логической цепи диалога. Для пущей эффективности создается преднамеренное русло разговора в дружелюбном настрое, с мягкой и доброй улыбкой, не раз подчеркивая собственное доверие собеседнику. «Убаюканная» подозрительность повышает шансы вашей внезапности. И если вы заранее побеспокоитесь о том, чтобы оппонент не воспользовался случаем умолчать или отшутиться, или другим способом уйти от ответа (например, задать так громко вопрос, чтобы его услышали и другие заинтересованные в ответе люди), то большой процент вероятности обеспечит вам правдивый ответ.

Прием «Шантаж»

Главное, чтобы шантаж затрагивал действительно «больные места» оппонента
Фото: Depositphotos

Да-да, этот грязненький, но эффективный прием. Добиваясь правды от ребенка, сулите ему в худшем случае запрет доступа к компьютеру. От завравшегося мужа верное средство — постные ночи. От лукавой жены — отсрочка покупки шубки. А другу, который в последнее время боится заглянуть вам в глаза, можете пригрозить ссорой. И т.д. Средств много, а прием один. Главное, чтобы шантаж затрагивал действительно «больные места» оппонента. И следует всегда выполнять «обещания» в случае отказа говорить правду. Потому что в следующий раз вам этот прием и вовсе не поможет.

Прием «Я все знаю»

Отлично сработает, если ваша уверенность в собственных подозрениях высока. Если в чем-то сомневаетесь — прием не поможет, даже если вы на самом деле и правы. Допустим, вы плохой актер, то уверенность сработает за вас — вербальные и невербальные знаки, тон голоса, жесты, взгляд. «Я все знаю, но лучше будет, если ты все расскажешь сам!» — это фраза одновременно спасает и вас, и оппонента. Благодаря такому решению конфликта, семейные узы еще можно сохранить, дружбу сделать крепче, а партнерский бизнес перехватить в одни руки без услуг киллера.

Прием «Добрый»

Эффективен, если ложь не привела к мировой катастрофе или революции, если северный и южный полюс остались каждый на своем месте, а также когда планета Земля еще не сошла с орбиты. Этот прием из психологии общения — он не рекомендует пытку нудностью «так ты скажешь или нет?». Он также отрицает ругань, матерные выражения, брызги слюней и скрежетание зубов. Зато следует взять в руки такие человеческие качества, как искренность и доброту, стремление понять собеседника. Оппонент, увидев в вас друга, потеряет опорные условия для лжи — зачем лгать, когда можно просто объяснить мотивы обмана? Я все знаю, но лучше будет, если ты все расскажешь сам!
Фото: Depositphotos

Прием «ЧС» (чрезвычайная странность)

Обычно лжи нужна опора логического обоснования. Правде так не нужна «правда», как лжи! И если в момент разговора об интересующем предмете с вашей стороны выскальзывает что-то необычное и абсурдное, то вся логическая цепочка оппонента рушится. Причем чем чрезвычайнее странность, тем честнее ответ. Смех вместо злости, беспричинное излияние благодарности, вопрос интимного характера, беспокойство о здоровье родственников (особенно если их не знаете и никогда раньше не интересовались их здоровьем), — полный разгул для вашей фантазии и креативности!

Перефразирую известное высказывание: «Мы в ответе за тех, кого разоблачили!» Так что, друзья, будьте осторожны в борьбе за правду!

Бывших сотрудников уголовного розыска осудили за пытки

Советский райсуд Нижнего Новгорода осудил двух бывших оперативников отдела полиции №7. Алексей Соколов и Вадим Волков приговорены к пяти годам лишения свободы каждый за то, что пытали нижегородца Александра Дмитриева, которого пытались заставить признаться в краже строительных инструментов. Своей вины бывшие полицейские не признали и намерены обжаловать судебное решение. Потерпевший намерен подать иск о возмещении ущерба и морального вреда.

Из-за опоздания гособвинителя судебное заседание в отношении бывших полицейских Алексея Соколова и Вадима Волкова началось почти с часовым опозданием. Все это время собравшимся журналистам и инициировавшим расследование правозащитникам из МРОО «Комитет против пыток», пришлось провести под недобрыми взглядами родных и, видимо, коллег подсудимых. Журналистам предлагали покинуть зал суда, мотивируя это тем, что в нем может быть небезопасно. Двое мужчин громким шепотом обсуждали, что будет, если «вырубить журналиста в состоянии аффекта». Обсуждали и потерпевшего, делая упор на его «криминальную внешность». Сами обвиняемые вели себя сдержанно.

В ходе оглашения приговора стало известно, что 6 марта 2011 года Александра Дмитриева полицейские вывезли из квартиры и доставили в отдел полиции №7 по подозрению в краже строительного инструмента со стройки коттеджа. Позже его доставили в мировой суд Советского района по обвинению в сопротивлении сотрудникам полиции. Но суд освободил его от административной ответственности, посчитав, что правонарушение не доказано.

Однако потерпевший домой так и не попал. Мужчину вновь доставили в отдел, где он, как говорится в материалах дела, подвергся пыткам. Согласно материалам обвинительного заключения, Алексей Соколов и Вадим Волков вывернули Александру Дмитриеву руки за спину, надели наручники, затем, повалив на пол, связали ему ноги ремнем, после чего продели через руки и ноги веревку и стянули ее сзади (эта пытка известна под названием «конверт»). Также во время этого «допроса», по материалам дела, Алексей Соколов сел на плечи потерпевшему. Задержанный, почувствовав резкую боль в районе поясницы, решил во всем сознаться, дав показания и на приятеля.

Вскоре выяснилось, что у знакомого, которого он таким образом оговорил, имеется алиби, и пытки продолжились. Оперуполномоченные, по версии следствия, избили задержанного, а на его слова, что у него ранее был инсульт, отреагировали шуткой о том, что от него он и умрет. 8 марта Александр Дмитриев был отпущен домой, откуда «скорая помощь» отвезли его в 39-ю больницу. Врачи зафиксировали у нижегородца компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка, ушиб поясничной области, сотрясение головного мозга и ссадины на запястьях.

В суде бывшие оперативники своей вины не признавали, говоря, что не знают, откуда у потерпевшего могли возникнуть телесные повреждения. По одной из предложенных ими версий, после разговора с полицейскими и написания явки с повинной подозреваемый попытался сбежать, но оступился на лестнице и упал. Также защита предполагала, что потерпевший мог получить увечья по дороге домой из отделения, мотивируя это тем, что оговоренный Александром Дмитриевым знакомый грозил ему расправой. Обвиняемые утверждали, что потерпевший их оговаривает, так как с неприязнью относится к сотрудникам полиции из-за своей «антисоциальности и криминальных наклонностей».

Читать еще:  Иск по договору подряда

В итоге суд признал Алексея Соколова и Вадима Волкова виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия и спецсредств.

После оглашения приговора группа поддержки подсудимых стала выражать возмущение. На обоих осужденных были хорошие служебные характеристики, а отец Соколова, также сотрудник полиции, погиб при исполнении обязанностей на Северном Кавказе.

Адвокаты подсудимых сообщили, что приговор будет обжалован. Потерпевший Александр Дмитриев, по словам юриста МРОО «Комитет против пыток» Дмитрия Лаптева, после вступления приговора в законную сил намерен подать гражданский иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.

6 методов, как заставить обманщика сказать правду (+Бонус-метод)

Вы когда-нибудь задумывались о том, как вывести человека, который вас обманывает, на чистую воду? Хотели бы вы подтвердить ваши догадки и какие-либо сомнения по поводу его лжи?

На сегодняшний день, благодаря многим российским ученым и известным психологам, нам известны некоторые эффективные методы, с помощью которых можно узнать лжёт человек или нет. Но, если посудить логически, важно ведь узнать не то что «врёт или не врёт», а важно узнать саму истину в том или ином вопросе, что именно он скрывает.

Приведем способы, которые, как показывает практика, являются самыми действенными в разоблачении обманщика.

Если человек говорит правду, рано или поздно его выведут на чистую воду.
Оскар Уайльд

Метод 1 – Внезапная неожиданность

Этот метод заключается в том, что вы должны вести с собеседником дружеский и позитивный диалог. Оппонент должен расслабиться и чувствовать, что он может вам полностью доверять.

Для того, чтобы получить хороший результат стоит заранее придумать тему для разговора, именно такую, чтобы она была далека по смыслу от вашего вопроса. Дождитесь подходящего момента, и задайте оппоненту интересующий вас вопрос. Что в итоге? В итоге, человек не сможет быстро придумать, как солгать или отшутиться.

Метод 2 – Актёрский шантаж

Почему актёрский? Потому что, во многих фильмах можно увидеть, как люди шантажируют друг друга, с корыстными намерениями. Ваши аргументы должны быть крайне весомы.

Метод 3 – Только искренность и чистые намерения

Метод 4 – Убедительность в своих подозрениях

Вам следует быть полностью уверенным в своих подозрениях и догадках. Убедите собеседника, что вы всё знаете, но хотели бы услышать всё, как есть от него. Оппонент испугается и поведется на ваш «понт».

Метод 5 – Глаза в глаза

Заставьте оппонента смотреть вам в глаза. Ему будет стыдно говорить не правду, но самое главное, вы проследите то, в какой момент он отведет от вас взгляд.

Метод 6 – Спонтанность и неожиданная оригинальность

Во время разборок на интересующую вас тему, громко засмейтесь в самый неподходящий момент. Также вам могут задать какой-нибудь глупый и несуразный вопрос, например, на какую-либо интимную тему. Начните собеседнику говорить: «Большое спасибо. Я тебе так благодарен. Если бы не ты, я бы не смог жить спокойно.» и т.д. Чем глупее вы сделаете, тем лучше.
Невольно встает вопрос – Почему? Потому что во время того, как ваш оппонент говорит неправду, он подсознательно выстраивает цепочку действий, опираясь на логику. От вашего спонтанного и глупого бреда, оппонент забудет все, что выстраивал пошагово его мозг.

Бонус-метод: Выводим мужа на чистую воду

Если вы хотите вывести любимого мужа на чистую воду, то достаточно одного способа.

Представим такую ситуацию из жизни:

  • Пятница, конец рабочего дня. Вы с мужем договорились отправиться в гости к теще, то есть к вашим родителям.
  • С работы вам звонит муж и говорит, что сегодня сильно задержится на работе, и не сможет поехать с вами к теще. Вы сразу понимаете, в чём дело.
  • Когда муж приходит домой, не набрасывайтесь на него с порога, это только усугубит положение, и может привести к тому, что ваш любимый человек уйдет из дома Бог знает куда!
  • Пригласите его к столу, дайте расслабиться, узнайте о том, как прошел его день, что произошло интересного на работе.
  • После беседы сядьте смотреть телевизор, пока ваш муж будет читать газету.
  • Спросите его, как бы невзначай: «Дорогой, а по какой причине ты не захотел сегодня поехать к моим родителям?»
  • Нужно помнить, что во время того, как вы будете задавать вопрос, уставьтесь в телевизор или ноутбук, вообще не важно куда. Мужчина должен увидеть, что вам это не особенно важно.
  • Ему ничего не останется, кроме, как рассказать вам маленькую правду.

Самое главное, не забывайте, никакой агрессии или давления не должно быть. Только спокойный, умеренный тон и ласковые слова, без какого-либо «наезда» при разговоре.

Обновлена: 28.11.2019, 23:00 Количество слов: 642 Время на чтение: 3 мин.
Распечатать 🖶
Спасибо авторам за эту статью, которую уже прочли 40 455 раз!
Спасибо нашим читателям, которые оставили 3 комментария и уже оценили статью 25 раз!

  • 100
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Алиса , 24 дек, 2020 357 241 просм. • 1 отв. • 86 комм.

Василиса , 20 дек, 2020 192 061 просм. • 1 отв. • 264 комм.

Алёнка , 17 дек, 2020 64 530 просм. • 1 отв. • 74 комм.

Владислава , 10 дек, 2020 53 494 просм. • 1 отв. • 66 комм.

Алексеич , 23 ноя, 2020 18 419 просм. • 1 отв. • 20 комм.

Советы психолога: не бойся сказать правду

Что делать, если ты что-то натворил, а признаться боишься? Рекомендации от Татьяны Никитиной.

Ты разбил любимую чашку папы? Ты потратил деньги, данные тебе на учебники, в кафе? Совершая нехорошие поступки, мы ощущаем свою вину. Это мучительное чувство превращается в груз, который давит на нас, заставляя переживать и не давая радоваться жизни. Как быть? Самый лучший способ — признаться! Размышляя о том, стоит ли признаваться, не надо бояться наказания или того, что ты огорчишь родителей. Подумай о плюсах признания, которых немало.

  • Тебе станет легче на душе.
  • Ты больше не будешь бояться разоблачения.
  • Не пострадают невиновные.
  • Твоя самооценка вырастет.
  • Твои родители будут гордиться тем, что их ребенок способен признавать свои ошибки и растет честным человеком.
  • Твое желание сознаться в совершенном проступке означает, что полдела уже позади.

Так как же правильно признаться?

  1. Договорись о разговоре с человеком, которому ты хочешь рассказать о своем проступке. Начни с фразы «Мне нужно тебе кое в чем признаться».
Читать еще:  Выкупить участки под ИЖС можно будет за 40 процентов от их кадастровой стоимости

Совет: выбери подходящий момент. Например, вечером после ужина. Человек, с которым ты

собираешься говорить, должен быть в хорошем расположении духа, никуда не спешить, не быть раздраженным. Постарайся, чтобы беседа прошла наедине.

  • Приготовься быть честным и искренним до конца. Если ты будешь что-то недоговаривать, взрослые это быстро поймут. Не скрывай своих чувств, не говори отстраненно и скороговоркой — тот, кому ты признаешься, должен обязательно услышать, что ты переживаешь и сожалеешь о содеянном. Не стесняйся! Фраза «Мне правда очень жаль» поможет взрослому понять твои чувства. Добавь к этой фразе, чего именно тебе жаль, например: «что у тебя, папа, больше нет твоей чашки», «что ты расстроилась из-за моего поступка» и т. д.
  • Признай свою вину полностью, не придумывая оправдания своим проступкам.

    Не пытайся изобретать отговорки или обвинять родителей в своем проступке. Например, если ты разбил папину чашку, не стоит говорить: «А зачем ты ставил ее на край стола?» А если ты потратил деньги, данные на учебники, не стоит оправдывать себя так: «Мне было стыдно, что у меня нет карманных денег. У всех есть, а мне вы не даете…»

    Убедись, что тебя простили. Объясни, что тебе нужно услышать слова прощения, чтобы больше не корить себя за этот прос­тупок.

    Однако имей в виду, что если ты уже неоднократно совершал что-то подобное, то в первый момент можешь столкнуться с нежеланием тебя прощать и просьбой доказать свое раскаяние на деле. Не бойся, ты все равно уже близок к победе.

    Будь готов к возмущенной реакции, наказанию.

    Если ты сильно обидел близких своим поступком, не удивляйся их реакции на признание в виде

    возмущения, крика, слез и т. п. Подумай, что чувства, возникшие в ответ на твое признание, могут быть очень болезненными. Встань на их место. Промолчи в ответ. Помни, что независимо от того, как в первый момент отреагирует на твое признание человек, оно поможет улучшить ваши отношения.

  • Попроси совета, договорись, дай обещание. Если тот, у кого ты просишь прощения, не хочет тебя прощать, спроси, что теперь тебе делать и как загладить свою вину. Уважай те ограничения (наказания), которые могут последовать за признанием. Этим ты покажешь, что ты на самом деле искренне раскаиваешься, и быстрее восстановишь доверие к себе. Продумай перед разговором, можешь ли ты пообещать не совершать этот же проступок впредь. Если нет, то почему? А если да — скорее обещай и держи свое слово!
  • СК снова отказался возбуждать уголовные дела по жалобам на избиения и пытки кипятком в Гулькевичском отделе МВД

    26 ноября правозащитная организация «Комитет против пыток» рассказала об очередном отказе следственного комитета работать по жалобам на пытки в полиции Гулькевичского района

    Ранее Юга.ру не раз рассказывали о пытках в Гулькевичском районе. 14 апреля 2018 года оперативники забрали из дома жителей Курганинского района, супругов Ольгу Швецову и Валерия Малахова, и доставили в Гулькевичский отдел полиции. Там их пытались заставить написать явку с повинной в убийстве пожилой женщины, которая жила по соседству.

    По словам Швецовой, ее били толстой книгой, выкручивали руки, скованные наручниками, а также угрожали, что у ее сына «найдут наркотики». Малахов говорил, что ему угрожали лишением свободы на 6 лет, если он напишет признание, и 15 годами — если не сделает этого. После отказа признаваться мужчину стали обливать кипятком. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила ожоги I и II степени и кровоподтек правого бедра.

    Читайте также:

    Супругов отпустили на следующий день, однако 19 апреля Швецову опять доставили в местный отдел полиции и снова стали избивать, пытаясь добиться явки с повинной. Женщину дважды заключали под стражу: 21 апреля 2018 года и 2 июля 2019 года. Первый раз ей так и не предъявили обвинение и через десять суток отпустили на свободу. Во второй раз ей уже предъявили обвинение.

    По словам Швецовой, к ней в ИВС Курганинского района пришли оперуполномоченные уголовного розыска и стали склонять к даче признательных показаний. Силовики угрожали, что в случае отказа привлекут ее сына. Не выдержав давления, она написала явку с повинной под диктовку сотрудника полиции, а 18 июля в присутствии своего адвоката сообщила следователю, что на нее было оказано давление со стороны полицейских, и отказалась от признания.

    Супруги обращались в прокуратуру и краевое УФСБ, которые, в свою очередь, переадресовали заявления в Гулькевичский отдел СК. За время доследственной проверки следователи этого отдела вынесли пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Затем юристы организации «Комитет против пыток» обжаловали эти решения, и их отменили как незаконные.

    Несмотря на это, 25 декабря 2019 года Швецову признали виновной в совершении преступления и приговорили к семи годам лишения свободы.

    Читайте также:

    Еще одну историю о пытках рассказал житель Гулькевичского района Артем Данилов. 16 мая 2019 года его доставили в местный отдел полиции, чтобы заставить признаться в нанесении его сожительнице тяжкого вреда здоровью, что привело к смерти.

    Мужчину положили на пол, стали бить по телу и бедрам. На шею и голени сотрудники начали лить кипяток. Пострадавший не видел, кто именно это делал. Позже экспертиза установила у него кровоподтеки на грудной клетке и бедрах.

    Данилов написал явку с повинной, ему предъявили обвинение в умышленном причинении его сожительнице тяжкого вреда здоровью. Позже мужчина обращался с жалобами в СК, но следователи Виктор Мельниченко и Александр Евенко вынесли восемь постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии их отменили как незаконные.

    Читайте также:

    13 июля 2020 года юрист «Комитета против пыток» Анна Коцарева обратилась к и.о. руководителя Главного следственного управления по Северо-Кавказскому федеральному округу СК РФ Руслану Хаджимусову с заявлением о волоките во время проверки жалоб на пытки, поступивших от трех человек. Спустя месяц правозащитники получили ответ, что все жалобы передали для дальнейшей работы в первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК России по Краснодарскому краю.

    23 ноября в Гулькевичском районном суде коллегия присяжных признала Данилова невиновным, его освободили в зале суда. А 26 ноября «Комитет против пыток» получил уведомление, что 18 ноября по всем трем жалобам вынесли очередные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

    Читайте также:

    «Передача материалов проверки на краевой уровень ничего не изменила: следователи по особо важным делам Виталий Берендеев и Алексей Мелихов просто вынесли постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, слово в слово повторяющие предыдущие «отказные» постановления районных следователей», — цитирует Коцареву пресс-служба «Комитета против пыток».

    Юрист заявила, что будет добиваться привлечения всех виновных в волоките к ответственности и настаивать на возбуждении уголовных дел.

    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector