Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Исковое заявление на пао сбербанк россии

Исковое заявление на пао сбербанк россии

По данным Центрального Банка РФ[i] количество жалоб, связанных с несогласием граждан с переводом их накоплений из ПФР в НПФ или из одного НПФ в другой продолжает расти: общее число жалоб на НПФ в апреле 2018 года составило 8,8 тысяч. Действуя в интересах своих клиентов, НПФ Сбербанка разработал шаблон искового заявления для тех, кто столкнулся с незаконным переводом пенсионных накоплений из НПФ Сбербанка в другие негосударственные пенсионные фонды без их согласия. С этим шаблоном граждане могут самостоятельно обратиться в суд и восстановить свои права, не прибегая к помощи адвокатов.

Исковое заявление составлено с учётом интересов клиентов и предоставляет им возможность предъявить иск в суд не по месту нахождения ответчика, т.е. в Москве, а по месту жительства самого клиента. Это актуально для клиентов, проживающих в регионах и не имеющих возможности приехать в Москву для прохождения соответствующих процедур. Кроме того, в исковом заявлении предусмотрена возможность предъявления иска без оплаты государственной пошлины и возможность получить возмещение морального вреда.

— Мы в НПФ Сбербанка всегда действовали в интересах наших клиентов. Шаблон искового заявления, который призван облегчить жизнь обманутым мошенниками гражданам – это часть программы защиты застрахованных лиц, значительно упрощающий процесс восстановления их права на пенсионное обеспечение, — рассказал начальник Правового управления НПФ Сбербанка Кирилл Савин. – Мы делаем всё возможное, чтобы клиенты могли беспроблемно вернуться в Фонд, а их пенсионные накопления могли и дальше надёжно сохраняться и инвестироваться.

В документе, в том числе, поясняется, что, в соответствии со Статьёй 154 Гражданского кодекса Российской Федерации «Договоры и односторонние сделки», «для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон». Далее объясняется порядок правильной процедуры заключения договора об обязательном пенсионном страховании и, в юридически верной формулировке, указывается факт незаконного перевода пенсионных накоплений конкретного гражданина из НПФ Сбербанка в другой НПФ.

[i] РИА Новости, публикация «ЦБ сообщил о росте числа жалоб на незаконный перевод пенсионных накоплений» от 24.05.2018

Как подать в суд на Сбербанк?

На сегодняшний день каждый современный человек совершает множество финансовых операций. В нашу жизнь прочно вошли электронные деньги, перемещение которых так непросто уследить обычному клиенту банка. Порой случаются сбои в транзакциях, ошибки в операциях и переводах, мошеннические действия со стороны работников банка, что заставляют клиентов искать свои деньги, составлять претензии и жалобы в банк и другие инстанции.

Причин для жалоб на Сбербанк у клиентов не мало, хоть этот банк и является одним из крупнейших, он не отличается высококачественным обслуживанием. Каждый день совершаются неточные переводы, удерживаются незаконные комиссии, начисляются штрафы по кредитам, во многих случаях гражданин вправе потребовать деньги обратно. Сделать это порой непросто и простым заявлением или претензией часто не обойтись, тогда приходится обращаться с жалобами в ЦБ, и подавать иск в суд.

О том, как отстоять свои права перед банком, подать исковое заявление на Сбербанк, вы узнаете из данной статьи.

Причины и основания

Операции с финансами люди выполняют ежедневно, часть их проходят через банк или кредитные и зарплатные карты. Таким образом, финансовые организации предоставляют множество услуг для своих клиентов, но зачастую случаются сбои и в банковской системе.

Причин для недовольств услугами банка у клиента множество, они могут быть из-за:

  • Необоснованного списания денег со счета;
  • Взятие неправомерных комиссий, начислений пени и штрафов;
  • Нарушение условий договора по кредиту, рефинансированию, пользованию картой или счета и т.п.

Даже в этом небольшом списке есть несколько причин, по которым порой не достаточно просто составить претензию или обойтись жалобой, а придется подавать иск в суд и отстаивать свои права.

Какие действия предпринять до суда?

До суда можно попробовать договориться с самим банком о решении возникших проблем мирным путем. Для начала стоит подать жалобу в банк, если ответ на нее пришел отрицательный или ее вообще проигнорировали, то подайте жалобу в Роспотребнадзор на ущемление прав потребителя и ЦБ РФ на проверку компетентности действий банка.

Это как минимум доставит проблем банку, так как после вашего обращения будет проводиться его проверка и как максимум банк может лишиться лицензии, либо получить большой штраф. Понятно, что Сбербанк вряд ли лишат лицензии, но за грубое нарушение отделение могут расформировать или оштрафовать.

Также вы имеете право жаловаться на банк в прокуратуру, которая может проверить банк на факт совершения банковских махинаций. Если данные действия не помогают решить проблему, направьте в банк досудебную претензию. Этот документ нужно назвать именно «досудебная претензия», как и прошлые делать несколько экземпляров, один из которых передается в банк, а в других проставляется дата и роспись в получении заявления. Эти документы помогут для суда и станут вашими доказательствами того, что банк не шел навстречу, а вы старались решить проблему мирным способом.

Подача иска

О том, как составить иск мы расскажем в следующем пункте, сейчас же рассмотрим процедуру подачи искового заявления.

Порой множество вопросов по подаче заявления возникает у истца еще на этапе подготовки документов, в таком случае лучше не пренебрегать квалифицированной юридической помощью, ведь если заявление будет подано неправильно, то суд задержится еще на какой-то срок. Судебные иски к банкам являются трудными с юридической точки зрения, и выиграть их можно только хорошо зная законодательство.

Подача иска начинается с выбора суда. Вообще истец вправе сам выбрать, какой суд будет рассматривать дело: находящийся по месту его жительства или же по месту нахождения банка. У многих людей возникают подозрения, что суды, находящиеся на территории района банка могут иметь «налаженные контакты» с ним, поэтому рекомендуется обращаться в банк по месту жительства заявителя.

Далее необходимо собрать документы, доказательства нарушений банка и составить иск.

После того, как исковое заявление составлено нужно будет подать его в суд, это можно сделать лично или отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Составление искового заявления – образец

Иск может быть написан как от руки, так и на компьютере, в свободной форме, главное соблюсти определенные правила составления.

  • Данные суда: адрес, наименование;
  • Персональные данные заявителя и ответчика, адрес проживания.
  • Суть обращения;
  • Расчёт необходимых сумм;
  • Указать обстоятельства, являющиеся значимыми, по мнению истца;
  • Указать в чём заключается нарушение прав истца;
  • Требования;
  • Перечень прилагаемых документов и копий;
  • Дата составления иска и подпись.
Читать еще:  Как вернуть товар, если мне его продали, а по заверению продавца это был подарок

Образец иска вы можете скачать с нашей страницы ниже.

Сам иск с приложенным пакетом документов подается по количеству лиц, участвующих в деле – в данном случае в 2 экземплярах.

К заявлению необходимо приложить копии документов, которые имеют непосредственное отношение к данному спору и квитанцию об оплате госпошлины.

Документы

Конечно, точный перечень документов, который понадобится именно вам здесь мы не укажем, но можем сказать о тех, которые понадобятся в любом случае. Это:

  • Копия документа удостоверяющего личность истца (3 шт.);
  • Копию договора, заключенного с банком;
  • Реквизиты банка, истца;
  • Выписки по счетам (если проблема заключается в неверных операциях банка);
  • Досудебные претензии, и ответ на них и прочее.

Судебная практика

Зачастую очень не просто судиться со Сбербанком, ведь в его штате трудятся отличные юристы, которые имеют огромный опыт в решении проблем в банковском деле. Поэтому для суда необходимо будет хорошо изучить законодательство или обратиться к опытному финансовому юристу.

Сразу хочется отметить, что суд со Сбербанком выиграть реально, нужно лишь собрать достаточно доказательств виновности банка в нарушении. Для положительного результата на суде не достаточно одного хорошего адвоката, нужно чтобы также правильно был составлен иск, подан по всем правилам и т.п.

Порядок и сроки исполнения решения суда

Если суд вами выигран, то казалось бы можно вздохнуть спокойно, но на самом деле не сразу. Ведь у банка есть 30 дней для аппеляции решения суда, а кроме этого нужно будет дождаться исполнения судебного решения.

Спустя 10 дней после получения решения суда сторонами, оно должно перейти к исполнению. На исполнение решения суда дается 3 месяца, если в течении этого срока выплаты от банка не поступили на ваш счет – обращайтесь к судебным приставам.

Сбербанк обратился в суд ЕС с требованием отменить санкции

Исковое заявление с требованием отменить санкции подал в суд Евросоюза российский Сбербанк. В банке отказались комментировать это заявление до окончательного решения вопроса судом.

Российский Сбербанк обратился в суд Евросоюза с требованием отменить санкции, введенные ЕС из-за конфликта с Москвой вокруг Украины. «ОАО «Сбербанк России» обратилось вчера в суд Европейского Союза с исковым заявлением об отмене решения Совета ЕС о применении к банку ограничительных мер (санкций), касающихся России», — сообщается в пресс-релизе Сбербанка, обнародованном в пятницу, 24 октября.

В документе отмечается, что поскольку дело подлежит рассмотрению судом ЕС и в соответствии с обычной практикой для такого рода вопросов, Сбербанк не будет комментировать свое исковое заявление до окончательного решения вопроса судом.

Сбербанк подпал под секторальные санкции ЕС наряду с другими банками и компаниями в июле. Первоначально фигуранты санкционного списка лишились возможности размещать в ЕС инструменты денежного рынка со сроком погашения свыше 90 дней, а также новые акции и любые их производные. В сентябре это ограничение было увеличено до 30 дней, отмечает «Интерфакс».

Контекст

Агентство: Банкам России придется обходиться без внешних рынков год-полтора

Разведка ФРГ: Россия способна годами противостоять западным санкциям

Россия способна выдерживать западные санкции не менее четырех лет, полагает германская разведслужба BND. Денежные резервы РФ оцениваются в 619 млрд долларов. (20.10.2014)

Гернот Эрлер: Отмена санкций ЕС зависит от политических решений Москвы

Координатор немецко-российских отношений Гернот Эрлер считает действия России недостаточными для урегулирования кризиса на Украине. Бездействие Москвы в украинском вопросе может привести к новым санкциям. (06.10.2014)

НОВОСТНАЯ ЛЕНТА

Топ-менеджерам Внешпромбанка вменяют хищение 114 млрд рублей

Заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс президента Внешпромбанка Ларисы Маркус и ее заместителя Екатерины Глушаковой. Как указано в сообщении Генеральной прокуратуры РФ, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 и частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Уточним, что речь идет о статьях «Мошенничество» и «Присвоение или растрата» соответственно, пункт 4 предполагает, в частности, совершение преступлений организованной группой либо в особо крупном размере.

Уголовное дело находилось в производстве следственного департамента МВД России.

Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run 2016 расширяет географию

Екатеринбург, 4 апреля, 2016. — Сегодня объявлен старт регистрации на Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run 2016 — уникальный фандрайзинговый проект, третий год подряд объединяющий представителей профессионального сообщества юристов всего мира для оказания помощи тяжелобольным детям.

БЛОК-ПОСТу 6 лет.
Хакеры похитили со счетов 100 тысяч клиентов Сбербанка 2 миллиарда рублей.

Хакеры похитили со счетов 100 тысяч клиентов Сбербанка 2 миллиарда рублей. Краже подверглись владельцы устройств Android, которые пользовались приложением «Сбербанк Онлайн».

Правоохранительные органы сообщают, что зафиксирован факт многочисленных хищений средств у клиентов Сбербанка. Банк, в свою очередь, отмечает, что знал о произошедшем. Однако возлагает всю ответственность на пострадавших клиентов, поскольку те не обновили приложение и не позаботились об установке антивируса. По словам представителей банка, версия мобильного клиента от 17 марта включает антивирус. Он не допустил бы подобного инцидента, в случае, если бы его обновили.

Напомним, в апреле этого года сообщалось, что со счетов 20-30 тысяч клиентов Сбербанка подобным способом были украдены средства. Все пострадавшие пользовались устройствами Android. С помощью вируса мошенники переводили средства со счетов клиентов, блокируя SMS-уведомления.

Обманутые дольщики.
Изменения в ОСАГО.
Потребители теперь могут самостоятельно обращаться в суды.

Для потребителей участвующих в долевом строительстве подготовлен образец иска о взыскании неустойки с застройщика за просрочку передачи объекта.
http://bloc-post.ru/novoe-obraztsy-iskov-dlya-potrebitelej.html

Раздел будет постоянно наполняться новыми образцами исковых заявлений для различных категорий споров.

28 мая 2008 года в МСУ №8 г. Костромы было выиграно первое дело в РФ у ОАО «Сбербанк России».

08 октября 2009 года Минюстом РФ зарегистрирован «БЛОК-ПОСТ».

Исковое заявление о взыскании морального вреда (Ответчик ОАО Сбербанк России отказался обслуживать клиента по причине того, что в базе данных Банка клиент числится умершим)

Центральный районный суд

Истец: Г.О.Т.,действующая в

собственных интересах, а также в интересах

своего несовершеннолетнего ребенка,

20ХХ года рождения

г. Волгоград, ул. Советская, д. Х, кв. ХХ

г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. ХХ,

(адрес фактического проживания)

Ответчик: ОАО «Сбербанк России»

в лице Волгоградского отделения №8621

г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 40.

117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19

о взыскании морального вреда.

07.06.20ХХ года, при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» 8621/03 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ мне было отказано в проведении операций с моей сберкнижкой по причине того, что в базе данных банка по данному счету я обозначена как умершая.

Читать еще:  Предусматривается ли выплата государственному гражданскому служащему Российской Федерации денежной компенсации взамен части ежегодного оплачиваемого отпуска

Сотрудник банка предложил мне завести новую сберегательную книжку и перечислить со старой книжки денежные средства на новую. Я согласилась.

После таких манипуляций я смогла воспользоваться своим вкладом.

04.12.ХХ года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России» 8621/03, расположенный по адресу г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 34 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХХ и счету ХХХХХХХХХХХХХХХХ моего несовершеннолетнего сына Г.М.С. мне было повторно отказано в проведении операций с моей сберегательной книжкой и книжкой моего несовершеннолетнего ребенка по той же причине (в базах Банка я числюсь умершей).

Мной были представлены все необходимые документы сотруднику Банка, для подтверждения моей личности, однако сотрудник Банка отказалась оказать услуги по счету.

10.12.ХХ года мной была подана претензия в адрес Ответчика с требованием устранить вышеуказанные нарушения.

28.12.ХХ года при обращении в отделение ОАО «Сбербанка России», расположенный по адресу г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 34 за получением услуг по счету ХХХХХХХХХХХХХХХХ и счету ХХХХХХХХХХХХХХХ моего несовершеннолетнего сына Г.М.С. мне было в очередной раз отказано в проведении операций с моей сберегательной книжкой и книжкой моего несовершеннолетнего ребенка по той же причине

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 того же Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 36 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. №395-I «О банках и банковской деятельности» вклад — это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и получения дохода; вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в порядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и соответствующим договором; банки, имеющие необходимые лицензии на принятие вкладов, обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполнения своих обязательств перед вкладчиками.

Согласно п. 2.1.2 Правил размещения вкладов в ОАО «Сбербанк России», закрепленных в Приложении №2 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» (действуют с 26.10.20ХХ года) размещенных в свободном доступе по адресу http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdf на официальном сайте ОАО «Сбербанк России» клиент имеет право распоряжаться вкладом лично и через представителя.

Согласно п. 3.15 вышеназванных правил, операции по вкладу выполняются по предъявлению Клиентом паспорта или иного документа, удостоверяющего личность.

Согласно п. 1.2. вышеназванных правил, настоящие правила являются частью договора банковского вклада.

Согласно п. 2.4.2 Правил открытия «Сберегательного счета» и совершения операций по нему в ОАО «Сбербанк России» закрепленных в Приложении №5 к Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России» (действуют с 26.10.20ХХ года) размещенных в свободном доступе по адресу http://www.sbrf.ru/common/img/uploaded/files/pdf/UDBO.pdf на официальном сайте ОАО «Сбербанк России», Владелец счета имеет право получать информацию о выполнении Банком операций по счету.

Согласно п. 1.3. Правил, вышеназванные правила являются частью договора банковского счета.

Многократно Ответчиком нарушались условия договора о предоставлении банковский услуг по вкладу и счету, открытому в ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги.

Отказ от предоставления услуг Банком по договору вклада влечет нарушение моих прав как потребителя.

В связи с произошедшими событиями, я мать-одиночка, у которой на иждивении находится несовершеннолетний сын Г.М.С., 20ХХ года рождения, мать пенсионерка В.В.И. была лишена возможности использовать свои накопления для нужд семьи. Для нашей семьи эти денежные средства были крайне необходимы. Я пережила глубокие моральные и нравственные страдания, когда слышала, что я умерла (учитывая тот факт, что совсем недавно в 20ХХгоду я похоронила своего мужа и своего отца), такие же, а может и большие страдания испытал мой несовершеннолетний ребенок.

Согласно ст 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 100000 рублей.

Причиненный моральный вред моему несовершеннолетнему сыну Г.М.С. оцениваю в 100000 рублей.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» «суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно».

На основании вышеизложенного,

  1. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в мою пользу:
    1. 100000 – моральный вред.
  2. Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу моего несовершеннолетнего сына Г.М.С.:
    1. 100000 рублей – моральный вред.
  1. Копия иска — 1 экз.
  2. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
  3. Копия свидетельства о смерти – 2 экз.
  4. Копия свидетельства о заключении брака – 2 экз.
  5. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
  6. Копия свидетельства о рождении – 2 экз.
  7. Копия заявления — 2 экз.
  8. Копия заявления — 2 экз.
  9. Копия претензии и квитанции об отправке- 2 экз.
  10. Копия сберкнижки — 2 экз.
  11. Копия сберкнижки — 2 экз.
  12. Копия правил — 2 экз.

Оригиналы документов будут представлены в судебное заседание.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Сбербанк подал иск к Мурманскому пароходству на 4,3 млрд рублей

10 января. Interfax-Russia.ru — Сбербанк России через Арбитражный суд Мурманской области требует с АО «Мурманское морское пароходство» (ММП) свыше 4 млрд 331 млн рублей, следует из материалов суда.

Читать еще:  Увольнение пенсионера: как не нарушить закон

Как сообщалось, иск был подан 19 декабря. Однако на тот момент в исковых требованиях была указана иная сумма — 2 млрд 283 млн 894 тыс. рублей. Соответчиком по делу также выступает ООО «Финансирование и развитие морского судоходства» (Москва)

В определении суда о принятии искового заявления к производству говорится, что Сбербанк также требует $1,569 млн и 478 тыс. евро. Таким образом, согласно действующему курсу ЦБ, общая сумма исковых требований составляет свыше 4 млрд 331,372 млн рублей. Также в исковых требованиях Сбербанка указано обращение взыскания на залоговое имущество.

Предварительное судебное заседание назначено на 20 января.

Ранее сообщалось, что по договору от августа 2017 года в залоге у Сбербанка находится 287 тыс. 357 обыкновенных именных акций ОАО «Северное морское пароходство» (СМП, Архангельск, более 56% принадлежит ММП), по договору от октября 2018 года — суда «Петр Великий», «Кузьма Минин», «Виктор Ткачев», следует из данных «СПАРК-Интерфакс».

Однако, как сообщалось, в начале 2019 года на аукционе Великобритании был продан сухогруз «Кузьма Минин». По данным Российского профсоюза моряков, в июне и июле текущего года ММП продало балкеры «Виктор Ткачев» и «Петр Великий» после их стоянки в порту Абиджан (Кот-д‘Ивуар, с августа 2018 года) и в порту Шаньхайгуань (Китай, с февраля 2018 года) соответственно.

ММП испытывает трудности с финансированием с тех пор, как в 2018 году в портах разных стран были арестованы несколько его судов. У компании были проблемы с задолженностью по заработной плате. Как сообщал в интервью «Интерфаксу» в июле руководитель следственного управления СКР по Мурманской области Андрей Ефремов, сумма задолженности достигла 50 млн рублей перед сотней сотрудников. В октябре Российский профсоюз моряков со ссылкой на данные Роструда сообщил, что задолженность ММП перед 514 работниками составляет 91,2 млн рублей. По данным Северо-Западного следственного управления на транспорте СКР, ММП гасит долги по заработной плате, к началу декабря выплачено 120 млн рублей, остаток долга составляет 44 млн рублей.

В настоящее время Арбитражный суд Мурманской области рассматривает дело о банкротстве ММП. Как следует из материалов картотеки суда, в числе заявителей 25 юридических лиц. Часть заявлений еще не рассмотрена, среди принятых — заявление межрайонной инспекции ФНС по Мурманской области с требованием 37 млн 317 тыс. рублей. Это пока максимальная сумма заявленных требований.

Как сообщалось, в январе-сентябре 2019 года ММП сократило чистый убыток по РСБУ на 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 614,41 млн рублей. Выручка компании сократилась до 440 млн рублей против 1,13 млрд за три квартала прошлого года.

В ноябре ММП в четвертый раз с начала 2019 года сменило генерального директора. Новым руководителем стал Николай Артемов.

18 сентября был задержан и затем помещен под домашний арест учредитель ММП Николай Куликов по делу о злоупотреблениях на 580 млн рублей (на момент задержания он являлся также членом совета директоров ММП). В ходе обысков следствие изъяло у него документы, связанные с деятельностью офшорных компаний, а также дорогостоящие предметы искусства, включая 11 картин Николая Рериха и картину Ивана Айвазовского. Домашний арест Куликова в настоящее время продлен до 11 февраля.

До этого также в сентябре Октябрьский райсуд Мурманска отправил под домашний арест Алексея Глазунова, который занимал пост гендиректора ММП с февраля по июль 2019 года, по делу о сокрытии от налоговой службы 88 млн рублей. Еще раньше суд оштрафовал на 200 тыс. рублей акционера и бывшего (с октября 2017 года по февраль 2019 года) генерального директора ММП Александра Брынцева по уголовному делу о невыплате почти 2,9 млн рублей заработной платы.

ММП обеспечивает основную долю грузоперевозок под российским флагом в российском секторе Арктики. По данным аналитической системы «СПАРК-Интерфакс», 29,99% акций компании владеет Куликов, еще 57,66% — принадлежащее ему же ООО «Арктические технологии» (Москва). Пакет в 0,91% находится у АО «Трест «Мурманскморстрой» (Мурманск), 0,0025% — у Брынцева.

«Финансирование и развитие морского судоходства» занимается эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Бенефициаром компании, как и ММП, является Николай Куликов. Генеральный директор — Виктория Карабанова.

Против ПАО «Туполев» подали иск почти на 76 млн рублей из-за выполнения госзаказа

(Казань, 28 декабря, «Татар-информ», Розалия Хайруллина). Общество с ограниченной ответственностью «ХардМетал-тулс» подало иск к ПАО «Туполев» о взыскании основного долга почти на 76 млн рублей за поставку фрезеровочного оборудования. ООО «ХардМетал-тулс» выполняло государственный оборонный заказ. Об этом корреспонденту ИА «Татар-информ» рассказали в пресс-службе ПАО «Туполев».

В ходе судебного процесса представители ООО «ХардМетал-тулс» подали ходатайство, в котором снизили исковые требования до 5 млн рублей. Представители ПАО «Туполев» с исковыми требованиями не согласились, в пресс-службе завода заявили, что долг погашен.

«ПАО „Туполев“ не отказывает в выплате средств ООО «ХардМеталл-тулс». На момент рассмотрения иска основной долг в размере 74 649 054 рубля погашен. С требованием о взыскании суммы долга 4 081 350 рублей и процентов по нему ответчик не согласен, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора», — рассказали в пресс-службе ПАО «Туполев».

Представители ПАО «Туполев» считают, что проценты за долг были начислены незаконно, и должны быть сокращены.

«С начисленными процентами ответчик не согласен, так как истец произвел расчет процентов на 27 сентября 2020 года, в то время как долг погашен был 22–23 сентября 2020 года. Ответчик считает, что при полном отсутствии последствий нарушения обязательства и убытков у истца, а также с учетом принятия ответчиком всех возможных мер по исполнению договора размер процентов должен быть уменьшен», — сообщили в пресс-службе ПАО «Туполев».

Из-за того, что государственный контракт имеет уровень секретности первой степени, заседание перевели в закрытый режим.

ПАО «Туполев» занимается разработкой, производством, испытаниями, ремонтом и обслуживанием авиационной техники. ПАО «Туполев» выполняет ремонт и сервисное обслуживание состоящих на вооружении Ту-22М3, Ту-95МС и Ту-160.

По данным открытых источников информации, основным видом деятельности ООО «ХардМетал-тулс» является торговля оптовыми и прочими машинами и оборудованием. Помимо этого, организация также осуществляет деятельность агентов по оптовой торговле машинами, промышленным оборудованием, судами и летательными аппаратами.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector