Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

Что делать, если арестован счет, на который поступают пособия в связи с материнством?

В последнее время участились вопросы застрахованных граждан по телефонам «горячей линии» о том, имеют ли право судебные приставы арестовать суммы пособий и что делать, если счет уже арестован, а пособие снять не успели?

В соответствии с нормами подпункта 12 пункта 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ на пособия гражданам, имеющим детей, начисление которых производится из средств федерального или регионального бюджета (в том числе внебюджетных фондов — ФСС, ПФР) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

20 марта 2015 года вступили в силу изменения в федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 8.03.2015 № 57-ФЗ, в соответствии с которыми теперь граждане обязаны самостоятельно уведомлять в установленные сроки судебных приставов при наложении ареста на их банковские счета и пластиковые карты о перечислении на них детских пособий и иных социальных выплат и компенсаций, не подлежащих взысканию (см. пункт 14.1 статьи 30).

Что делать, если при попытке получить пособие выяснилось, что счет арестован? Необходимо предпринять следующие действия:

1. Обратиться в банк, в котором открыт счет для получения пособий и запросить копию постановления об аресте счета.

2. Обратиться в филиал ГУ-Ростовского РО ФСС РФ, по месту выплаты пособий (адреса филиалов отделения Вы можете найти в разделе «Контакты») с запросом о выдаче справки о суммах начисленных пособий и датах начисления пособий на банковский счет застрахованного лица; с обязательным указанием расчетного счета, на который производились перечисление.

3. Изучить копию постановления о наложении ареста и выяснить фамилию пристава, который накладывает арест. Обратиться к указанному в постановлении судебному приставу с пакетом документов и письменным заявлением о снятии ареста. Если пособие уже было переведено банком на счет ФССП, необходимо составить заявление старшему судебному приставу с требованием о возврате пособия.

Информируем Вас, что списанные службой судебных приставов суммы пособий территориальным органом Фонда повторно не перечисляются. В интересах застрахованного лица предпринять все, установленные законом меры, для снятия ареста со своего счета. В случае, если Вы решите открыть другой расчетный счет, службой судебных приставов будет наложен арест и на вновь открытые счета, вплоть до полного погашения суммы долга.

При этом Вы вправе изменить способ получения пособия, написав соответствующее заявление и получать денежные средства через организацию федеральной почтовой связи.

Более подробную информацию об изменении способа получения пособий читайте на нашем сайте, в статье “О порядке смены способа получения пособий и смене реквизитов банка получателя пособий”.

  • Версия для печати

Время работы:
понедельник — четверг —
с 09-00 до 18-00,
пятница – с 09-00 до 16-45.
Обеденный перерыв —
с 13-00 до 13-45.

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Средства будут переводиться на отдельные счета, неприкосновенные для судебных исполнителей

Фото: Пресс-служба ФССП

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое. Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве. Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении. «Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат. При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Могут ли приставы наложить Орест на льготную пенсию приходящие на почту.

Ответы юристов

Если Вы получаете пенсию через почту, то судебный пристав может только направить постановление о производстве удержаний с Вашей пенсии в Пенсионный фонд. Удерживать вправе не более 50%.

Вопрос № 7079741

Могут ли приставы наложить арест на пенсию.

Могут ли приставы наложить арест на пенсию.

Ответы юристов

Арест на доход гражданина не может быть наложен, а вот обратить взыскания в размере до 50% может. Все зависит от суммы взыскания.

Обращайтесь приставы наш профиль.

Вопрос № 12211580

Могут ли приставы наложить арест на пенсию по инвалидности долги только по кредитам.

Могут ли приставы наложить арест на пенсию по инвалидности долги только по кредитам.

Ответы юристов

Могут ли приставы наложить арест на пенсию по инвалидности долги только по кредитам.

Добрый день. Могут, но не более 50%. Напишите соответствующее заявление в службу судебных приставов, с указанием того, что деньги на арестованном счете являются вашей пенсией.

Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись.

Вы можете обратиться с заявлением в Суд.

Статья 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников.

Читать еще:  Анкета при приеме на работу

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО — +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Показательное решение вынесла Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда разъяснила, каким законом необходимо руководствоваться судам и приставам, если приходится брать долги с пенсии гражданина. Верховный суд РФ особо подчеркнул: должник также нуждается в защите своих прав, как и кредитор. Фото: Depositphotos. Но Верховный суд РФ с решением не согласился и привел аргументы, которые могут оказаться полезными для граждан, попавших в сложную ситуацию. Итак, в Астраханской области в районный суд пришел пенсионер с иском к Службе судебных приставов.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

Причем даже если вы ничего не знаете о своей задолженности. Портал Банки. А на сайте самой ФССП с начала ноября можно даже оплатить свои задолженности с банковской карты.

Гражданам остро не хватает общения с ФССП

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

Арестовывать единственное жилье должника приставы могут, поскольку арест не является взысканием. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов.

Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки.

Их продали, и деньги ушли на погашение долга. Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком. Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира — единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать. Районный суд с этим заявлением согласился.

В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе.

Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список статья ГПК. ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам «Поскольку на спорную квартиру как на единственное место жительства должника не может быть обращено взыскание, то арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения и не может привести к исполнению решения суда», — записано в решении районного суда.

Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд. В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан «не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве».

Но горсуд не поддержал пристава и кредитора. Апелляция заявила, что их довод «основан на неверном толковании действующего законодательства». Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому «довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству» — записано в апелляционном решении.

А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку «такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда». Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше — в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее — акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны «на неправильном толковании норм материального права».

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом «в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях» статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве. По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является.

Это разные действия. По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что «из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда». И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно — изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает.

Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять. Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» ноябрь года.

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом в том числе вселение и регистрацию иных лиц , не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя. Дело N КГ

С пенсии лишнего не возьмут

Статья Наложение ареста на имущество должника Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает рублей.

Президент подписал закон о запрете взысканий с соцвыплат

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий Средства будут переводиться на отдельные счета, неприкосновенные для судебных исполнителей Фото: Пресс-служба ФССП Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги.

С каких выплат приставы не смогут взыскивать долги и штрафы?

Из-за этого граждане не могут оперативно подать в службу определения об отмене судебных приказов, снять аресты со счетов. Юристы указывают, что такая ситуация грозит обернуться значительными проблемами для должников и взыскателей и исками для самой службы. В социальных сетях появились жалобы на проблемы, связанные с ограничением Федеральной службой судебных приставов ФССП личного приема. Граждане отмечают, что из-за этого не могут снять арест со счетов после погашения долгов, поскольку нужно писать собственноручное заявление. В жалобах указывается и на невозможность предоставить в службу определения об отмене судебных приказов, в связи с чем средства подлежат взысканию, и на невозможность дозвониться кому-либо из сотрудников службы. Из-за этого около отделов судебных приставов собираются толпы людей, которые требуют от сотрудников начать прием документов. В некоторых случаях, как, например, с отделом на улице Мишина в Москве, приставам приходится вызывать полицию, чтобы утихомирить граждан, указывают в соцсетях. Служба временно ограничила личный прием граждан с конца прошлой недели в связи с методическими рекомендациями Минтруда.

Читать еще:  Выписать несовершеннолетнего - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Квартира попала под арест

Смоленска за третий квартал года Гражданские дела Если бывший член семьи собственника, имел право на приватизацию спорной квартиры, но добровольно отказался, следовательно, за ним сохранятся право пользования этой квартирой. С года в квартире зарегистрирован ее сын Ф. В году он переехал на постоянное место жительство к своей жене Ф. Смоленск, ул.

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

Камчатский краевой суд (Камчатский край)

Дата поступления дела в кассацию10.12.2013
Категория делаЖалобы на действия судебных приставов-исполнителей
ДокладчикЧаднов О.В.
Дата рассмотрения дела в кассации26.12.2013
Решение кассационной инстанцииРЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Суд 1-ой инстанцииПетропавловск-Камчатский городской суд

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА
Дата слушанияВремя слушанияЗал судебного заседанияНаименование событияРезультат события
26.12.201310:00Зал №1, ул.Ленинская,52Судебное заседаниеВынесено решение
28.12.201312:38Передано в экспедицию
28.12.201312:38Дело сдано в канцелярию
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Вид лица, участвующего в делеЛицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ЗАЯВИТЕЛЬСтрижевский П.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬТрутнева Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Галева Л.П. Дело № 33-1826/2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Чаднова О.В.,

судей Керносенко Е.В. и Ерютина К.И.,

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 26 декабря 2013 года дело по апелляционной жалобе УФССП России по Камчат­скому краю на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 октября 2013 года, которым постановлено:

заявление Стрижевского Петра Алексеевича удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 Подониной Анны Сергеевны в период с 4 апреля 2012 года по июнь 2012 года в рамках исполнительного производства о взыска­нии с ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» в пользу Стрижевского А.П. за­долженности по заработной плате в сумме 250 000 рублей незаконным.

В части признания бездействия судебного пристава-исполнителя Пе­тропавловск-Камчатского ГОСП № 4 Габеевой Марии Эдуардовны неза­конным, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя УФССП России по Камчат­скому краю Трутневой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя Стрижевского П.А. – Восканяна М.Ж., судебная коллегия

Стрижевский П.А. обратился в суд с заявлением, в котором с учётом уточнения требований, просил признать бездействие судебного пристава-испол­нителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 Подониной А.С. в период с 4 апреля 2012 года по июнь 2012 года и бездействие судебного пристава-исполнителя Габеевой М.Э. в части неисполнения определения суда незаконными. В обоснование указал, что определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 октября 2011 года утверждено мировое соглашение между ним и ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог», по условиям ко­торого ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» обязалось выплатить ему заработ­ную плату, отгулы, компенсацию отпуска в размере 250 000 рублей, выдать справку на льготною пенсию, произвести перечисление страховых взносов за 2008 год в Пенсионный фонд в срок до 18 декабря 2011 года. 13 января 2012 года на основании исполнительного листа № 2-5430/2011 от 7 ноября 2011 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Однако определение суда исполнено не было, и 20 июня 2012 года судебный пристав-исполнитель Габеева М.Э. вынесла по­становление об окончании исполнительного производства.

Стрижевский П.А. в судебном заседании участия не принимал. Его представитель Восканян М.Ж. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Заинтересованные лица судебные приставы-исполнители Подонина А.С. и Габеева М.Э. полагали требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица УФССП России по Камчатско­му краю и ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» в судебном заседании участия не принимали.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Камчат­скому краю Трутнева Е.В., ссылаясь на то, что заявителем был пропущен установленный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 ФЗ «Об испол­нительном производстве» срок, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении заявления Стрижевского П.А. отказать за необоснованностью.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Стрижевского П.А. – Восканян М.Ж. полагал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Как следует из положений ч. 2 ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 ФЗ «Об испол­нительном производстве» жалоба на действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов подаётся в течение десяти дней со дня совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подаётся в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о совершении действий (бездействии), когда лицу стало известно о нарушении его прав и интересов.

Как следует из материалов дела, определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 ноября 2011 года утверждено мировое соглашение между Стрижевским А.П. и ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог», по условиям которого ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» обя­зался выплатить заработную плату, отгулы, компенсацию отпуска в размере 250 000 рублей, выдать справку на льготную пенсию, произвести перечисле­ние страховых взносов за 2008 год в Пенсионный фонд в срок до 18 декабря 2011 года. На основании выданного судом исполнительного листа 13 января 2012 года судебным приставом-исполнителем (далее по тексту — пристав) Петропавловск-Камчат­ского городского отдела судебных приставов ГОСП № 4 Подониной А.С. было воз­буждено соответствующее исполнительное производство № 251/12/23/41, направлены запросы, вынесены постановления о наложении ареста. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30 сентября 2009 года ООО «Водорослевой завод «Ихтиолог» было признано несостоятельным (бан­кротом), в его отношении открыто конкурсное производство. С 1 июня 2012 года исполнительное производство № 251/12/23/41 находилось в производстве пристава Габеевой М.Э., 20 июня 2012 года ею вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Изучив исполнительное производство № 251/12/23/41, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что в период с 4 апреля 2012 года по июнь 2012 года приставом Подониной А.С. было до­пущено бездействие, послужившее увеличению сроков исполнения требо­ваний заявителя и сокращению возможностей исполнения судебного акта в установленные законом сроки, поскольку каких-либо исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение опре­деления суда от 19 октября 2011 года, при наличии решения Арбитражного суда Камчатского края от 30 сентября 2009 года, она не предпринимала, при этом действия пристава Габеевой М.Э. произведены в соответствии с действующим законодательством. По этим основаниям суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования частично, признав незаконным бездействие пристава Подониной А.С. в указанный период в рамках названного исполнительного производства, отказав в признании незаконным бездействия пристава Габеевой М.Э.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявителем пропущен установленный ч. 2 ст. 441 ГПК РФ и ст. 122 ФЗ «Об испол­нительном производстве» срок, не может повлиять на правильность постановленного решения, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих вывод суда о дате, когда Стрижевскому П.А. стало известно о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Довод апелляционной жалобы о том, что требования заявителя не относятся к текущим платежам, не может служить основанием для принятия иного решения по делу, поскольку не опровергает правильность вывода суда первой инстанции о незаконном бездействии пристава Подониной А.С.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, кото­рые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не до­пущено, постановленное по делу решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

24 декабря сразу после открытия мемориальной доски Александру Таркаеву состоялось вручение ежегодной премии имени известного предпринимателя, общественно-политического деятеля. Памятную доску открыли на здании ТПП РТ, здесь же в конгресс-зале состоялась и торжественная церемония вручения Таркаевской премии.

Итоги конкурса традиционно проводят под занавес уходящего года. В 2020 – это пятая по счету премия. Но все также народная, ведь за лучшего предпринимателя голосуют читатели популярной деловой электронной газеты «Бизнес Online».

В этом году пять кандидатов боролись за победу: известный фермер Алена Белоглазова, гендиректор ГК «Кориб», депутат Госсовета РТ, республиканский лидер Партии Роста Олег Коробченко, директор ООО «Инновационно-внедренческий центр „Анатомика“», депутат Госсовета РТ, лидер татарстанской «Справедливой России» Альмир Михеев, фермер Фарид Хайрутдинов и генеральный директор АО «Производственное объединение „Завод имени Серго“» Радик Хасанов.

Победителем стал Олег Коробченко. Но как пишет «Бизнес Online» голосование было драматичным — дважды его обгоняла Белоглазова!

Церемонию награждения открыл Васил Каюмов, председатель совета фонда содействия развитию предпринимательства им. Александра Таркаева. Приветственное слово сказал председатель ТПП РТ Шамиль Агеев и первый вице-премьер РТ Рустам Нигматуллин. Выступил депутат Госсовета РТ Марат Галеев, Уполномоченный при президенте РТ по защите прав предпринимателей Фарид Абдулганиев. Каждый из них вспоминал Александра Таркаева, как человека-эпоху.

Медаль Таркаевского фонда и премию Васил Каюмов представителю победителя, Олега Коробченко. Сам победитель в этот день был на федеральном политсовете партии.

Также попечительский совет Таркаевского фонда принял решение наградить посмертно Таркаевской премией Леонида Штейнберга, гендиректора ООО «Транспортно-коммерческая фирма „Кама-Тракс“», президента НП «Логистика и автоперевозки Татарстана», заслуженного работника транспорта РФ и РТ, почетного гражданина города Набережные Челны. Престижную премию вручили дочери Ирине Штейнберг.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации провела Третий Всероссийский Форум семейного предпринимательства «Успешная Семья – успешная Россия!». В нем приняли участие предприниматели из Татарстана, члены торгово-промышленной палаты РТ ИП Вафина Лилия и ИП Мустаева Оксана.

Главный день Форума 18 декабря на площадке АО «ЭКСПОЦЕНТР» объединил 280 семейных компаний из 41 региона страны, представителей законодательной и исполнительной властей, организаций инфраструктуры поддержки и институтов развития бизнеса.

Онлайн трансляция всех мероприятий собрала десятки тысяч просмотров. Тема развития семейного предпринимательства в очередной раз доказывает свою важность и необходимость.

Деловая программа центрального дня Форума началась со встречи первого вице-премьера Правительства России Андрея Белоусова с семейными предприятиями, продолжилась пленарным заседанием, в ходе которого вице-премьером были определены основные приоритеты работы правительства в ближайшие годы по развитию малого и среднего бизнеса, в том числе семейного.
Поднятые вопросы о создании нормативно-правовой базы для семейного предпринимательства, о значимости и важности роли семейного бизнеса в экономике страны поддержаны заместителем председателя Совета Федерации Галиной Кареловой и заместителем председателя Госдумы РФ Ольгой Тимофеевой.

Правительство подтвердило, что работа по законодательному закреплению самого понятия семейного бизнеса, предоставлению льгот и преференций будет ускорена, это позволит семейному бизнесу еще больше и масштабнее развиваться.
В ходе пленарного заседания Форума состоялось награждение семейной компании Николая Мирошниченко «Е.Ми» из Ростова-на-Дону как лучшей Семейной династии года – «Устремленные в будущее».

Читать еще:  Проверить и оплатить штрафы ГИБДД

Продолжилась работа Форума бренд-сессией «От семейной компании к семейному бренду» и презентационной секцией «Семейный бизнес: вчера, сегодня, завтра».

В завершении главного дня Форума был дан старту проекту «100 Семейных компаний под патронатом президента ТПП РФ» – 2021. На участие в проекте в этом году было подано более 500 заявок, поэтому специальной комиссией ТПП РФ было принято решение отобрать 200 лучших семейных компаний, которые весь будущий год будут находиться под патронатом ТПП РФ, принимать участие во встречах с руководителями органов власти, обучающих тренингах и бизнес-миссиях, получать консультационную, юридическую и иную поддержку.
Президент ТПП РФ Сергей Катырин и вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова наградили победителей проекта 2021 года именными свидетельствами участников проекта, а также сертификатами на участие в проекте «100 Надежд бизнеса» для следующих поколений – преемников семейного бизнеса.

Среди них и предприниматели Татарстана. ИП Вафина Лилия из Сабинского района республики и ИП Мустаева Оксана получили свидетельство подтверждающее участие и то, что являются победителем Акции и входит в число «100 семейных компаний под патронатом Президента ТПП РФ». Как написано на свидетельстве, акция приурочена к 104 годовщине со дня учреждения Торгово-промышленных палат в России.

ТПП РФ продолжает формировать сообщество целеустремленных и успешных семейных компаний России. Форум, в очередной раз, продемонстрировал интерес к теме семейного предпринимательства, привлек бизнес-семьи из самых дальних регионов страны.

В Казани в доме правительства прошло очередное заседание комиссий по рассмотрению заявок на заключение соглашений об осуществлении деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) «Набережные Челны», «Нижнекамск», «Зеленодольск» и «Чистополь». Его провел Премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин.
Заседание прошло в двух форматах — оффлайн и онлайн. По видеоконференцсвязи в его работе принял участие и председатель ТПП РТ Шамиль Агеев. В режиме ВКС к обсуждению подключились и представители комиссий Зеленодольска, Чистополя, Набережных Челнов и Нижнекамска.
В работе комиссий принял участие министр экономики РТ Мидхат Шагиахметов.
Были рассмотрены 10 заявок на осуществление деятельности на территории ТОСЭР. Алексей Песошин напомнил, что после 3 января 2021 года потенциальные резиденты ТОСЭР не смогут претендовать на льготы по страховым взносам, и текущий год станет последним для получения этой преференции.
Первым стал инвестиционный проект ООО «Свияжск-Зернопродукт» — строительству элеватора в ТОСЭР «Зеленодольск». Проект реализуется компанией «Август». Будет создано 86 новых рабочих мест. Выход на максимальную мощность запланирован в 2024 году. Было отмечено, что сегодня есть дефицит современных зернохранилищ. Компания планирует построить к 2024 году три элеватора, один из которых – в Зеленодольске.
Члены комиссии проголосовали за реализацию этого проекта, так как он соответствует всем необходимым требованиям к ТОСЭР.
Вторым был представлен инвестиционный проект по производству одноразовой медицинской одежды для пациентов и медперсонала от ООО «Дарпикс». Предполагается создание 186 новых рабочих мест. Проект будет реализован в три этапа, выход на проектную мощность – во 2 квартале 2025 года.
Члены комиссии проголосовали за реализацию этого проекта.
В ТОСЭР «Чистополь» планируется реализовать инвестиционный проект «Строительство элеватора». Инициатор проекта – ООО «Чистополь-Селект», инвестор – компания «БИО-Агро». Предполагается создание более 40 рабочих мест. Этот проект также получил поддержку членов комиссии.
По итогам заседания 10 инвестиционных проектов одобрены к реализации на татарстанских ТОСЭР. Семь из них – новые: строительство зернохранилища, производство одноразовой одежды для защиты пациента и медперсонала, строительство элеватора, производство системы обогрева вертолетов АНСАТ и серии МИ-8, производство копченой рыбы, производство по переработке гречихи и гороха, изготовление комплектующих и запасных частей к интегральному трактору.
От Набережных Челнов поступили три заявки на внесение изменений в ранее заключенные соглашения. Это проект «Организация производства бурильных агрегатов для ремонта скважин БАРС и комплектующих к ним» (увеличение капвложений и рабочих мест, а также ассортимента выпускаемой продукции), проект «Организация производства сварного решетчатого настила». Инициатор – фирма «Камский настил» (согласование в части увеличения стоимости проекта), проект «Организация производства эпоксидных смол» (фирма НПК «Химресурс», внесение изменений в части уменьшения стоимости проекта).
Реализация проектов создаст более 600 новых рабочих мест.

Материал подготовлен с использованием информации пресс-службы Президента Республики Татарстан.

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

До Единого дня голосования — 3 дня 14 часов 25 минут До Единого дня голосования — 3 дня. Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве» о запрете обращения к взысканию в ходе исполнительного производства выплат социального характера. Государственная Дума приняла закон 12 февраля. Для судебных приставов станут недоступны, в частности, монетизированные льготы, средства материнского капитала, пенсии по потере кормильца или выплаты пострадавшим от ЧС и другие социальные выплаты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Заявление на приставов о наложение ареста льготную пенсию

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги.

Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Читайте по теме Какие выплаты проиндексируют с февраля. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно. Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях. В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. Контрафактный табак определят смартфоном.

В России создадут карту перемещения бытового мусора. Как изменится механизм выплат по уходу за ребёнком. Интересное за неделю 1 Сенаторы одобрили закон о пенсионном обеспечении военнослужащих 2 Минздрав пожалел водителей 3 Шахназаров отметил качественные изменения в работе Совфеда за время руководства Матвиенко 4 Как изменится механизм выплат по уходу за ребёнком 5 Смерть Вербицкой стала личной утратой для Путина, заявил Песков 6 В Госдуме на следующей неделе обсудят законопроект о домашнем насилии.

Главное сегодня Контрафактный табак определят смартфоном В России создадут карту перемещения бытового мусора Как изменится механизм выплат по уходу за ребёнком. Новости СМИ2. Популярно в соцсетях Агрегатор новостей 24СМИ. Контакты Реклама Спецпроекты. Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий Средства будут переводиться на отдельные счета, неприкосновенные для судебных исполнителей Фото: Пресс-служба ФССП Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Читайте по теме Какие выплаты проиндексируют с февраля Ещё в году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. За банками установят жёсткий контроль заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за год.

Среди них: возмещение вреда, причинённого здоровью; возмещение вреда в связи со смертью кормильца; выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; средства материнского семейного капитала; выплаты в связи со смертью члена семьи; социальное пособие на погребение.

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

При недостаточности наличных средств у должника, денежные средства удерживаются из всех его доходов, в том числе и с любого вида пенсии кроме выплат по потере кормильца. Занимаются взысканием судебные приставы, которые действуют на основании соответствующих документов и согласно Законодательству РФ. При этом не имеет значения, должен пенсионер физическому лицу алименты и т.

Люди довольно часто спрашивают у юрисконсультов в интернете, имеют ли право судебные приставы удерживать из пенсий денежные суммы в качестве погашения задолженностей по исполнительным документам. К сожалению, этот вопрос нередко остается без ответа. Поэтому стоит подробнее разобраться в этом. Помимо того, что он регламентирует особенности исполнения судебных решений, в нем указаны размеры, источники и сроки удержания денежных сумм из доходов граждан.

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с пенсии

Да, есть. Это может подтвердить вам любой юрист. Если пенсионер имеет неоплаченную задолженность по кредиту, то его пенсионный банковский счет приставы могут арестовать. Причем данная санкция распространяется на все денежные средства, поступающие из Пенсионного фонда РФ, в процентном объеме. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

При недостаточности наличных средств у должника, денежные средства удерживаются из всех его доходов, в том числе и с любого вида пенсии кроме выплат по потере кормильца. Занимаются взысканием судебные приставы, которые действуют на основании соответствующих документов и согласно Законодательству РФ. При этом не имеет значения, должен пенсионер физическому лицу алименты и т.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector