Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Значительный ущерб для оао

Генеральный директор ОАО «Рязнефтехимпродукт» обвинил Рязанский НПЗ в том, что это предприятие своими действиями нанесло РНХП значительный ущерб

В пресс-службе ТНК утверждают, что РНХП не платит Рязанскому НПЗ за использование коммуникаций. Однако генеральный директор РНХП Алексей Авилов говорит, что оплата производится в срок. По его мнению, действия против РНХП объясняются иными причинами: ТНК хочет прибрать завод к рукам. А.Авилов вчера провел в Москве пресс-конференцию. Как пишет «Коммерсантъ», он обвинил входящий в состав Тюменской нефтяной компании (ТНК) Рязанский НПЗ в том, что это предприятие своими действиями нанесло РНХП значительный ущерб. А ТНК — в том, что компания вынуждает акционеров РНХП продать принадлежащие им акции.

«В итоговом реестре зафиксирована 21 заявка объёмом. читать дальше

Регистрационный номер программы 4-00963-B-002P-02E.

Программа бессрочная, облигации в рамках программы могут размещаться на срок до 20.

Выкуп будет проходить по цене 101% от номинала для облигаций класса А1 и по цене 102,6% от номинала для. читать дальше

Индекс РТС корректируется вниз после роста. По состоянию на. читать дальше

Ставке соответствует доходность к погашению в размере 12,55% годовых.

Ставка 2-10-го купонов приравнена к ставке 1-го купона, купоны полугодовые. Предусмотрена оферта через 5. читать дальше

Минимальный курс евро составил 89,845 руб. читать дальше

Минимальный курс доллара США составил. читать дальше

Минимальный курс юаня составил 11,27 руб., максимальный -. читать дальше

В понедельник в Азии динамика индексов акций была смешанной (японский Nikkei вырос на 0,7%, китайский Shanghai Composite подрос на 0,02%, гонконгский индекс Hang Seng снизился на 0,3%). Тем временем в. читать дальше

«Мы действительно ведем сейчас такие переговоры. Это одно из прорабатываемых решений с учетом профиля банка, большого портфеля. читать дальше

Значительный ущерб для оао

Сбор средств в помощь пострадавшим от наводнения на Балканах

Наводнение на Балканах унесло десятки жизней и привело к эвакуации десятков тысяч человек. Тысячи жилых и административных объектов уничтожены или повреждены, в том числе образовательные учреждения, значительный ущерб нанесен сельскому хозяйству.

По последним данным, в Сербии и Боснии и Герцеговине жертвами стихийного бедствия стали 49 человек. В Сербии объявлен национальный траур.

Сбербанк России организовал сбор средств в помощь пострадавшим от наводнения на Балканах.

Прием добровольных пожертвований на указанный ниже счет осуществляется без удержания комиссии. Перечислить средства можно в операционных окнах отделений и в устройствах самообслуживания Сбербанка по всей России. Добровольные пожертвования можно перевести до 20 июня 2014 года включительно.

Банковские реквизиты для перечисления добровольных пожертвований.

Наименование организации: Общероссийская общественная организация «Российский Красный Крест»

Краткое наименование – Российский Красный Крест

КПП 772801001
ОГРН 1037700182772

Счет получателя: 40703810900020018563

В ОАО «Банк Москвы» г. Москва

Назначение платежа: Пожертвования в пользу пострадавших от наводнения на Балканах.

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Электронное периодическое издание « Официальный сайт Российской таможенной академии » зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-35520 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Учредитель — Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Российская таможенная академия»,

Россия, 140015, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский проспект, д. 4

Главный редактор — Родичев К.В.
Электронная почта: academy@customs-academy.ru

Телефон: +7 (495) 559-00-33

Настоящий ресурс содержит материалы возрастного ценза 12+

Мошенничество. Виды. Ответственность

Мошенничество. Виды. Ответственность

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на указанное имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В настоящее время данный вид преступлений является одним из самых распространенных.

Так, за 2016 год на территории г. Челябинска возбуждено 2 975 преступлений данной категории, что составляет 13 % от общего количества возбужденных уголовных дел.

Как показывает анализ, жертвами мошенников и аферистов становятся тысячи людей, и не только пенсионного возраста, как многие предполагают.

В соответствии с действующим законодательством ответственность за мошенничество предусмотрена в Уголовном кодексе РФ статьями 159 -159.6 УК РФ:

Статья 159. Мошенничество

ч. 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

ч. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

ч. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ч. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

ч. 5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

ч. 6. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

ч. 7. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования

Статья 159.2. Мошенничество при получении выплат

Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации

С развитием технологий немалое распространение получило телефонное и интернет-мошенничество.

Так, в последнее время наиболее часто встречаются такие способы мошенничества как:

— Продажа «не существующего товара».

Так, в районном отделе полиции УМВД России по г. Челябинску зарегистрировано заявление гражданина, который на интернет-сайте увидел объявление о продаже автозапчастей. При переписке об условиях продажи товара «продавцом» было указано на необходимость предварительного внесения задатка на указанный им расчетный счет. После того, как заявителем были перечислены денежные средства, связь с продавцом оборвалась.

По данному заявлению возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

— Хищение денежных средств с банковских карт.

В районном отделе полиции УМВД России по г. Челябинску зарегистрировано заявление гражданки о попытке хищения ее денежных средств путем обмана. Так, заявителю на телефон пришло сообщение «С Вашей банковской карты успешно списано 12 645.55 рублей». После чего данная гражданка перезвонила на номер, указанный в сообщении, ей ответил неизвестный мужчина, представившийся сотрудником банка, и пояснил, что банковская карта заблокирована, для разблокировки необходимо подойти к ближайшему банкомату и произвести ряд операций. Далее заявитель подошла к банкомату и по указанию неизвестного лица перечислила денежные средства в размере 4 515 рублей со своей банковской карты на номер телефона.

Читать еще:  Подменный авто на время ремонта по гарантии

Вместе с тем, заявитель успела позвонить в службу поддержки ОАО «Сбербанк России», где ей пояснили, что денежные средства еще не успели перевести.

По данному заявлению возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

— На телефон поступают звонки или сообщения с неизвестных номеров с просьбой положить на счет деньги, чтобы помочь детям или получить якобы выигранный крупный приз.

— Взламывание страниц социальных сетей.

Мошенники с помощью хакерских технологий проникают на подконтрольные интернет-пользователю страницы и отправляют от его имени друзьям, родственникам, знакомым сообщения с просьбой одолжить денежные средства.

Вместе с тем, чтобы не стать жертвой мошенников и не доводить дело до вмешательства правоохранительных органов, самим гражданам необходимо соблюдать меры предосторожности:

— получать как можно больше информации из СМИ о возможных способах обмана. Мошенники становятся все более изобретательными, однако их схемы быстро становятся известными, задача – вовремя узнавать о них. Спектр возможных хитростей злоумышленников весьма велик – от псевдо-звонков от имени известных компаний до предложений подарков. Не нужно стесняться ставить под сомнение подобную информацию;

— внимательно изучать любые документы, которые подписываются, даже если речь идет о незначительных покупках или сделках. При любых спорных вопросах необходимо задавать дополнительные вопросы или проконсультироваться с юристом;

— при получении какого-либо предложения, связанного с непредвиденными затратами, обязательно осведомиться обо всех условиях. Необходимо ставить под сомнение слишком большие скидки или неожиданные выигрыши, особенно, если не принимали участия ни в каких розыгрышах и лотереях. Не нужно соглашаться вносить предоплату за призы (в качестве налога на выигрыш или любого другого платежа), поскольку в подавляющем большинстве случаев это уловки мошенников;

— не разглашать без нужды личную информацию. Не нужно выкладывать слишком много фотографий и сведений в социальных сетях, а также вводить номера карт, паспортные данные и адреса на сомнительных ресурсах, копировать и отправлять документы без тщательной проверки.

— не нужно перезванивать по незнакомым номерам и посылать платных sms-сообщений. «Мобильные мошенники» придумывают все более изощренные схемы, благодаря которым со счета снимается внушительна сумма;

— чтобы не попасться на мошенничество в социальных сетях, необходимо уточнять у адресата, от которого пришло странное сообщение, отправлял ли он Вам его;

— при получении сообщений о блокировке карты, необходимо связаться со службой поддержки обслуживающего банка и проверить данную информацию.

Помощник прокурора г. Челябинска В.Н. Ростова

ОАО «Туполев» прокомментировало дело против своего бывшего топ-менеджера

Москва. 9 апреля. INTERFAX.RU — В пресс-службе ОАО «Туполев» прокомментировали сообщения СМИ о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего исполнительного директора компании Сергея Ильюшенкова.

«Уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) возбуждено по инициативе ОАО «Туполев» по факту невыгодных ООО сделок с арендой недвижимости. В настоящее время ОАО «Туполев» оказывает всестороннее содействие следствию с целью компенсации ущерба», — говорится в заявлении компании, поступившем в «Интерфакс» в четверг.

В среду источник в правоохранительных органах сообщил «Интерфаксу», что бывший топ-менеджер ОАО «Туполев» обвиняется в превышении полномочий, повлекшем ущерб компании в размере более 200 млн рублей. Собеседник агенства отметил, что ему предъявлено заочное обвинение и он объявлен в федеральный розыск.

Источник «Интерфакса» в правоохранительных органах уточнил, что в розыск объявлен бывший исполнительный директор ОАО «Туполев» Ильюшенков, а с экс-директора по административно-хозяйственной деятельности Вячеслава Казина взята подписка о невыезде.

В пресс-службе московской полиции «Интерфаксу» сообщили, что следователем УВД по Центральному округу заочно предъявлено обвинение одному из фигурантов дела о злоупотреблении полномочиями, повлекшем значительный ущерб организации по производству авиационной техники.

«Установлено, что бывшие исполнительный директор и директор по административно-хозяйственной работе организации по разработке, производству и обслуживанию авиационной техники, с целью извлечения выгоды убедили руководство в необходимости заключения сделок по сдаче части принадлежащих организации помещений имущественного комплекса. При этом все сделки являлись невыгодными для общества, о чем обвиняемые заведомо знали», — сказал сотрудник пресс-службы, отказавшись сообщить название компании, в которой работали обвиняемые.

По данным полиции, начиная с 2005 года между вышеуказанной организацией и управляющей компанией, подконтрольной одному из обвиняемых, были заключены договоры долгосрочной аренды помещений общей площадью 3,245 квадратных метров, согласно которым арендная плата составляла от 2 тыс. до 5 тыс. рублей за кв. метр в год. Однако фактически площади, переданные управляющей компании, использовались для сдачи в субаренду по реальным рыночным ценам, но без согласования с руководством организации.

В пресс-службе пояснили, что в 2008 году между организацией и компанией были заключены дополнительные соглашения к договорам аренды, согласно которым срок их действия продлен до 2027 года, а стоимость аренды одного квадратного метра установлена в размере от 4 тыс. до 6 тыс. рублей.

«В результате противоправных действий обвиняемых организации по производству авиационной техники причинен материальный ущерб, выразившийся в недополучении выручки от сдачи в аренду указанных нежилых помещений имущественного комплекса, который по состоянию на октябрь 2014 года превысил 233,5 млн рублей», — сказал сотрудник пресс-службы.

По данному факту в декабре 2013 года было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). В октябре 2014 года сотрудники столичной полиции провели обыски в помещениях ряда организаций, а также по месту жительства подозреваемых лиц, в ходе которых изъята документация, относящаяся к договорам аренды, субаренды и оплате коммунальных услуг.

«В феврале одному из фигурантов, директору по административно-хозяйственной работе, предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Второму фигуранту, исполнительному директору организации, в связи с неустановлением его местонахождения предъявлено обвинение заочно, он объявлен в федеральный розыск», — отметили в полиции Москвы.

ОАО «Туполев» входит в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК). Компания занимается разработкой стратегических и дальних бомбардировщиков, а также пассажирских самолетов. Среди изделий фирмы — стратегические ракетоносцы Ту-95МС, Ту-160, дальние бомбардировщики Ту-22М3, пассажирские самолеты Ту-134, Ту-154, Ту-204, Ту-214.

Депутаты хотят ограничить оценку рисков опасного строительства

Как стало известно “Ъ”, депутаты Госдумы предлагают полностью отменить государственную экологическую экспертизу (ГЭЭ) при строительстве наиболее опасных объектов — например, мусоросжигательных заводов. Такую норму “Ъ” обнаружил в пакете поправок, подготовленных ко второму чтению законопроекта на другую тему. Опрошенные “Ъ” эксперты опасаются рисков «возникновения техногенных ЧС и значительного ущерба природным ресурсам и населению». В свою очередь, бизнес заявляет, что проекты опасных объектов все равно будут проходить проверку на соответствие экологическим требованиям Главгосэкспертизой при Минстрое, а отмена ГЭЭ существенно ускорит процесс согласования и сроки сдачи строек.

В распоряжении “Ъ” оказался документ, подготовленный комитетом по транспорту и строительству Госдумы ко второму чтению законопроекта, призванного ускорить приоритетные стройки ОАО РЖД. Напомним, тот законопроект предполагает наделить президента РФ полномочиями отменять различные нормативы при строительстве наиболее важных железнодорожных объектов. Он был принят в конце декабря 2019 года, позже Совет по кодификации гражданского законодательства счел такой подход «концептуально непригодным» (см. “Ъ” от 29 апреля).

Читать еще:  Вопросы в анекте при собеседовании

Неизвестные авторы поправок считают необходимым полностью отменить обязательную ГЭЭ проектной документации строительства объектов первой категории. Именно они дают наибольший вклад в загрязнение окружающей среды. Кроме того, депутаты предлагают отказаться от ГЭЭ при строительстве всех объектов обращения с отходами — в частности, мусоросжигательных заводов, предприятий по утилизации и обезвреживанию мусора, а также проектов рекультивации свалок. Также госэкспертизу не нужно будет проходить практически всем стройкам на особо охраняемых природных территориях.

Законопроект был 1 июня направлен для отзыва в государственно-правовое управление президента РФ. Сопроводительное письмо подписано главой комитета по транспорту и строительству Евгением Москвичевым. Он на звонки “Ъ” не ответил. Зампред комитета Виталий Ефимов заявил “Ъ”, что не видел этого документа. Росприроднадзор (отвечает за ГЭЭ) перенаправил “Ъ” в Минприроды, там на запрос не ответили.

Даже ответственных участников рынка не устраивают бюрократия, сложность и длительность существующей процедуры, указывает он. Стоимость прохождения ГЭЭ, включая подготовку всех документов и проведение расчетов, зависит от конкретного объекта, но в среднем обходится в несколько миллионов рублей. Кроме того, прохождение экспертизы отодвигает сроки сдачи объекта примерно на семь-восемь месяцев. «Сейчас в рамках подготовки к ГЭЭ необходимо проходить процедуру оценки воздействия на окружающую среду и общественные слушания,— говорит господин Мишуков.— После положительного заключения ГЭЭ документация проверяется в Главгосэкспертизе при Минстрое. А если там нашлись замечания, то компании придется проходить все стадии заново. Это отодвигает проект еще минимум на год».

Как РСПП просил приостановки экологического контроля под предлогом пандемии

«Общественные слушания — достаточно непростая процедура, которая иногда затягивает реализацию проектов и не всегда объективно оценивает реальное воздействие на экологию,— признает старший менеджер группы по предоставлению услуг в области устойчивого развития Deloitte Мария Спиридонова.— Но отмена этих положений может лишить экспертов и общественность возможности высказать свое мнение при строительстве ряда опасных объектов». В «Гринписе России» подчеркивают, что сейчас именно благодаря ГЭЭ граждане и общественные организации получают достоверную информацию о проектной документации строительства и могут самостоятельно проводить «общественную экспертизу».

Отказ от ГЭЭ повысит риски возникновения техногенных ЧС и причинения значительного ущерба природным ресурсам и населению, говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. «Но в случае подтверждения факта, например, загрязнения земли или водоемов ответственность с компании снята не будет»,— подчеркивает он. Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко напоминает, что экологическое законодательство направлено на реализацию конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду. Исключение механизма предупреждения негативных воздействий не только нарушает права граждан, но и прямо противоречит Конституции, говорит юрист.

Как экологи призывали Минприроды сохранить механизм оценки влияния будущего строительства на природу

В Российской ассоциации производителей удобрений заявили “Ъ”, что принятие поправок позволит бизнесу «существенным образом сократить сроки согласования проектной документации для большинства объектов строительства». В ассоциации заверяют, что ослабления природоохранных требований не произойдет, поскольку экологическую оценку объектов параллельно проводят и специалисты Главгосэкспертизы. Те же аргументы и у «РТ-Инвеста» («дочка» «Ростеха», строит мусоросжигательные заводы в Подмосковье и Татарстане, недавно заявила о планах построить еще 25 таких предприятий). «Вне зависимости от принятия поправок проекты заводов энергетической утилизации будут проходить все необходимые экспертизы, включая анализ параметров воздействия на окружающую среду»,— заверяют в компании.

« В случае принятия законопроекта в России вообще не останется никакого реального механизма оценки предполагаемой хозяйственной деятельности с точки зрения ее экологической безопасности»,— возмущается эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин.

Он признает, что Главгосэкспертиза проверяет проектную документацию на соответствие ГОСТам и техническим нормативам и даже может изучить материалы компании-заказчика об оценке воздействия на окружающую среду. «Но в отличие от нее государственная экологическая экспертиза сейчас анализирует весь проект полностью,— говорит он.— И они могут найти расхождения с данными компании-заказчика». «У сотрудников Главгосэкспертизы нет необходимой специализации»,— категорично заявила “Ъ” ведущий научный сотрудник Института географии РАН Юлия Бабина, которая несколько лет входила в экспертные комиссии ГЭЭ.

Собеседник “Ъ” в крупной промышленной компании не исключает, что авторы поправок хотят повысить значимость Главгосэкспертизы, а через нее — Минстроя, и называет ситуацию «переделом рынка». По мнению нескольких собеседников “Ъ”, отмена государственной экологической экспертизы может лоббироваться отдельными высокопоставленными чиновниками, которые связаны со строительным блоком. Отметим, предложение проводить экологическую экспертизу именно в рамках Главгосэкспертизы «для ускорения процедур строительства» содержится и в антикризисном плане правительства. Там указано, что соответствующий законопроект должен быть принят в июле.

Анна Васильева, Ольга Мордюшенко, Полина Смертина

Значительный ущерб для оао

16 июля 1886 года император Александр III утвердил Устав «Общества электрического освещения», учрежденного Карлом Сименсом. Этот день принято считать началом «электрической» эры – датой основания ОАО «Ленэнерго».

«Обществом электрического освещения 1886 года» построена первая электростанция на Обводном канале (построена «Обществом электрического освещения 1886 года»).

Начиная с 1897 года в Петербурге появляются первые в России стационарные электростанции.

В 1907 году известный русский ученый Генрих Графтио проектирует и запускает в эксплуатацию «Трамвайную» электростанцию.

16 (29) декабря 1917 «Общество 1886 года» национализировано.

В 1919 году «Общество 1886 года» включено в ОГЭС – Объединение Государственных Электрических Станций.

В 1922 году построена первая тепловая электростанция «Уткина заводь».

В 1924 году трест «Петроток» переименовали в трест «Электроток».

19 декабря 1926 года вошла в строй не только первая, но и самая мощная в те годы гидроэлектростанция страны – Волховская ГЭС. В эти годы в «Ленэнерго» появляется первая в СССР линия электропередачи 110 кВ.

В начале 1929 года Управление «Электротока» переехало в здание бывших Павловских казарм, где был оборудован первый диспетчерский пульт Ленинградской энергосистемы.

C 1932 года и до наших дней объединение носит название «Ленэнерго».

19 декабря 1933 года состоялся торжественный пуск Нижне-Свирской ГЭС – первой в мире электростанции, построенной на плывущем грунте – девонских глинах. Чтобы избежать возможной при таких условиях деформации сооружений, в их основание поместили массивную неразрезную бетонную плиту. Такое техническое решение было применено впервые в мире. Энергия ГЭС передавалась в Ленинград на подстанцию Чесменская по впервые сооруженной в нашей стране линии электропередачи напряжением 220 кВ, протяженностью 240 километров. Первой электростанцией, которая полностью была построена без участия иностранных специалистов, и оборудование которой впервые было произведено на отечественных заводах, стала Дубровская ГРЭС.

В 1941 году в системе «Ленэнерго» было 20 предприятий: 6 тепловых электростанций, 3 гидростанции, сетевые и ремонтные предприятия.

Общая электрическая мощность – 758,5 тыс. кВт, выработка электроэнергии – более 30 миллионов кВт/час.

Во время Великой Отечественной войны «Ленэнерго» понесло значительный ущерб – были утеряны 2/3 мощности энергосистемы.

8 сентября 1941 года вокруг Ленинграда замкнулось кольцо блокады. Но, во многом благодаря самоотверженному труду и мужеству ленинградских энергетиков, город выстоял.

Зимой 1942 года по предложению «Ленэнерго» решено было восстановить и частично реконструировать Волховские линии напряжением 110 кВ и 35 кВ, а по дну Ладожского озера проложить в Ленинград четыре нитки кабеля напряжением 10 кВ. Этот кабель, длиной более 100 километров, собирали вручную.

В сентябре 1942 года благодаря этому уникальному техническому решению энергетическая блокада была прорвана. Это позволило Ленинграду выстоять.

Уже в 1949 году энергосистема достигла довоенного уровня по мощности и выработке электроэнергии. В последующие годы строительство новых электростанций, а также развитие электрических и тепловых сетей продолжилось.

Читать еще:  Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

В 1964 году в электросетевом хозяйстве Ленинградской области произошла значительная реорганизация. 28 областных энергетических эксплуатационных управлений сельского хозяйства «Сельэнерго» были ликвидированы, и на их базе организованы 8 предприятий электрических сетей «Ленэнерго» и службы сельской электрификации и распределительных сетей. Так появились Выборгские, Гатчинские, Кингисеппские, Лодейнопольские, Лужские, Новоладожские, Пригородные, Тихвинские электрические сети. В задачу новых предприятий входило электроснабжение сельскохозяйственного производства, промышленности и населения Ленинградской области. За первые 20 лет было построено 53 098 километров новых воздушных сетей напряжением 10 кВ и 6 кВ и 31 822 километра сетей напряжением 0,5 кВ. Это вдвое превосходило протяженность сетей, принятых от областных «Сельэнерго».

С 1965 года началось формирование основной системообразующей электрической сети напряжением 330 кВ. Были введены подстанции «Восточная», «Чудово», «Южная» с линиями 330 кВ, обеспечивающими связь энергосистемы «Ленэнерго» с Объединенной энергетической системой Центра. Сооружена высоковольтная линия 750 кВ, освоены маслонаполненные кабели 10 кВ и 220 кВ, проложены тепломагистрали с диаметром труб 1400 мм, проведена комплексная автоматизация производственных процессов, телемеханизация управления и многое другое.

В 1967 году все колхозы и совхозы были электрифицированы.

В 1975 году все населенные пункты были электрифицированы.

В 1980 году для увеличения экспорта электроэнергии в Финляндию построен уникальный для того времени Выборгский преобразовательный комплекс, включающий Выборгскую преобразовательную подстанцию и две линии 400 кВ. Не имевший в то время аналогов проект позволил ежегодно в течение 10 лет передавать до 4 миллиардов кВт/час электроэнергии при базовой мощности до 600 МВт. На тот момент это был самый высокий показатель в Европе.

В 1992 году в результате приватизации учреждено Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго», которое стало правопреемником Ленинградского производственного объединения энергетики и электрификации «Ленэнерго».

2000 год стал для Общества переломным. С 2000 по 2005 год в петербургской энергосистеме построено 5 новых системообразующих подстанций 110 кВ, реконструировано более 120 километров тепловых и десятки тысяч километров электрических сетей.

8 апреля 2005 года на внеочередном Общем собрании акционеров ОАО «Ленэнерго» принято Решение о реорганизации ОАО «Ленэнерго» в форме выделения, о порядке и условиях выделения, о создании новых Обществ, о распределении акций создаваемых Обществ и о порядке такого распределения, об утверждении разделительного баланса.

ОАО «Ленэнерго» было реорганизовано путем выделения следующих компаний:

ОАО «Петербургская генерирующая компания»;
ОАО «Северо-Западная энергетическая управляющая компания»;
ОАО «Петербургская сбытовая компания»;
ОАО «Петербургские магистральные сети».

Название «Ленэнерго» сохранила за собой распределительная сетевая компания, ставшая одной из крупнейшей среди аналогичных компаний России.

Реформа – новый виток истории развития первой российской энергосистемы. Главная задача – адаптировать работу электроэнергетического комплекса к условиям рынка, в полной мере сохранив опыт, накопленный многими поколениями петербургских энергетиков.

27 июля 2006 года Председатель Правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс и Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко подписали «Соглашение о взаимодействии при реализации мероприятий для обеспечения надежного электроснабжения и создания условий по присоединению к электрическим сетям потребителей города Санкт-Петербурга».

Этот документ предусматривает беспрецедентные по своим масштабам инвестиции в развитие энергетического комплекса Северной столицы. Общая стоимость совместной программы, рассчитанной на период с 2006 года по 2012 год, оценивается в 300 миллиардов рублей. Объем инвестиций в развитие электросетевого комплекса ОАО «Ленэнерго» – 78 миллиардов рублей.

9 июня 2007 года аналогичное Соглашение было подписано Председателем Правления РАО «ЕЭС России» Анатолием Чубайсом и Губернатором Ленинградской области Валерием Сердюковым.

Объем финансирования по объектам ОАО «Ленэнерго» – более 26 миллиардов рублей. Только за 2007 год Санкт-Петербург получил сразу 927 МВА дополнительных трансформаторных мощностей. Были построены сразу 4 новые подстанции 110 кВ. Среди них «Лахта», «Стрельна» и «Осиновая Роща-2».

Размер уставного капитала ОАО «Ленэнерго» был увеличен с 785 миллионов рублей до 1019 миллионов рублей за счет проведения дополнительной эмиссии в пользу города Санкт-Петербурга. В результате Санкт-Петербург приобрел блокирующий пакет в уставном капитале Общества.

Проведенная дополнительная эмиссия в пользу субъекта Федерации – пример принципиально нового подхода к определению стратегии формирования распределительно-сетевых комплексов в России.

В ОАО «Ленэнерго» создана сеть клиентских центров, позволяющая развивать отлаженную и комфортную систему комплексного обслуживания потребителей региона.

Открыты ЦОКи в Пушкинском, Выборгском, Кингисеппском, Гатчинском, Лужском районах Ленинградской области. Построены новые энергоисточники: подстанция 110 кВ №167 «Волковская», обеспечившая надежное электроснабжение Фрунзенского и Московского районов Санкт-Петербурга, Фрунзенский радиус метрополитена, и подстанцию 110/35/10 кВ № 322 «Вырица» в Гатчинском районе Ленинградской области – электроснабжение населенных пунктов: Вырица, Сусанино, Семрино, Кобралово, Новинка, Слудицы, Мины, Каушта, Красницы.

С 27 января 2009 года обыкновенные именные и привилегированные именные акции ОАО «Ленэнерго» включены в Котировальный список «А» второго уровня Фондовой биржы РТС. Это важный шаг в формировании инвестиционной привлекательности, информационной открытости и прозрачности компании, подтверждающий прочную позицию ОАО «Ленэнерго» среди ведущих компаний отрасли.

14 мая 2020 года компания выполнила поручение Президента Российской Федерации Владимира Путина и завершила консолидацию электросетевых активов в форме присоединения дочерних обществ АО «Курортэнерго», АО «ЦЭК», АО «СПб ЭС», АО «ПЭС». Деятельность присоединенных обществ прекращена.

Консолидация позволила сформировать единый центр управления сетями, повысить надежность электроснабжения потребителей, снизить затраты на обслуживание сетей, оптимизировать капитальные вложения.

В августе 2020 года компания провела смену юридического наименования на ПАО «Россети Ленэнерго». Процедура переименования проводилась в рамках второго этапа внедрения единой бренд-архитектуры группы «Россети».

Для электросетевой организации сохранено историческое имя «Ленэнерго», которое применяется с 1932 года. Это символизирует преемственность опыта и традиций старейшей энергетической компании России.

ОАО «Нижновэнерго»: Продолжается борьба с хищениями цветных металлов с энергообъектов

За 1 квартал 2006 года зарегистрировано всего 8 случаев хищения (в 2005 году – 46 случаев).

Существенное снижение показателей по хищениям обусловлено несколькими причинами. Соответствующими подразделениями и службами ОАО «Нижновэнерго» совместно с органами внутренних дел проводятся мероприятия по профилактике и предупреждению хищений оборудования и материалов на объектах энергетики Нижегородской области. Ведется совместная работа с хозяйствующими субъектами по демонтажу на зимнее время линий электропередачи (ЛЭП), питающих объекты сезонного использования. Возросла активность населения в деле пресечения попыток хищений с ЛЭП. Кроме того, резко снизилось количество бесхозных, незадействованных в электроснабжении ЛЭП.

Вместе с тем, хищения цветных металлов с энергообъектов, хотя и в меньших объемах, приносят значительный ущерб энергетике области, что напрямую сказывается на надежности электроснабжения потребителей. Особенно это сказывается на сельских районах. Только за прошедший 2005 год ущерб от краж цветных металлов составил более миллиона рублей.

Кардинальное решение проблемы хищений цветных металлов требует серьезного государственного подхода, в первую очередь на законодательном уровне. Промежуточные строгости и полумеры не позволят решить этот вопрос должным образом. На пунктах приема цветных металлов редко интересуются происхождением сдаваемого сырья, даже если оно имеет явно криминальное происхождение. Лишь пятая часть уголовных дел по фактам хищений с энергообъектов заканчивается наказанием злоумышленников, при этом полного возмещения убытков, которые несут и энергетики, и население не происходит.

Энергетики видят возможные пути для полного решения проблемы хищений в лицензировании оптовой торговли ломом цветных металлов, под видом которой зачастую осуществляется незаконная заготовка. А также в усилении государственного контроля и создании соответствующей законодательной базы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector