Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159 УК РФ по мошенничеству с микрозаймами

В возбуждении уголовного дела, потерпевшему помогал адвокат Путилов Игорь. Удалось составить жалобу в прокуратуру, по которой не только отменили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но и возбудили по ч.1 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества с микрозаймами.

Очень необычное дело:

Знакомый потерпевшего, попросил об услуге – оформить кредит на себя, но деньги дать ему как бы в займы, и так же передать данные для самостоятельных платежей в банк. Что и было сделано. А вот дальше произошло следующее: знакомый не только перестал буквально через пару месяцев самостоятельно выплачивать кредит, но и воспользовавшись данными банковской карты, (предположительно он же) получал онлайн микрозаймы, оформлял их на владельца карты, а не на себя. Из чего следует простой вывод – не стоит брать кредиты на себя, для оказания финансовой помощи не надежным знакомым, и уж тем более не стоит давать доступ к банковским картам/счетам и своим паспортным реквизитам. В противном случае может оказаться, что на Вас будут оформлены хоть и микрозаймы, но в гигантском количестве.

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

г. Москва «31» хх 20хх года 12 ч. 20 мин.

Заместитель начальника ОД ОМВД России по району Сокол г. Москвы майор полиции Чижова Т.Н., рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП-831/2834 от 19.хх.201х года ОМВД России по району Сокол г. Москвы, постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании заместителя Савеловского межрайонного прокурора Атаева А.А.,

Неустановленное лицо, в неустановленное дознанием время, в период с 11.01.201х года по 21.02.201х года, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись паспортом и банковской картой Банка ВТБ (ПАО) на имя Г. представило в дополнительный офис Банка ВТБ (ПАО) «Сокол» по адресу: г. Москва, ул. Ленинградский просп., д. 77, корп. 2, в целях получения займа, без намерения его дальнейшего погашения, получило заем в микро финансовой организации ООО «МКК Конга» на сумму 7500 рублей, в ООО «МКФ «МангоФинанс» на сумму 5000 рублей, в ООО «МКФ Лайм-Займ» на сумму 7500 рублей, в ООО «СмартМани.ру» на сумму 11000 рублей, в ООО «МФК Честное слово» на сумму 12000 рублей, в ООО «МКК Монеза» на сумму 10000 рублей, в ООО «МФО ВЭБбанкир» на сумму 13000 рублей, причинив тем самым своими действиями указанным организациям незначительный имущественный ущерб на общую сумму 66000 рублей, а также моральный вред гр. Г.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, руководствуясь ст. 140, ст. 145, 146, частью первой ст. 156 УПК РФ,

1. Возбудить уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить Савеловскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Заместитель начальника ОД ОМВД

России по району Сокол г. Москвы

майор полиции Чижова Т.Н.

Копия настоящего постановления направлена Савеловскому межрайонному прокурору г. Москвы «31» хх 201х года в 12 ч. 30 мин.

О принятом решении сообщено «31» хх 201х г. заявителю – Г.

Заместитель начальника ОД ОМВД

России по району Сокол г. Москвы

майор полиции Чижова Т.Н.

ВЫВОД: было бы трудно защититься в суде, без возбуждения данного уголовного дела, по иску кредитных микрофинансовых организаций. Следственные органы, я полагаю, смогут доказать и выявить вину лица, который воспользовался банковской картой и паспортными данными гражданина. Но всем стоит помнить, что доверив всю информацию о банковской карте и дав доступ к ней, можно попасть в аналогичную ситуацию. Будьте предусмотрительны!

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту мошенничества, т.е. деяния предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении ___________________, являющегося генеральным директором ООО «____________ и каков алгоритм действий в данном случае?

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 22

В соответствии с ч. 1 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В силу ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Крупным размером является стоимость имущества, превышающего 250 000 рублей.
В соответствии со ст. 8 УК РФ, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Состав преступления представляет собой систему установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков (элементов), содержащихся в преступлении.
Непосредственным объектом мошенничества следует признать существующие в Российской Федерации формы собственности, которые несмотря на их различия, охраняются законом в равной мере.
Предметом данного преступления является имущество (согласно ст. 128 ГК РФ к имуществу относятся и деньги), право на чужое имущество.
Объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
На основании п.3 указанного постановления — Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, не обладающее никакими правомочиями в отношении предмета преступления. Юридическое лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности. В данном случае к уголовной ответственности привлекается руководитель юридического лица.
С субъективной стороны мошенничество характеризуется наличием у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом или на приобретение прав на чужое имущество.
Следует учитывать, что в соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
Преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ имеет материальный состав и в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» признается оконченным с момента, когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Рекомендуемый алгоритм действий:
В сложившейся ситуации необходимо обратиться с письменным заявлением в Пресненскую межрайонную Прокуратуру.
В заявлении необходимо сослаться на указанный состав преступления и описать подробно ситуацию.
При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ.
Если по заявлению будет возбуждено уголовное дело, вы будете в деле участвовать в качестве потерпевшего. По итогам расследования уголовное дело будет передано в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. То есть потерпевший вправе заявить гражданский иск.
Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
Если Заказчик считает, что мошенничество было совершено не только в отношении него и ему известны остальные потерпевшие, то необходимо от каждого написать отдельное заявление. В дальнейшем, если будут возбуждены уголовные дела, при определенных обстоятельствах их могут объединить в одно производство.
Необходимо отметить следующее:
1) если вопрос о расторжении договора и возврате денежных средств решается в порядке гражданского судопроизводства, нужно иметь в виду, что учредители (участники) Общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам ООО.
2) если заказчик обращается с заявлением в Прокуратуру Вы будете возвращать деньги, уплаченные Вами в виде аванса в порядке уголовного судопроизводства (предъявляя гражданский иск в уголовном деле), нужно иметь ввиду, что гражданский иск предъявляется к обвиняемому (подсудимому). В дальнейшем, при удовлетворении судом указанного иска, денежные средства можно получить, обратив взыскание на имущество осужденного.

Читать еще:  Оказание содействия добровольному переселению в Нижегородскую область соотечественников, проживающих за рубежом

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

  • АТВмедиа
  • Новости
  • Неновости
  • Видео
  • Фото
  • Афиша
  • Лицо города
  • Гороскоп 2021
  • Поиск
  • Прямой эфир
  • АТВмедиа
  • Неновости
  • Законодательство и право

Согласно исследованию генеральной прокуратуры, мошенничество входит в число пяти самых распространенных преступлений России. Ежегодно замечается небольшой рост количества преступлений, связанных с обманом и получением выгоды.

Во многом это объясняется развитием технологий. Преступники постоянно находят новые, более изощренные способы обмануть жертву и забрать ее деньги. Что делать, если вы попали на уловки мошенников? Как найти виновного, если обманули через Интернет? Куда стоит обращаться в случае мошенничества? Подробнее на эти вопросы ответит эксперт.

Основания для подачи заявления

Если говорить об интернет-мошенничестве, о хищении денежных средств через Интернет, когда пострадавший не видит преступника, преступление можно отнести к краже. В 2018 году были внесены изменения в Уголовный кодекс, была расширена статья 158 хищение чужого имущества с банковского счета или с банковской карты.

Если говорить о мошенничестве, то чаще всего мы говорим о 2 части 159 ст. УК РФ (причинение значительного ущерба), если это преступление средней категории тяжести; о 158 ст. УК РФ (хищение с банковского счета) — это уже тяжкое преступление.

Сегодня существует множество видов мошенничества. Один из самых распространенных — когда владельцу банковской карты звонит неизвестный гражданин и представляется сотрудником кредитной организации, держателем карты которой и является гражданин. Под различными предлогами они пытаются завладеть деньгами, то есть вводят в заблуждение человека, который сам переводит средства.

Еще один вариант — преступник старается выпытать коды доступа и данные от счета для дальнейшего хищения средств. Уловки здесь практически всегда одни и те же: абонент представляется сотрудником банка, говорит, что с вашего счета пытались перевести деньги. Затем он предлагает приостановить эту операцию, для чего просит идентификационные данные. При получении сведений, конечно же, они не приостанавливают операцию, а просто похищают денежные средства.

Чтобы не стать жертвой мошенничества, следует помнить:

  1. У большинства держателей карты подключено мобильное оповещение, и любая операция через Интернет требует подтверждения. Если вам приходит разрешение на подтверждение, а вы никакой операции не делали — это мошенники.
  2. Если вам звонит человек и представляется сотрудником банка, то настоящий специалист уже располагает информацией о клиенте: паспортные данные, контактные номера, кодовое слово, которое вы называете при заполнении анкеты на карту. И он никогда не попросит пароли или логины, ПИН-коды, потому что это запрещено регламентом любого банка. И если внимательно читать сообщения с разовыми кодами, которые приходят на телефон, там всегда написано НИКОГДА и НИКОМУ не сообщать эти данные.

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Дело N 22-11103/2006

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Поденко Т.П.,

судей Грозных Г.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2006 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Тужикова В.С. на постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 6 октября 2006 года, которым удовлетворена жалоба президента ЗАО К. о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя прокурора Ленинского района от 31 августа 2006 года о возбуждении уголовного дела в отношении работников ЗАО по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества в отношении граждан.

Прокурор Ленинского района обязан судом устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Грозных Г.Ю., мнение прокурора Маньковой Я.С., поддержавшей доводы представления об отмене постановления, судебная коллегия

31 августа 2006 года заместитель прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Исаков Д.А. вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества.

18 сентября 2006 года президент ЗАО К. обратился в суд в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с жалобой на постановление, полагая, что данное постановление является незаконным, поскольку вынесено по заявлению О. без проведения надлежащей проверки.

Кроме того, отмечает К., в описательной части текста постановления указано, что работники ЗАО путем обмана незаконно завладели денежными средствами граждан, что делает участниками уголовного судопроизводства всех сотрудников ЗАО, причиняет ущерб их конституционным правам и свободам, затрагивает интересы сотрудников и руководителей.

Читать еще:  ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ УЧЕБА В РФ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ГРАЖДАНСТВА

Постановлением суда жалоба К. удовлетворена.

В кассационном представлении помощник прокурора Ленинского района Тужиков В.С. просит постановление суда отменить, полагает, что суд незаконно удовлетворил жалобу, не учел, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам надлежаще проведенной проверки. Поводом для возбуждения дела явилось заявление гражданина О., основанием — наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с прекращением производства по жалобе.

В порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобы, связанные с уголовным судопроизводством, однако постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело, подозреваемым, обвиняемым и их защитниками, заявителем, потерпевшим, гражданским истцом и их представителями, а также иными лицами, конституционным правам и свободам которых решениями участников процесса причинен ущерб либо затруднен доступ к правосудию.

Как видно из представленных материалов и резолютивной части постановления, уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, конкретное лицо, в отношении которого было бы возбуждено уголовное преследование, не указано.

Таким образом, жалоба гражданина К. не может быть предметом судебного рассмотрения, поскольку в отношении него не возбуждено уголовное дело, он не является подозреваемым, обвиняемым, его личные права не нарушены.

Что касается доводов о том, что постановление затрагивает интересы всех сотрудников ЗАО, то конкретные фамилии виновных сотрудников не указаны, а подача жалобы от юридического лица в защиту прав всех сотрудников уголовным судопроизводством не предусмотрена, поскольку юридические лица не являются субъектами преступления.

Так как жалоба подана ненадлежащим лицом, то постановление судьи подлежит отмене, а производство по жалобе следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

постановление Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 6 октября 2006 года, которым удовлетворена жалоба президента ЗАО К. о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя прокурора Ленинского района от 31 августа 2006 года о возбуждении уголовного дела в отношении работников ЗАО по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту мошенничества в отношении граждан, отменить, производство по жалобе прекратить.

Определение изготовлено с использованием компьютера.

Отказ в возбуждении уголовного дела, мошенничество 159 ст.

Защищаем права бизнеса и граждан в гражданском и арбитражном суде.

Поможем вернуть право собственности в судебном порядке, оспорим договор купли-продажи, поставки товара, подряда, оказания услуг.

В ответ на сообщение о преступлении полиция отказывает в возбуждении уголовного дела — формулировка гражданско-правовой спор. Подавляющее большинство обращений в правоохранительные органы по факту незаконного завладения бизнесом или объектом недвижимости заканчивается этой фразой. Бывший владелец актива оказывается в тупиковой ситуации из которой очень сложно найти выход. Если обманутый собственник уверен, что он лишился имущества в результате противоправного деяния и у него отсутствовала воля на совершение сделки – в таком случае еще не все потеряно и остаётся единственный шанс – пытаться вернуть утраченное право собственности в судебном порядке. В первую очередь у всех, кто сталкивается с отказом возбуждать уголовное дело, возникает желание его оспорить, но прежде чем это делать, стоит глубже разобраться в вопросе наличия признаков состава преступления. Ответив на этот вопрос, вы не только выиграете время, но и сразу верно определите способ защиты нарушенного права.

Нечистоплотные дельцы прекрасно знают особенности законодательства и ловко этим пользуются, стараясь избежать возможного уголовного преследования.

Основным определяющим признаком, позволяющим полицейским отказывать в возбуждении уголовных дел является наличие заключенного между участниками спора договора, определяющего встречные обязательства сторон, например, одна сторона обязуется передать имущество, а другая сторона принять его и оплатить. Сутью конфликта здесь будет являться нарушение одной из сторон принятого на себя обязательства. Для возбуждения уголовного дела необходимо установить и доказать, что умысел на мошенничество возник ещё до момента заключения сделки, а также отсутствовали намерения исполнять договорные обязательства. Такое, пожалуй, возможно только в случае добровольного признания подозреваемого и если такового не последовало, то по заявлению потерпевшего выносится отказной материал и никаких следственных действий не проводится, соответственно ни о каком возврате имущества больше речь ни идет. Остается попытка рассмотреть имущественный спор в рамках гражданского или арбитражного судопроизводства. В исковое заявление необходимо включить требование оспорить какое-либо условие договора или признать весь договор недействительным. Необходимо сформировать исчерпывающую доказательную базу, подтверждающую вашу позицию и обстоятельства. Какими мы бы умными злоумышленники не были, все равно невозможно сделать все «шито-крыто».

Грамотный юрист всегда найдет зацепку и сможет доказать суду, что сделка являлась фиктивной и имущество выбыло из владения истца помимо его воли.

Случается, что в рамках арбитражных споров удавалось получить неопровержимые доказательства вины подозреваемых и добиться не только восстановления права собственности, но и возбудить уголовное дело и добиться наказания виновных. В нашей практики был такой случай. В некой фирме в составе участников присутствовали три учредителя, все близкие родственники. Генеральный директор в состав участников не входил, но составлял коалицию с одним из участников. В активе указанной организации числился крупный торговый комплекс, приносящий немалый доход. Доподлинно не известно, что явилось причиной конфликта, но однажды двое участников (муж и жена) узнали, что больше не являются совладельцами выгодного бизнеса. Прекрасно помня о том, что ни на каких общих собрания они не присутствовали, протоколов не подписывали, супруги двинулись в сторону отделения полиции, где соответственно написали заявление по факту рейдерского захвата фирмы. Полицейскими была провидена доследственная проверка, опрошены все фигуранты и свидетели и, как водится, состава преступления не обнаружили и в возбуждении уголовного дела отказали. Бывших совладельцев подобный вердикт никак не устроил, и они обратились с соответствующим иском в арбитражный суд. При помощи судебного запроса получили в налоговом органе протоколы общего собрания, провели экспертизы, обнаружились другие нестыковки и несоответствия, все полученные доказательства предъявили суду и суд признал недействительными протоколы общего собрания на том основании, что подписи двух учредителей оказались поддельными, далее суд отменил решение общего собрания, и своим решением соответствующую запись в государственном реестре юридических лиц признал недействительной, а права участников восстановил. Этого обманутым владельцам оказалось мало, воспользовавшись тем, что в суд в своем решении указал, что в протоколах поддельные подписи, супруги снова обратились в правоохранительные органы и последние были вынуждены возбудить уголовное дело. А дальше как в кино. Директор и другой участник уже ранее под протокол давали показания, что все участники были на собрании и ставили подписи, т.е. на враках их уже поймали и они отпирается не стали, а далее суд как принято учел чистосердечное признание, но реальных сроков избежать не удалось. Таким образом правосудие восторжествовало. Подобные междусобойчики далеко не редкость среди совладельцев бизнеса или имущества от которых правоохранительные органы стараются держатся в стороне. С целью урегулирования подобных конфликтов создан Антикризисный центр Защита, объединивший юристов, детективов и частную охранную организацию. Такое объединение квалифицированных специалистов позволяет оказывать необходимые услуги на должном уровне, урегулировать самые сложные конфликты и споры.

Возбуждение уголовного дела о мошенничестве

Мошенничество — это уголовно наказуемое преступление.

Доказать аферу непросто, поэтому число злоумышленников продолжает неуклонно расти. Правоохранители неохотно берутся за такие дела, и преступники ощущают свою безнаказанность. Если вы стали жертвой мошенников, нужно подать заявление и добиться возбуждения уголовного дела. Мы расскажем, как это правильно сделать.

Когда можно писать заявление о мошенничестве?

Заявление по факту мошенничества можно подавать, если вы уверены, что состав преступления действительно был. Поэтому важно знать, что оно из себя представляет.

Мошенничество — это хищение чужих ценностей (имущества, денег) или прав на них. Оно совершается умышленно путем обмана или злоупотребления доверием жертвы. Общий состав преступления квалифицируется по ст. 159 УК РФ

Мошенничество осуществляется без физического насилия или угроз.

Обманные действия аферистов могут выражаться в:

  • даче заведомо ложной информации;
  • сокрытии фактов, которые играют ключевую роль при совершении сделки.
Читать еще:  Убежище в США

Злоупотребление доверием подразумевает ситуацию, когда мошенник создает такую психологическую обстановку, в которой жертва уверена в его честности и соглашается добровольно передать свое имущество.

Часто афера реализуется несколькими людьми и по предварительному сговору. Например, один находит недвижимость, второй — разрабатывает план обмана, третий — выступает в роли риэлтора и оформляет сделку купли-продажи.

Преступление считается оконченным в тот момент, когда аферист завладел чужим имуществом и получил возможность пользоваться им по своему усмотрению. Способ приобретения прав на него юридического значения не имеет. Преступник мог использовать подложные документы, прибегнуть к помощи третьих лиц и др.

Вашим добром завладели с помощью обмана — пишите заявление по факту мошенничества.

Что указать в заявлении о мошенничестве?

Унифицированной формы ходатайства нет. При написании придерживайтесь общих правил делопроизводства. Обязательно укажите:

  • наименование учреждения, куда вы подаете обращение;
  • ваши личные данные (Ф.И.О., адрес, телефон);
  • обстоятельства случившегося (дата, время, место);
  • размер полученного ущерба;
  • информацию о свидетелях (если они были);
  • список прилагаемых документов;
  • дату обращения и вашу подпись.

Текст излагайте в официально-деловом стиле, избегайте излишней эмоциональности, домыслов и догадок. Все дополнительные детали следователь или дознаватель уточнит у вас в процессе расследования дела.

Куда отнести заявление?

Документ можно передать в ближайшее отделение полиции. Если вы проживаете не по месту прописки, то принявший орган направит заявление согласно подведомственности.

Обращаться в прокуратуру стоит только в том случае, если полицейские необоснованно отказали вам в принятии документа или в возбуждении уголовного дела.

Если преступник вам известен, можно подать исковое заявление в суд, минуя полицию. Перед подачей иска требуется соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Для этого нужно письменно сообщить аферисту о том, что у вас к нему есть претензии. Документ направьте по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Уведомление — ваше доказательство для суда, что установленный порядок соблюден.

Как можно подать заявление?

Обращение можно подать устно. Дежурный сотрудник полиции составит с ваших слов протокол. Вам останется внимательно прочитать его и поставить свою подпись. Требуйте на руки талон-уведомление о регистрации вашего заявления.

Если вы подаете письменное ходатайство, оформляйте его в двух экземплярах. Попросите полицейского на одном из них проставить отметку о принятии. Храните экземпляр у себя как доказательство факта обращения в полицию.

Заявление о мошенничестве можно подать устно или письменно.

Помните, что подавать заявление следует лишь при наличии реальных мошеннических действий или обоснованных подозрений в их совершении. Иначе вас привлекут к уголовной ответственности за ложный донос. Наказание грозит по ст. 306 УК РФ.

Подали заявление о мошенничестве: что дальше?

После принятия обращения у полицейских ровно 3 дня, чтобы провести проверку и принять решение о возбуждении уголовного дела. На данном этапе проводится сбор необходимой информации. Это делается с помощью:

  • направления запросов в разные учреждения (например, в банк);
  • назначения экспертиз;
  • получения устных и письменных объяснений от жертвы и предполагаемого преступника;
  • иных действий, не запрещенных законом.

Если в ходе проверки ваши доводы подтвердятся, ответственный сотрудник примет решение о возбуждении уголовного дела и вынесет соответствующее постановление. О решении вас письменно уведомят.

Подали заявление по факту мошенничества — ожидайте через 3 дня решения о возбуждении уголовного дела.

Как доказать факт мошенничества?

В первую очередь, вам нужно собрать вещественные улики и показания очевидцев. Постарайтесь восстановить в памяти всю цепочку событий. Обычно мошенничеству предшествует подготовка, ведь аферисту нужно посадить жертву «на крючок». Это могут быть электронные письма, смс-сообщения, телефонные номера и др. Попытайтесь вспомнить и отыскать такие улики.

Вспомните события, которые предшествовали обману.

Иногда мошенник не исчезает, а продолжает контактировать с жертвой. Он убеждает, что у него сейчас нет денег для возврата долга. В таком случае следует продолжить переговоры и зафиксировать их. Лучше привлечь к делу свидетелей, которые смогут подтвердить, что преступник не отрицает своей причастности к афере.

Если вариант разговора при третьих лицах не сработает, попробуйте сделать аудио или видеозапись беседы. Можно использовать диктофон или камеру мобильного телефона.

Запишите разговор, в котором мошенник сознается, что получил от вас деньги или имущество.

Что делать, если вам отказали в возбуждении уголовного дела?

Если полиция не признает вас потерпевшим и отказывает в возбуждении уголовного дела, вы вправе обжаловать отказ в прокуратуре или суде. Жалобу можно подать лично, либо через законного представителя (например, адвоката).

Закон не устанавливает сроков обжалования постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Но мы рекомендуем не затягивать с решением этого вопроса. Лучше заручиться помощью грамотного юриста.

Возбуждение уголовного дела по факту мошенничества

Как инициировать уголовное дело по статье мошенничество? Есть группа преступлений, объектами которых становится имущество граждан и предприятий.

Среди них выделяется мошенничество, которое представляет собой завладение деньгами или иными вещами, войдя к жертве в доверие или элементарно обманув ее.

В зависимости от причиненного вреда мошенничество карается уголовной или административной ответственностью.

Уголовная ответственность за мошенничество

Действующий уголовный кодекс содержит сразу несколько статей, по которым могут быть наказаны мошенники. Общие санкции содержит в себе статья 159 УПК РФ.

В ней перечислены разные виды санкций, начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы. То или иное наказание может зависеть от суммы ущерба, количества участников преступной схемы, а также от статуса мошенника.

Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество зависит и от объекта преступных посягательств.

Так, в отдельные статьи УК РФ выделены мошенничество с кредитами, в сфере страхования или предпринимательства. Не забыты и люди, отбирающие у граждан деньги с помощью современных компьютерных технологий.

Основания для возбуждения уголовного дела по мошенничеству

Для того чтобы уголовное дело о мошенничестве было возбуждено и виновник понес наказание, нужны веские доказательства.

Существует несколько условий, при которых можно смело писать в полицию заявление о мошенничестве. В первую очередь налицо должен быть факт обмана или злоупотребления доверием. Причем такие действия должны быть обязательно умышленными.

Далее необходимо наличие причинения жертве имущественного вреда. От его размера зависят не только мера наказания, но и вид ответственности.

Если мошенничество было мелким (в пределах 1000 рублей), то виновника может ожидать административное наказание в виде штрафа. Ну а если крупный размер то без защиты адвоката по уголовным делам не обойтись.

Необходимо, чтобы между противоправными действиями и наступившими последствиями была налицо причинная связь. В противном случае с привлечением к уголовной ответственности могут возникнуть сложности.

Перед подготовкой заявления желательно изучить статьи УК РФ с тем, чтобы правильно квалифицировать совершенное преступление. На это тоже будет обращать внимание следователь или дознаватель, принимая решение по заявлению.

Заявление о возбуждении уголовного дела: мошенничество

Законодательством строгая форма заявления о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество не определена. Поэтому пострадавший может его написать в любом удобном для себя виде.

И так, в шапке следует написать отделение полиции, куда адресуется документ, а также полные данные о пострадавшем.

После названия обращения («заявление») должна следовать просьба привлечь виновное лицо к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Далее необходимо как можно подробнее описать обстоятельства, при которых произошло преступление. Акцент нужно сделать на умысле и сумме нанесенного ущерба.

Завершают заявления подпись и дата, без которых оно рассмотрено просто не будет. К обращению в полицию необходимо подобрать приложения. Например, если мошенник взял деньги долг без намерения их отдавать, то понадобится копия соответствующей расписки.

Когда вы стали жертвой посредством интернета, можно сделать скриншоты соответствующих страниц. Следует помнить, что наличие приложений может ускорить расследование уголовного дела о мошенничестве.

Образец заявления о возбуждении дела по факту мошенничества

Вы можете отредактировать под свои нужды пример заявления о мошенничестве представленный ниже.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector