Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление в полицию по факту выпуска контрафактных книг

Ространснадзор предупредил о контрафакте

Сразу после возбуждения уголовного дела по факту производства контрафактных запчастей под маркой ОАО «НПК „Уралвагонзавод”» федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) распространила официальное заявление. В нем ведомство предупредило об опасности контрафакта и назвало предприятия, в продукции которых он был использован — ООО «Орский вагонный завод» (Оренбургская область) и ОАО «Рузхиммаш» (Республика Мордовия). Эксперты считают, что вагоностроители стали заложниками роста цен и дефицита комплектующих.

Как стало известно „Ъ”, Ространснадзор распространил информационное письмо в связи с выявленной в Курганской области сетью по изготовлению контрафактной продукции под маркой УВЗ (Свердловская область). Напомним, что по данному факту ГУ МВД по УрФО возбудило уголовное дело по ч. 2 ст.171.1 УК РФ («Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции»). По данным главного управления МВД по Уральскому федеральному округу, в течение двух лет члены межрегиональной преступной группы занимались изготовлением и сбытом тяговых хомутов для железнодорожных вагонов, которые не соответствовали стандартам качества („Ъ” писал об этом вчера).

Ространснадзор по результатам проверки установил предприятия, которые использовали в своей продукции контрафакт. Так, с июня по декабрь 2011 года в адрес ОАО «Рузхиммаш» было поставлено 970 тяговых хомутов, из которых на 450 были предоставлены подложные паспорта качества УВЗ. Кроме того, установлено, что в ООО «Орский вагонный завод» на 85 вагонов были установлены автосцепки с подложными сертификатами качества. Проведенные лабораторные исследования показали, что литые детали не подвергались закалке. В письме уточняется, что контрафактные литые детали вагонов поставлялись и на другие предприятия железнодорожного транспорта. «Применение на сети железных дорог продукции с отклонениями от существующих норм и правил является нарушением безопасности движения и, соответственно, источником опасности. Уведомляем, что неисполнение требований законодательства Российской Федерации в части производства, перевозки продукции, выполнения работ или оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, влечет за собой ответственность, предусмотренную ст. 238 УК РФ», говорится в заявлении ведомства.

Как рассказал „Ъ” источник, знакомый с ситуацией на ООО «Орский вагонный завод», предприятие уже обратилось с заявлением в Орскую транспортную прокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности компанию, поставившую контрафактную продукцию. «Эта фирма сама предложила предприятию свои услуги по поставке автосцепки и других комплектующих, мы заключили с ними договор. На данный момент Орская транспортная прокуратура проводит проверку. Предприятие направило письмо на железную дорогу с просьбой поменять автосцепки на этих вагонах. Выставленные счета с учетом всех убытков предприятие будет предъявлять фирме-поставщику», — пояснил источник „Ъ”.

Эксперты связывают сложившуюся ситуацию с контрафактной продукцией с текущей ситуацией на рынке подвижного состава. «Резкий рост цен и дефицит некоторых видов комплектующих на рынке приводит к тому, что компании просто физически не могут купить литье или комплектующие. Это и приводит к ситуациям, когда вокруг производителей появляется множество посреднических структур сомнительного характера. Я уверен, что Орский вагонный завод и „Рузхиммаш” были введены в заблуждение», — считает генеральный директор Infoline Михаил Бурмистров. «Для железнодорожного транспорта эта ситуация редкая, поскольку в этом секторе, в отличие от других отраслей промышленности, достаточно жесткий контроль качества», — заключает господин Бурмистров.

Контрафакт

Контакты издательства →

127473, Москва, ул. Краснопролетарская, д.16, стр.3, подъезд 8, бизнес-центр «Новослободский»

Руководителям книготорговых структур

АО «Издательство «Просвещение», как правообладатель, занимает активную позицию в вопросах защиты своих авторских прав, очистке рынка учебной литературы от контрафактной продукции.

Центр обеспечения безопасности, сотрудники коммерческого департамента и департамента Главного редактора в процессе служебных командировок по стране проводят выборочную проверку книготорговых сетей и учебных заведений на предмет возможного наличия подделок на прилавках книжных магазинов и на партах учащихся с целью выявления поставщиков пиратской литературы и принятия к ним установленных законом мер.

Полученная информация передается в правоохранительные органы для организации оперативно-розыскных мероприятий.

В сентябре 2016 г. в Москве при активном участии АО «Издательство «Просвещение» сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с УЭБиПК ГУ МВД России по г. Москве и ОЭБиПК УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в незаконном изготовлении и сбыте учебников для начальной и средней школы, права на которые принадлежат крупнейшим издательствам учебной литературы, в частности, издательству «Просвещение». Установлено, что поддельные учебники изготавливали на производственных мощностях Красногорской типографии, расположенной в Московской области.

Злоумышленники предоставляли в типографию макеты печатной продукции и делали заказы на выпуск литературы, в том числе рабочих тетрадей по математике, русскому языку и окружающему миру, методических пособий, сборников задач и др. Сбыт контрафактной продукции осуществлялся через сеть проверенных клиентов в различные регионы России.

В ходе обысков в указанной типографии и трех складских помещениях, расположенных в Москве, обнаружено и изъято более 30 тысяч экземпляров поддельной литературы. Значительную долю из них составила учебная продукция издательства «Просвещение». По предварительным подсчетам, ущерб правообладателей превысил 15 млн рублей.

По выявленному факту СУ по СВАО ГСУ СК России по г. Москве возбуждено уголовное дело по статье 146 (Нарушение авторских и смежных прав) Уголовного кодекса Российской Федерации. Подозреваемые арестованы.

В последние годы за подделку учебников «Просвещения» были возбуждены уголовные дела в отношении 12 граждан, по восьми из них судами уже вынесены обвинительные приговоры. В 2016г. к уголовной ответственности был привлечен гр-н Гусейнов Д.Я., организовавший производство и сбыт контрафактной продукции под маркой Издательства. В рамках этого уголовного дела была пресечена деятельность типографии, производившей незаконную продукцию.

Активная работа по выявлению фактов производства и поставки в школы пиратской продукции под маркой Издательства продолжается.

С учетом изложенного просим Вас обратить особое внимание на необходимость строгого соблюдения авторских прав при торговле продукцией Издательства. Не приобретать литературу у сомнительных поставщиков, которые, как правило, известны на рынке. В случае возникновения сомнений в подлинности учебной литературы незамедлительно направлять ее в наш адрес.

Со своей стороны, мы приложим все усилия для очистки рынка от подделок, защиты своей репутации, поддержки честной конкуренции.

Программа «Вести. Дежурная часть» от 15 сентября 2016 года

Кроме нарушения российского законодательства об авторском праве, производство низкокачественных подделок может представлять угрозу для здоровья учащихся из-за несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований к учебным пособиям для школ. Как правило, «пиратские» учебники представляют серьезную опасность для здоровья школьников: обычно они печатаются на бумаге низкого качества, их вес превышает допустимые нормы, а полиграфические материалы и печать в большинстве учебных пособий не отвечают гигиеническим требованиям. Кроме того, низкое качество печати нарушает зрительное восприятие книги и оказывает пагубное влияние на нервную систему ребенка.

В июле 2015 года в Москве сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве и при активном участии правообладателя – издательства «Просвещение» – в преддверии нового учебного года была пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозревались в изготовлении, хранении и сбыте поддельных учебников для начальной и средней школы под марками крупнейших издательств учебной литературы.

Читать еще:  Возврат денег на карту при возврате товара: основания, сроки возврата, если потерян чек

При обыске складских помещений было обнаружено и изъято более 100 тысяч единиц поддельной учебной литературы. По предварительным подсчетам, ущерб правообладателям превысил 50 млн рублей. Значительную долю контрафактной продукции составила учебная литература издательства «Просвещение». По выявленному факту возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение авторских и смежных прав».

«Наше издательство совместно с правоохранительными органами ведет постоянную борьбу с книжными пиратами, – отметил Михаил Кожевников, управляющий директор издательства «Просвещение». – За последние несколько лет за подделку учебников возбуждено одиннадцать уголовных дел, по семи из них вынесены обвинительные приговоры. Книжные пираты не платят налоги и гонорары авторам учебников, не тратятся на емкий процесс создания учебных материалов, поэтому незаконно напечатанные книги или тетради продаются в оптовой торговле со значительной скидкой. Кроме того, как правило, «пиратские» учебники представляют серьёзную опасность для здоровья школьников, ведь «книжных пиратов» не волнует вопрос соблюдения санитарно-гигиенических требований к учебным пособиям для школ, относящимся к товарам, представляющим потенциальную угрозу для здоровья детей».

— Руководителям книготорговых структур о контрафактных учебных пособиях.pdf
В июне-июле 2013 г. Отдел экономической безопасности издательства «Просвещение» выявил на рынке школьной учебной литературы поддельные учебные пособия, которые выпущены с нарушениями санитарно-гигиенических норм и могут представлять угрозу для здоровья учащихся младших классов. Информационные письма по этому поводу разосланы в книготорговые структуры, региональные органы образования. Проинформированы правоохранительные органы. Подробности.

Уважаемые участники книжного рынка, партнеры Издательства «Просвещения»!

Если при покупке партий книжной продукции Издательства «Просвещение» через посредников у Вас возникли сомнения в ее подлинности, мы бесплатно проведем экспертизу представленных образцов.

По вопросам проведения экспертизы просьба обращаться в Службу экономической безопасности и режима по телефонам «горячей линии» —
(495) 789-30-40 (доб. 33-40).
Адрес электронной почты: kontrafakt@prosv.ru

Главным отличительным признаком контрафакта, помимо качества исполнения, является то, что партии поддельных книг предлагаются оптом по цене ниже, чем у официальных дилеров Издательства.

Чтобы избежать приобретения подделок, обращайтесь к дилерам Издательства «Просвещение».

Контрафактные учебники вредны для здоровья детей!

Медики подтверждают: контрафактные учебники вредны для здоровья детей!

По просьбе издательства «Просвещение» Головной испытательный центр издательской продукции ГУ Научный центр здоровья детей РАМН провел выборочную сравнительную экспертизу подлинных и контрафактных учебных пособий. Вывод однозначен: поддельные учебники могут нанести вред здоровью наших детей!
Уже несколько лет в российских СМИ идет дискуссия на тему вреда поддельных учебников для здоровья детей. На днях точку в этой дискуссии поставил Головной испытательный центр издательской продукции ГУ Научный центр здоровья детей Российской Академии медицинских наук. Согласно проведенному по просьбе издательства «Просвещение» исследованию нескольких поддельных образцов учебной литературы, выпущенной под маркой издательства, «все они не соответствуют гигиеническим требованиям по качеству печати и бумаги, что может приводить к развитию повышенного зрительного утомления, его кумуляции и способствовать развитию миопии (близорукости) у школьников. Издания недопустимы к использованию в учебном процессе в соответствии со статьей 28 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г.»

Характерные признаки подделок:
— блеклые краски на иллюстрациях;
— текст учебников нечеткий, краска расплывается;
— часто в выходных данных учебников имеется несоответствие года выпуска и № издания учебника (разный размер шрифта);
— краска выходит за контуры рисунка;
— формат поддельных книг, как правило, меньше оригиналов;
— в некоторых учебниках листы не сшиты в тетрадки, а просто склеены клеем;
— на поддельных учебниках мелкие детали сливаются и их сложно разглядеть.

Стадии рассмотрения уголовного дела

Заявление о совершении преступления

Если вы оказались жертвой преступления, сообщите об этом в полицию. Заявление следует сделать как можно быстрее, чтобы облегчить полиции расследование преступления. Кроме того, получение компенсации за понесенный ущерб может предполагать подачу заявления о преступлении. Такое заявление можно сделать непосредственно полицейскому патрулю, прибывшему на место преступления, или же в отделении полиции, и по некоторым малозначительным преступлениям в Интернете (www.poliisi.fi), а также по телефону.

Заявление о преступлении принимается в любом отделении полиции, и его может подать также другое лицо от имени жертвы преступления. При наличии свидетелей преступления рекомендуется записать их контактные данные.

Полиция записывает в заявлении о совершении преступления ход событий, а также личные данные сторон и свидетелей. Как жертва преступления вы имеете право получить документ, подтверждающий факт подачи заявления.

В случае появления травм в результате преступления, рекомендуется в кратчайшие сроки обратиться к врачу. Медицинская справка может потребоваться в ходе судебного разбирательства или при обращении за компенсацией ущерба в страховые компании или государственные органы. В случае сексуального насилия до врачебного осмотра не следует мыться и менять одежду.

В случае квартирной кражи с взломом не нужно выполнять уборку до прибытия полиции.

Преступления, дела по которым возбуждаются только по жалобе потерпевшего, представляют собой преступления, расследование которых полиция осуществляет лишь в том случае, если жертва требует наказания в отношении лица, совершившего преступление. К таким преступлениям относятся, в том числе, мелкие кражи и причинение вреда. Если жертва преступления, дело по которому может быть возбуждено только по жалобе потерпевшего, впоследствии меняет свое решение и не требует наказания для лица, совершившего преступление, полиция прекращает уже начатое расследование.

При расследовании преступления полиция всегда задает жертве преступления вопрос о том, требует ли она наказания лицу, совершившему преступление. Если жертва на этом этапе заявляет, что не требует наказания, или же впоследствии отказывается от своего требования, то в дальнейшем она может утратить право на возбуждение обвинения. Это важно знать на тот случай, если прокурор примет решение о невозбуждении обвинения.

Большинство преступлений относится к сфере системы государственного обвинения, которые полиция всегда расследует по получении о них информации. К таким преступлениям относятся, например, нанесение телесных повреждений и изнасилования также и в том случае, если они происходят дома или совершаются членом семьи. Даже легкое насилие в отношениях с близкими является преступлением, относящимся к сфере системы государственного обвинения. Заявление о совершении преступления предоставляет полиции возможность вмешаться в насилие.

Предварительное следствие

Полиция обязана провести предварительное следствие при наличии оснований для подозрений в совершении преступления. В ходе предварительного следствия полиция выясняет ход событий, стороны дела, а также причиненный преступлением ущерб. Если полиция не будет проводить предварительное следствие, это должно быть доведено до сведения жертвы.

При необходимости полиция вызывает жертву для дачи показаний в качестве потерпевшей стороны. Если назначаемое время дачи показаний является неприемлемым, можно согласовать с полицейским, ведущим следствие, другое время. В простых и очевидных случаях полиция может получить показания также и по телефону.

Читать еще:  Двойные права: как мошенники ездят и нарушают с чужими документами

В рамках дачи показаний о преступлении жертва обязана говорить только правду. Если после дачи показаний жертва вспомнит дополнительные факты по делу, рекомендуется сообщить их полиции.

После составления протокола предварительного следствия полиция передает его в прокуратуру. Жертва преступления в качестве потерпевшей стороны, равно как и лицо, подозреваемое в совершении преступления, имеет право на безвозмездное получение копии протокола. Если жертва не желает, чтобы ее контактные данные стали известны подозреваемому, она может запретить их внесение в протокол.

В случае легких преступлений, например, мелкой кражи и нанесения легких телесных повреждений, полиция с согласия потерпевшей стороны может назначить подозреваемому штраф. В этом случае составление протокола предварительного следствия не является обязательным. Если жертва дает согласие на процедуру наложения штрафа подозреваемому, дело не будет рассматриваться в суде и прокурору нельзя выдвинуть требование о компенсации причиненного ущерба от имени жертвы преступления.

Требования о компенсации ущерба

Лицо, совершившее преступление, обязано возместить причиненный им ущерб. Полиции следует сообщить о причиненном ущербе, а также о том, требует ли жертва его компенсации лицом, совершившим преступление, в ходе предварительного следствия или не позднее чем в ходе судебного разбирательства. Компенсацию можно потребовать, например, за испорченное или утраченное имущество, расходы на лекарства и медицинское обслуживание, а также за физическую боль и, в некоторых случаях, за моральные страдания, причиненные в результате насилия.

Размер ущерба может быть подтвержден квитанциями о тех расходах, которые возникли в результате преступления. Кроме того, следует сохранять документы, подтверждающие не покрываемые страхованием выплаты и расходы на поездки, которые могут возникнуть в связи с выяснением дела, поскольку по ним можно потребовать компенсации с лица, совершившего преступление.

Прокурор вправе предъявить в суде требование о компенсации от имени жертвы преступления, если оно является бесспорным и обоснованным. Если жертва желает, чтобы ее требование о компенсации было выдвинуто прокурором, об этом рекомендуется сообщить полиции еще на этапе предварительного следствия. Если прокурор не предъявляет требование о компенсации, он должен сообщить об этом жертве в письменном виде. В этом случае жертва может самостоятельно выдвинуть такое требование. Это может сделать также и юридически компетентный специалист от имени жертвы.

Возбуждение обвинения

После того, как прокурор получил из полиции протокол предварительного следствия, он принимает решение о возбуждении обвинения, то есть о передаче дела на рассмотрение суда.

Если, например, по преступлению отсутствуют доказательства, преступление является незначительным или по делу достигнуто примирение, прокурор может не возбуждать обвинение. Жертва имеет право быть уведомленной о решении прокурора не возбуждать обвинение. Если жертва еще на этапе предварительного следствия потребовала наказания, то она вправе самостоятельно возбудить обвинение, если этого не сделает прокурор.

Медиация

Медиация возможна по обоюдному согласию потерпевшего и подозреваемого. Кроме того предполагается, что подозреваемый в совершении преступления подтверждает основные обстоятельства хода событий, и что медиация соответствует интересам жертвы. Процедура является бесплатной и всегда добровольной, причем при желании ее можно прервать на любом этапе. Специально подготовленные добровольные медиаторы помогают сторонам уголовного дела обсудить происшедшее и договориться о компенсации ущерба, возникшего в результате совершения преступления. Кроме того, медиаторы помогают им составить мировое соглашение. Результатом медиации может быть, например, принесение извинений, соглашение о принципах поведения, денежная компенсация или компенсация в виде выполненной работы. Если стороны приходят к примирению, соглашение составляется в письменной форме, а бюро медиации контролирует его исполнение. Бюро медиации сообщает результат медиации полиции и органу юстиции. Между тем, уголовное дело может быть рассмотрено в суде, даже если по нему достигнуто соглашение путем медиации.

Дополнительную информацию о процедуре медиации можно получить, например, в полиции, местных бюро медиации, в Национальном институте здравоохранения и социального благосостоян.(www.thl.fi/sovittelu)

Судебное разбирательство

Помимо жертвы, выступающей в качестве потерпевшей стороны, в ходе судебного разбирательства сторонами по делу являются прокурор и обвиняемый. Суд первой инстанции обычно вызывает на судебное разбирательство все стороны по делу, а также свидетелей. В судебной повестке указывается наличие или отсутствие необходимости личного присутствия в суде. При неявке кого-либо из вызванных в суд судебное разбирательство может быть перенесено.

Вопросы, связанные с графиком и другими практическими моментами судебного разбирательства, можно до его начала обсудить с представителями персонала суда первой инстанции, а также прокурором или его секретарем. Судебные заседания открыты для публики, однако, например, в случае преступления сексуального характера суд может рассматривать дело частично или полностью в закрытом режиме, то есть «за закрытыми дверями». С соответствующей просьбой можно обратиться к судье первой инстанции.

Если суд обязал жертву лично присутствовать на заседании, ей выплачиваются суточные и возмещаются расходы на проезд и потеря заработка. В случае неявки на заседание без уважительной причины суд может назначить штраф. Уважительной причиной считается, например, болезнь, которая не позволяет явиться в суд и впоследствии должна быть подтверждена справкой от врача. О таких причинах необходимо сообщить суду по возможности заблаговременно.

Часть уголовных дел может быть рассмотрена в суде первой инстанции исключительно в рамках письменной процедуры. В этом случае судья выносит решение по делу на основании письменных материалов. Устное разбирательство не проводится и стороны по делу не вызываются в суд.

В рамках письменной процедуры могут рассматриваться большинство легких и обычных преступлений. Условием ее применения является признание ответчиком своего деяния и его согласие на проведение письменной процедуры. Кроме того, для ее применения необходимо получить согласие жертвы преступления. Жертва имеет право выдвинуть свои требования о компенсации также и в рамках письменной процедуры. В этом случае она представляет их в письменной форме.

Информация о процедуре судебного разбирательства имеется, например, в Интернете по адресу www.oikeus.fi, а также в брошюре Министерства юстиции «Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции» на сайте Минюста по адресу www.oikeus.fi, а также на сайте полиции www.poliisi.fi.

Судебное решение и его обжалование

Суд первой инстанции оглашает свое решение сразу после заседания или объявляет, когда решение будет вынесено. В случае применения письменной процедуры суд первой инстанции направляет сторонам по делу свое решение.

Решение суда первой инстанции можно обжаловать в суде второй инстанции. В основном необходимо получить разрешение на дальнейшее рассмотрение дела с тем, чтобы суд второй инстанции принял его на рассмотрение в полном объеме.

Если Вы не удовлетворены решением суда, об этом необходимо сообщить в суд первой инстанции в течение одной недели с даты вынесения решения. Жалобу в письменной форме следует подать в суд первой инстанции в течение 30 дней с даты вынесения решения. Инструкции по обжалованию прилагаются к решению суда первой инстанции.

Читать еще:  Как записаться на сдачу, пересдачу на ГОСУСЛУГАХ

В рамках операции «Контрафакт» полиция Удмуртии проверила 140 предприятий

Накануне, 26 апреля, в Ижевске подвели итоги оперативно-профилактического мероприятия «Контрафакт». Как сообщает пресс-служба УВД по столице Удмуртии, в течение 11 дней апреля усилия ижевской полиции были направлены на пресечение оборота контрафактной, фальсифицированной, недоброкачественной и незаконно ввезенной на территорию России продовольственной и промышленной продукции.

За 11 дней сотрудники полиции проверили 140 предприятий и организаций. Среди проверенных объектов – магазины, склады, аптеки, предприятия-производители пищевых, продовольственных и промышленных товаров. В результате было выявлено 14 административных правонарушений, среди которых большинство (9) связаны с незаконным использованием товарного знака. В двух случаях нарушения касались нарушений авторских и смежных прав.

Сотрудники УВД по г. Ижевску изъяли 488 DVD, CD дисков с признаками контрафактности, большинство из них содержали фильмы и аудиозаписи известных исполнителей, на 22 дисках было обнаружено нелицензионное программное обеспечение. По первоначальным подсчетам ущерб, причиненный правообладателям, составил как минимум 1 миллион рублей.

Кроме того, сотрудники УВД по г. Ижевску изъяли 103 единицы товаров с незаконно нанесенными товарными знаками таких известных производителей как adidas, nokia. Среди изъятого — крупная партия часов с логотипами известных мировых брендов.

Также в ходе проведения операции в полицию обратился представитель крупной российской компании в г.Ижевске, занимающейся разработкой и продажей программного обеспечения. Он заявил, что обнаружил в Интернете на объявление об установке программ, разработанных компанией. В ходе проведения дальнейшей проверки оперативники ОБЭП установили, что данное программное обеспечение было скачено предпринимателем с торрентов с использованием вредоносной программы. Правообладателем ущерб оценен в 87 тысяч рублей.

В настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении предпринимателя по факту нарушения им авторских прав и использования вредоносного программного обеспечения уголовных дел по ст. 146 и 273 УК РФ.

На главную

Районная ярмарка библиотечных инноваций

20 октября в Богатовской районной детской библиотеке семинар для библиотечных работников прошел необычно – это была ярмарка библиотечных инноваций.

Директор РДБ С.А. Абрамова представила в форме презентации электронное пособие «Банк инноваций», победившее в V этапе смотра-конкурса электронной продукции российских служб информации по культуре и искусству (2012–2015 гг.).

«Банк инноваций» — это системно представленная информация, сформированная на основе инновационного опыта работы библиотек России и мира.

Затем Абрамова С.А. и библиотекарь читального зала РДБ Голенкова Н.А. рассказали об идеях, воплощенных в Год литературы в районной детской библиотеке: реализация проектов «Книжная страна детства» и «Экологические сказки», электронные читательские дневники, сочинение цифровых историй, проведение Чемпионата по чтению вслух «Во весь голос», создание диафильмов, видеороликов совместно с детьми и родителями, в том числе с помощью песочной анимации и др.

Сельские библиотеки представили свои интересные задумки и творческие находки.

Заведующая Арзамасцевской библиотекой Еремина Ольга Николаевна рассказала о том, как они провели интересно библиотечный урок, посвященный детской периодике — с детьми создали за один день рукописный журнал. Вначале они с ребятами обсудили название и оформление журнала, его основную идею, определились, кто будет редактором, художником, дизайнером, а затем приступили к работе. Дети спорили, обсуждали рисунки, стихи собственного сочинения для журнала, придумывали интересные рубрики, кроссворды, писали текст. Журнал получился забавным, интересным!

Заведующая Виловатовской библиотекой Фролова Светлана Евгеньевна представила новую форму громких чтений – «литературная гусеница». Один раз в неделю с учащимися 3 класса проводятся громкие чтения, обсуждение прочитанного и уроки творчества: дети рисуют, лепят из пластилина, делают аппликации героев любимых книг, сюжетов прочитанной книги. Самые активные ребята получают смайлики, которые наклеивают в свою тетрадь. Из смайликов получается гусеница. У кого она получится в конце учебного года длиннее, тот получит грамоту и приз. К тому же педагог ставит в «Классный журнал» отметку по чтению по итогам урока.

Заведующая Андреевской библиотекой Пешкова Лидия Витальевна рассказала о том, как реализуется в библиотеке идея кукольного театра. Первоначально дети с библиотекарем создали первый кукольный персонаж из бумаги в технике папье-маше – Петрушку. Этот герой начинал многие мероприятия, проходившие в детском саду и школе. Его озорной голосок нравился ребятам. Они стали делать другие куклы, помогала им в этом Занегина Людмила Андреевна – творческий, активный человек. Куклы, изготовленные Людмилой Андреевной, поражают своей изобретательностью, фантазией. Вот, к примеру, волк: зубы у него как настоящие. Он грозный и вместе с тем забавный, детям очень понравился. А вот Красная шапочка: корзина у нее связана крючком, и она очень подходит к ее замечательному платью. Спектакль «Красная шапочка» они показали в детском саду, а потом в школе. Озвучивали героев сказки ребята, они же исполняли песни из сказки. Желающих участвовать становилось все больше.

В дни летних каникул театр пополнился новыми куклами. Были поставлены новые спектакли: «Теремок», «Курочка-ряба», «Заюшкина избушка» и др. В планах кукольного театра – создание кукол в разных техниках, ведь авторские куклы, сделанные с душой, приносят зрителям большое удовольствие. Все это делает библиотеку привлекательной для детей, способствует развитию чтения, творческих способностей юных читателей.

Подобная идея – кукольный театр воплощается также в Беловском, Съезженском, Мельзаводском филиалах, п. Центральном.

Заведующая Максимовской сельской библиотекой Лешина Александра Степановна представила идею создания при библиотеке краеведческого мини-музея «Наследие». Уже сейчас здесь собраны некоторые экспонаты домашнего быта начала прошлого века: прялка, утюги, самовар, рушники и др. предметы домашнего обихода. В этом году с использованием этих экспонатов проходили краеведческие уроки, на которых дети узнавали о том, сколько интересного хранит история родного села, о народных умельцах, о судьбах земляков.

Музей в библиотеке предоставляет возможность расширить и обогатить традиционные формы работы с детьми, соединить книгу и экспонат, которые давно соседствуют на выставках. К тому же музей – это хорошая реклама сельской библиотеки.

Заведующая Ивановской сельской библиотекой Артюхина Оксана Викторовна рассказала об интересных находках по программе летних чтений в библиотеке: празднике воздушного шарика «ШАР-АХ-ШОУ!», празднике цветных карандашей по книге Н. Носова «Приключения Незнайки и его друзей», празднике Пчелы и др.

Затем состоялось подведение итогов библиотечного конкурса «Есть идея! », инициатором которого стала районная детская библиотека.

По решению жюри 1 место присуждено районной детской библиотеке, 2 место – Ивановскому филиалу, а третье место – Виловатовскому филиалу. Победители награждены грамотами и подарками.

В качестве раздаточного материала участникам библиотечной ярмарки предложена электронная папка с информационными материалами.

Итоги ярмарки: библиотекари познакомились с инновационным библиотечным опытом работы нашей страны, интересными творческими находками районной детской библиотеки, сельских библиотек – филиалов. Мы надеемся, что данный опыт будет использован в работе библиотек м.р. Богатовский, в планировании работы на 2016 год, для активизации работы по внедрению новых форм работы с детьми в практику работы библиотек района.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector