Abv96.ru

Юридические консультации онлайн
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Банкротство застройщика спорные вопросы судебной практики

Топ-5 видеолекций о банкротстве

Алина Михайлова, Алексей Малаховский

По информации Судебного департамента при Верховном суде, к 16 августа 2016 года (более свежих данных пока нет) 3580 банкротных дел находились в производстве арбитражных судов субъектов более 3,5 лет, а 198 дел – более 8 лет. Банкротство – процедура длительная, сложная и нередко вызывает вопросы даже у юристов, которые специализируются в этой области. Ответы на многие из них содержатся в видеолекциях LF Academy, которые проводят ведущие эксперты. «Право.ru» отобрало пять самых актуальных лекций по банкротству.

Банкротство граждан

В январе 2017 года стало известно, что сумма долга банкротящихся россиян к концу прошлого года составила около 15,5 млрд руб. (см. «Банки могут потерять порядка 15,5 млрд руб. из-за банкротства физлиц»). Величина безнадежного долга одного потенциально несостоятельного гражданина составляет в среднем 1,27 млн руб. Общая сумма обязательств каждого, кто задолжал кредитным организациям более 3 млн руб., составляет около половины от всей суммы безнадежных кредитов – 6,99 млрд руб. Сам институт банкротства физических лиц в России достаточно молодой и существует чуть больше года. Сейчас обратиться с заявлением о собственной несостоятельности может любой заемщик с суммой долга больше полумиллиона рублей – это стало возможным после вступления 1 октября 2015 года в силу соответствующего закона (см. «Первый опыт: закону о банкротстве физлиц исполнился год»). Решение о списании принимается после рассмотрения отчета финансового управляющего, на подготовку которого уходит полгода.

К. ю. н., доцент кафедры Предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О. Е. Кутафина, судья в отставке Рустем Мифтахутдинов, говорит в своей лекции об особенностях процедуры банкротства граждан на практике и тех актах, которые ее регулируют, помимо упомняутого закона. Эксперт вам расскажет о том, кто может инициировать дело о банкротстве и познакомит слушателей с основными механизмами при его рассмотрении. Кроме того, из лекции Мифтахутдинова вы узнаете о роли финансового управляющего в обсуждаемой процедуре и расходах на нее. Отдельное внимание юрист уделяет спорным вопросам банкротства относительно супругов и в случае наследования.

Криминальные банкротства

Банкротство юрлица почти всегда ведет к его ликвидации. Поэтому такой механизм нередко используется для устранения конкурентов. Не стоит забывать и о преднамеренных банкротствах, инициируемых самими компаниями (см. «Была бы компания: юристы раскрыли уголовные риски для бизнеса»). Доцент кафедры Уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, управляющий партнер юридической компании, к. ю. н. Наталья Шатихина рассматривает банкротные тенденции, существующие в различных сферах бизнеса. Лектор также рассказывает о моделях противодействия криминальным банкротствам, уголовно-правовом регулировании, стратегиях кредитных организаций, а также их деятельности по взысканию и реструктуризации проблемных долгов.

Внимание также уделяется тенденциям, связанным с деофшоризацией экономики и повышением транспарентности рынка. Шатихина подробно анализирует ситуацию в сфере банкротства организаций-монополистов, являющихся поставщиками электро- и теплоэнергии, воды и других услуг населению. Еще одной болезненной для граждан проблемой, которую разбирает лектор, является банкротство кредитных организаций.

Банкротство застройщиков

За прошлый год в одну из стадий банкротства вошло около 100 российских застройщиков. В общей сложности на их балансе находится около 4,5 млн кв. м недостроенного жилья. Банкротство строительной компании – болезненная история, потому что затрагиваются права обычных граждан, которые могут потерять единственное жилье или значительную сумму денег. И ситуация в этом вопросе не улучшается, а скорее, наоборот. За последний год застройщики стали банкротиться в три раза чаще. Проблема с недостроенными домами решается по-разному. Например, с декабря 2015 года такой «недострой» могут передавать новому девелоперу, чтобы он завершил строительство. Достроить дом вправе и сами дольщики, если они объединятся в жилищно-строительный (или иной специализированный) кооператив. В этом случае суд может передать им объект незавершенного строительства и земельный участок.

Еще одна лекция к. ю. н., доцента кафедры Предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О. Е. Кутафина, судьи в отставке Рустема Мифтахутдинова посвящена как раз особенностям специального режима банкротства застройщика. Эксперт рассмотрит проблему неденежных требований имущественного характера, которые предъявляют покупатели квартир к строительной компании. Юрист детально анализирует механизмы, которые применяются в ситуации недостаточности жилых помещений в доме, чтобы удовлетворить требования всех участников строительства. Слушатели смогут узнать из лекции Мифтахутдинова и о том, как можно профинансировать строительство дома, который является объектом незавершенного строительства и передан ТСЖ. Спикер поделится судебной практикой по вопросам, которые связаны с банкротством застройщика.

Налоги при банкротстве

При рассмотрении банкротных дел часто возникают трудности с оценкой налоговых требований. Как разграничить реестровые и текущие требования? В каких случаях требования признаются доказанными и установленными? Существует ли период, с истечением которого недоимки не подлежат взысканию? Какие налоговые последствия возникают при реализации имущества должника в конкурсном производстве и при замещении активов? На эти и многие другие вопросы ответит эксперт в области налогового права, председатель судебного состава ВАС в отставке Виктор Бациев.

Лектор также рассматривает вопрос о том, может ли требование, выявленное после возбуждения дела о банкротстве и предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов, считаться опоздавшим. Это очень актуально, поскольку из-за длительной проверки решение о привлечении к налоговой ответственности нередко вступает в силу уже после закрытия реестра требований.

Банкротные кейсы

Доцент Российской школы частного права, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, к. ю. н. Олег Зайцев рассказывает о самых громких банкротных кейсах: деле Кузнецовой, Брискина, Олефиренко, СтройИнвестКузбасс и других. Например, по делу СтройИнвестКузбасс Верховный суд принял прецедентное решение – он разрешил кредиторам общества, которое признали банкротом, объединиться, чтобы иметь в совокупности требования более 10% от общего размера в реестре и оспорить ряд сделок. Ранее суды считали такое объединение неуместным и отказывали заявителям, опираясь на буквальную трактовку закона (см. «ВС разрешил объединять требования для оспаривания сделок должника»).

В видеолекции Зайцева также описаны первые для российского банкротного права судебные акты в отношении иностранных лиц. Отдельное внимание лектор уделяет возможности оспаривания сделок кредиторами, которая появилась сравнительно недавно. Слушатели также научатся применять cramdown – план реорганизации неплатежеспособной компании, который может быть утвержден, несмотря на возражения части кредиторов.

Банкротная сессия. Часть 2. О новых трендах банкротства физических лиц

Темы обсуждения:

 Перспективы изменения законодательства о банкротстве в части смягчения норм о привлечении к субсидиарной ответственности по некоторым ее видам (связь между субсидиарной ответственностью и банкротством ФЛ; долги, “неизлечиваемые” банкротством и т.д.)

 Банкротство как необходимый этап удовлетворения требований кредиторов. Можно ли измерить заранее длину этого пути?

 Момент объективного банкротства – проблемы его выявления и формирования судебной практики.

 Соотношение брачно-семейного законодательства и норм о банкротстве:
— Семейное банкротство;
— Выделение супружеской доли;
— Защита интересов детей.

 Антибанкротная стратегия – наследственные фонды: как формируются? Как на практике они выполняют задачу управления семейным имуществом, недоступным кредиторам для включения в конкурсную массу (и насколько оно реально недоступно?)

 Уголовно-правовые риски в банкротстве физических лиц: какие уловки при банкротстве физлиц подпадают под уголовный кодекс.

Модераторы

  • Елена Авакян Советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», член Совета Федеральной палаты адвокатов
  • Евгений Акимов Начальник управления принудительного взыскания и банкротства, ПАО Сбербанк, член Наблюдательного совета “Банкротного клуба“

Показать еще

Участники дискуссии

  • Игорь Журиков Управляющий партнер юридической компании UBL Group, партнер ЦПС «Лексфорт»
  • Сергей Ковалев Управляющий партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры», к.ю.н., адвокат
  • Мария Любимова Руководитель практики «Международные споры и арбитраж» коллегии адвокатов «Регионсервис»
  • Ирина Оникиенко Партнер Capital Legal Services, руководитель практики разрешения споров, адвокат
  • Андрей Осипов Руководитель направления корпоративных исследований CSI Group
  • Надежда Пирогова Партнёр юридической компании Legal Way
  • Денис Саушкин Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «ЗКС»

Показать еще

Организаторы

Регистрация на SibLegalWeek — 2020

05-09.10.2020 состоятся очные мероприятия SibLegalWeek. На территории Новосибирской области разрешено проведение мероприятий с соблюдением масочного режима, соблюдением социальной дистанции и 50 % наполняемости зала. Организаторы SibLegalWeek соблюдают требования и заботятся о здоровье участников форма и спикеров.

05-09.10.2020 состоятся очные мероприятия SibLegalWeek.

На территории Новосибирской области разрешено проведение мероприятий с соблюдением масочного режима, соблюдением социальной дистанции и 50 % наполняемости зала. Организаторы SibLegalWeek соблюдают требования и заботятся о здоровье участников форма и спикеров.

Для этих целей мы сообщаем, что количество мест будет ограничено. Просим вас приходить на мероприятие заранее, допуск в залы может быть прекращён в связи с достижением предельной численности 120 человек в Хилтоне и 150 человек в Правительстве. Отдельно будут выделены места для партнёров, оказывающих поддержку в проведении мероприятия (не более 50 мест на всех партнёров, не более 2-х человек от каждого партнера на сессию).

Читать еще:  Возврат денег покупателю при использовании онлайн-кассы

Также резервируются места для иногородних слушателей, не более 15 мест (просьба сообщить о своём намерении приехать Ксении Жуковой – siblegalweek@gmail.com).

Далее по мере заполняемости зала будут иметь приоритет лица, прошедшие заблаговременную регистрацию на сайте SibLegalWeek и подошедшие своевременно на регистрацию.

Перед прохождением регистрации будьте готовы к измерению температуры, только лица, имеющие температуру тела менее 37°C будут допущены на мероприятия форума.

Просим вас воздержатся от очного участия в мероприятиях SLW, если вы недомогаете, имеете признаки ОРВИ, COVID-19, контактировали в ближайшие 2 недели с людьми, имеющими симптомы COVID-19, подтверждённые анализом активные антитела к COVID-19. Просим вас оценить состояние своего здоровья заблаговременно, а также оценить шансы на посещение мероприятия самостоятельно с учётом обозначенных выше приоритетов по заполняемости залов.

Для тех, кто не сможет присутствовать очно, организована онлайн-трансляция мероприятий на YouTube-канале SibLegalWeek-2020, также предоставлена возможность посмотреть запись мероприятий в удобное время.

Организаторы предупреждают о необходимости соблюдения масочного режима, за нарушение правил мы оставляем за собой право прекратить очный доступ на мероприятие и попросить покинуть место проведения форума.

Мы живём в особое время, надеемся на ваше понимание. Желаем всем здоровья и благополучия

«Пока покупатели не всегда получают компенсацию»

Всего год назад покупателям парковок зачастую приходилось добиваться признания права собственности через суд или бороться с недобросовестными застройщиками. Но с присвоением машино-месту статуса объекта недвижимости в 2017 году судебная практика изменилась. Теперь граждане судятся в основном в случае банкротства застройщика: несмотря на то что парковочные места продаются по договорам долевого участия, их собственники оказываются в последней очереди кредиторов, так как парковки относятся к нежилым помещениям. Об особенностях законодательства рассуждает юрист правового департамента Heads Consulting Анастасия Худякова.

— Как в законодательстве определено парковочное место?

— Понятие «парковка», или «парковочное место», установлено в Градостроительном кодексе. Это специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, которое может быть в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкать к проезжей или другим частям улично-дорожной сети. Его назначение четко прописано: предназначено для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника. Юридически понятия парковки и машино-места различаются. Законодатель разрешает оформлять права только на машино-место. В соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», который действует с 1 января 2017 года, машино-места признаны объектом недвижимости и подпадают под государственный кадастровый учет, а регистрация прав на них и сделки должны проходить в порядке, закрепленном в законе о недвижимости.

Плоскостные парковки — это любые парковки, не огороженные по периметру, например места вокруг дома. Оформить такое машино-место в собственность нельзя — это было бы равносильно праву собственности на земельный участок. Такое место не может быть закреплено за конкретным человеком. Исключение составляют плоскостные парковки, тоже наземные, но огороженные, включенные в проектную документацию застройщика.

— Какова судебная практика в этой области? С какими спорными вопросами, касающимися парковок, граждане идут в суд?

— До 2017 года судебную практику формировали обращения за подтверждением правового статуса парковок, необходимости государственной регистрации и оформления прав на парковочные места. Недобросовестные застройщики могли указывать неточные координаты парковки, и покупателям приходилось добиваться оформления прав через суд. Это не всегда удавалось, так как в некоторых случаях технически невозможно было определить, какое машино-место было продано. Застройщики этим пользовались и могли продавать нескольким покупателям одно и то же место или долю в праве собственности на всю парковку. В этом случае выделить конкретное место тоже не всегда представлялось возможным. До признания машино-места объектом недвижимости в 2017 году за признанием права собственности тоже приходилось обращаться в суд. Без оформления машино-места в собственность для владельца сохранялись риски посягательств со стороны третьих лиц. В большинстве случаев суд вставал на сторону граждан.

Когда порядок регистрации и обращения машино-мест был закреплен, ситуация изменилась. Сейчас основные споры касаются неисполнения застройщиками прав на передачу парковочных мест: в случаях банкротства застройщика или предбанкротного состояния, когда дом практически введен в эксплуатацию или уже введен, но квартира с парковкой не передается или застройщик не выполняет обязательств по передаче документов. В суде много споров о нарушении сроков передачи объектов — как квартир, так и машино-мест.

— Если представить, что новые дома, которые строятся сейчас с парковками, подпадут в будущем под реновацию, то по действующему законодательству владельцы машино-мест получат аналогичное в объекте для переселения?

— Это в первую очередь должна определять программа реновации. Но если руководствоваться общим принципом реновации, согласно которому ветхое жилье обменивается на равнозначное или равноценное, то если подлежащее реновации здание числилось с парковкой, на которую граждане в установленном порядке оформляли право собственности, то, да, у города возникнет обязанность предоставить и машино-место тоже.

— То есть никаких изменений в законодательство, чтобы реализовать этот принцип, вносить не нужно?

— Право граждан и юридических лиц на регистрацию парковочного места законодательно закреплено, но это не означает, что государство гарантирует каждому парковочное место. На практике каждый обеспечивает им себя самостоятельно в границах отведенных мест или платных парковок. Закрепление такого права за государством было бы неверным по ряду причин. Не каждый собственник квартиры владеет машиной, а тот, у кого машины еще нет, может захотеть ее купить после получения квартиры. Если объединить гарантию парковочного места с приобретением жилья, получится, что граждане, не имеющие машины в конкретный момент, будут лишены права реализовать эту гарантию. Таким образом, отсутствие государственных обязательств по предоставлению парковочного места обеспечивает равные шансы на поиск такого места для всех. Но при строительстве новых домов необходимо обязать застройщиков обеспечивать будущих владельцев жилья парковками из расчета одна машина на семью.

— Как часто дольщик в очереди кредиторов получает компенсацию за квартиру и парковку? Что нужно сделать, чтобы решений в пользу дольщиков стало больше?

— Машино-место — это объект долевого строительства, и права собственников парковок аналогичны правам покупателей квартир по договорам долевого участия. Арбитражный суд Московского округа закрепил эту позицию в постановлении по одному из дел. Размер компенсаций дольщикам зависит от застройщика и восстановления его платежеспособности. На государственном уровне решение, необходимое для поддержки прав пострадавших дольщиков, принято: федеральным законом N218 предусмотрено создание фонда дольщиков, в который застройщики отчисляют 1,2% от каждого ДДУ. Из этого фонда будет осуществляться финансирование расходов, связанных с достройкой проблемных объектов. Фонд начал формироваться осенью прошлого года. Это позволит минимизировать риски дольщиков. Пока владельцы ДДУ в проблемных объектах не всегда получают компенсацию. Сейчас недостроенные дома стремятся в основном достроить в соответствии с проектом и передать покупателям купленные квартиры и парковочные места, а не выплачивать компенсацию. Если дом достраивает новый застройщик, то он должен исполнить все обязательства, в том числе по строительству парковки в рамках проектной документации.

Банкротство юридических лиц и граждан: новеллы законодательства, проблемные ситуации, судебная практика

Образец удостоверения

Лекторы (5)

Егоров Андрей Владимирович

к.ю.н., профессор НИУ «Высшая школа экономики», главный редактор журнала «Цивилистика», действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2 класса

Никитина Ольга Александровна

государственный советник юстиции 1-го класса

Мифтахутдинов Рустем Тимурович

к.ю.н., начальник управления по сопровождению процедур банкротства и взысканию проблемной задолженности департамента судебной практики «Роснефть», доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), соучредитель и член наблюдательного совета Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный клуб», судья ВАС РФ в отставке

Бациев Виктор Валентинович

заместитель руководителя ФНС России

Зайцев Олег Романович

к.ю.н., м.ч.п., консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, председатель Банкротного клуба, государственный советник юстиции 3-го класса. До 2014 г. – ведущий советник ВАС РФ

Программа семинара

  1. Законодательство о несостоятельности (банкротстве): последние изменения (391-ФЗ от 29.12.2015, 172-ФЗ от 02.06.2016 и др.), перспективы обновления
  2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве
    • Подведомственность, подсудность дел о банкротстве
    • Процедура возбуждения дела о банкротстве. Определение лиц, имеющих право на обращение в суд с заявлением о банкротстве. Возбуждение дела о банкротстве: по инициативе должника; по инициативе кредитора, уполномоченного органа
    • Заявление о банкротстве: оформление, порядок принятия. Основания для отказа в принятии заявления, возвращения, прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу
    • Подготовка дела к судебному разбирательству
    • Процессуальные аспекты рассмотрения дела на всех его этапах
    • Процессуальные особенности обжалования судебных актов по делу о банкротстве
  3. Установление требований: сложные ситуации
    • Реестр требований кредиторов
    • Принятие судом мер обеспечения требований кредиторов
    • Установление размера требований кредиторов с учетом изменений законодательства
    • Очередность удовлетворения требований кредиторов. Удовлетворение требований залоговых кредиторов
    • Возражения должника, кредиторов, арбитражного управляющего по требованиям кредиторов
    • Требования, обеспеченные залогом имущества; требования из договора поручительства
  4. Текущие и обязательные платежи
    • Текущие платежи: квалификация требований; порядок признания и исполнения, спорные вопросы (с учетом изменений 186-ФЗ от 29.06.2015)
    • Обязательные платежи: квалификация; установление и исполнение; сложные вопросы налогообложения при реализации конкурсной массы. Налоговое агентирование, НДФЛ, взносы на обязательное социальное страхование
  5. Применение законодательства об исполнительном производстве при рассмотрении дел о банкротстве (с учетом постановлений высших судебных инстанций)
    • Последствия введения процедуры банкротства в отношении должника по исполнительному производству
    • Обращение взыскания на имущество должника и на заложенное имущество
    • Арест имущества должника и наложение иных ограничений на распоряжение должником своим имуществом при рассмотрении дел о банкротстве. Условия и порядок снятия ареста и ограничений
    • Особенности исполнения текущих обязательств должником
    • Реализация имущества должника на публичных торгах
  6. Процедуры в деле о банкротстве (конкурсное производство, внешнее управление, наблюдение, мировое соглашение): различия; условия и порядок применения
  7. Сбор конкурсной массы
    • Продажа имущества должника: несколько участников в публичном предложении; электронные торги по продаже имущества должника (аукцион, конкурс, публичное предложение)
    • Типичные злоупотребления при проведении торгов. Оспаривание торгов
    • Продажа предмета залога
  8. Оспаривание сделок должника в рамках процедуры банкротства
    • Оспоримые действия, совершаемые должником: позиция высших судебных органов
    • Какие сделки должника могут быть оспорены, а какие обязательно следует оспаривать
    • Предмет и основания оспаривания. Уполномоченные на оспаривание лица
    • Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника
    • Оспаривание подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Оспаривание сделок в отношении правопреемника. Оспаривание сделок, совершенных должником с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов
    • Возможность оспаривания действий по исполнению обязательств
    • Проблемы доказывания недобросовестности контрагента по сделке (в т. ч. кредитора)
    • Последствия признания сделки должника недействительной
  9. Банкротство юридических лиц: актуальные сюжеты
    • Определение размера и состава денежного обязательства для целей применения законодательства о банкротстве
    • Собрание кредиторов, комитет кредиторов, реестр требований
    • Порядок оценки имущества должника
    • Продажа (уступка) прав требования при банкротстве
    • Право банка инициировать банкротство заемщика без решения суда
    • Право залогового кредитора голосовать в конкурсном производстве
    • Право работников на обращение в суд с заявлением о признании работодателя банкротом
    • Права и обязанности СРО арбитражных управляющих в деле о банкротстве. Полномочия ФНС России в деле о банкротстве
  10. Особенности банкротства застройщика: сложные ситуации
    • Кого считать застройщиком в деле о банкротстве: понятие застройщика по § 7 гл. IX Закона «О несостоятельности (банкротстве)»
    • Основания признания факта банкротства застройщика
    • Особенности признания недействительными сделок застройщика
    • Специальный банковский счет для финансирования строительства объекта незавершенного строительства
    • Особенности предъявления требований к застройщику при банкротстве
    • Какие дополнительные обеспечительные меры вправе применять суды при банкротстве застройщика
    • Особенности банкротства застройщиков в случае привлечения денежных средств граждан несколькими инвесторами одного многоквартирного дома
    • Погашение требований участников строительства: путем передачи им объекта незавершенного строительства; путем передачи им жилых помещений
    • Погашение денежных обязательств по требованиям граждан – участников строительства
    • Погашение текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди к застройщику в целях обеспечения возможности передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений
    • Особенности урегулирования обязательств застройщика перед участниками строительства путем возмездной передачи имущества и обязательств иному застройщику (приобретателю)
  11. Банкротство граждан (в т. ч. ИП): новые правила, правоприменительная и судебная практика (в свете ПП ВС РФ от 13.10.2015 № 45)
    • Новые нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), касающиеся банкротства граждан и ИП
    • Инициирование процедуры банкротства. Возбуждение дела о банкротстве без судебного акта о взыскании долга
    • Процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества
    • Оспаривание сделок должника-гражданина
    • Долги гражданина, не подлежащие списанию при банкротстве
    • Материальная и процессуальная дееспособность гражданина, находящегося в процедуре банкротства
    • Формирование конкурсной массы
    • Особенности банкротства наследственной массы
    • Противодействие злоупотреблениям при банкротстве гражданина. Защита от злоупотребления правом должником
    • Банкротство умершего гражданина
    • Особенности рассмотрения дел о банкротстве ИП по правилам гл. X Закона «О несостоятельности (банкротстве)»
    • Особенности реализации имущества ИП, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности
    • Последствия признания ИП банкротом
  12. Субсидиарная ответственность за доведение должника до банкротства
    • Субъекты субсидиарной ответственности при банкротстве должника
    • Порядок и основания привлечения к ответственности руководителей и лиц, контролирующих должника
    • Доказательства обоснования вины в действиях руководителя организации-должника
    • Соотношение субсидиарной ответственности с убытками и другими средствами защиты
    • Исполнение определения о привлечении к субсидиарной ответственности
    • Арбитражная практика привлечения руководителя (гендиректора) должника к субсидиарной ответственности
  13. Расходы по делу о банкротстве: состав, распределение, взыскание. Признание расходов необоснованными
  14. Обзор судебной практики рассмотрения наиболее значимых дел о несостоятельности (банкротстве)
  15. Ответы на вопросы, практические рекомендации
Читать еще:  Досрочная пенсия работникам нефтяной и газовой промышленности

Учебно-методические материалы

Все слушатели образовательных мероприятий ИРСОТ дополнительно обеспечиваются учебно-методическими материалами в электронном виде.

Материалы размещаются в электронном виде на учебном портале АНО ДПО ИРСОТ. Перечень материалов определяется экспертами ИРСОТ и лекторско-преподавательским составом и может включать в себя:

  • презентации к выступлениям;
  • нормативно-правовые документы;
  • материалы судебной практики;
  • статьи экспертов по теме;
  • дополнительные материалы базового уровня для самостоятельного изучения (для слушателей программ продолжительностью 72 часа и более).

Для просмотра материалов вам необходимо указать пароль, выданный сразу после оплаты и подтверждения регистрации на мероприятии.

Онлайн-программа повышения квалификации «Субсидиарная ответственность при банкротстве: новеллы законодательства и актуальная судебная практика»

Общее описание программы

Одной из самых острых тем банкротного права в последние годы стала субсидиарная ответственность контролирующих лиц. Обновленное в 2017 году законодательное регулирование этого института значительно расширило возможности и права кредиторов при банкротстве должника, но одновременно повысило риски и контролирующих лиц. Последующая судебная практика пытается нащупать баланс интересов, но далека от совершенства.
Данный семинар повышения квалификации имеет целью проанализировать наиболее важные новеллы законодательства, практики Верховного Суда РФ по данному вопросу (в том числе с учётом Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года №53 и последующих определений СКЭС ВС РФ), разобрать наиболее спорные и интересные случаи, а также обеспечить слушателей необходимыми знаниями и навыки практической работы по сопровождению таких споров.

Продолжительность курса – 21 ак. час

Семинары организованы в онлайн-формате и состоят из серии онлайн-лекций (вебинаров), проходящих в дневное время (с 13.00 по московскому времени) в указанный период по будним дням. В онлайн-обучении без отрыва от рабочего места или из дома могут принять участие слушатели из любой точки России и других регионов мира. Онлайн-лекции проводятся путем трансляции звука, презентации и изображения лектора в сети Интернет. Участники онлайн-обучения могут задавать вопросы лектору посредством онлайн чата.

Слушателям обеспечивается доступ к записям всех онлайн-лекций в рамках данного курса на период обучения, а также в течение 30 календарных дней с момента его окончания.

Целевая аудитория

Лекторы

Программа

1. Актуальные правила о субсидиарной ответственности руководителей и контролирующих лиц при банкротстве: разбор последних изменений законодательства и разъяснений судебной практики Верховного Суда РФ. Действие новых правил во времени: являются ли установленные в законе презумпции правилами материального или процессуального права?

2. Деликтный характер субсидиарной ответственности. Фидуциарные обязанности органов юридического лица в отношении кредиторов. Соотношение субсидиарной ответственности с корпоративными основаниями ответственности и со ст. 45 НК РФ.

3. Лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности при банкротстве. Понятие контролирующего должника лица. Номинальный и фактический директор. Главный бухгалтер, финансовый директор и юрист. Презумпции контроля для директора, мажоритарного акционера и бенефициара. Исчисление 3-летнего периода подозрительности от объективного банкротства, а не от возбуждения дела о банкротстве. Раскрытие и поиск бенефициаров корпораций.

4. Ответственность за доведение до банкротства (ст. 61.11, ранее п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве). Презумпции доведения до банкротства (в т.ч. совершение сделок во вред кредиторам и непередача документов). Ответственность лица, ухудшившего финансовое положение банкрота. Ответственность лиц, доведших до банкротства совместно и раздельно.

5. Ответственность за неподачу заявления о банкротстве (ст. 61.12, ранее п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве). Значение причинной связи и знания о банкротстве. Неприменение при наличии разумного экономического плана урегулирования временных финансовых трудностей. Применение к налогам и другим недобровольным кредиторам. Ответственность нескольких последовательных директоров.

6. Влияние добровольной ликвидации и упрощенной процедуры банкротства на привлечение к субсидиарной ответственности. Привлечение контролирующих лиц к ответственности после завершения процедур банкротства и ликвидации должника.

7. Исковая давность по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности.

8. Распоряжение требованием о субсидиарной ответственности: взыскание или продажа в процедуре банкротства, уступка части требования кредитору. Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего и возможность его взыскания с контролирующего лица. Уступка третьим лицам требования о привлечении к субсидиарной ответственности, подтвержденного судебным актом.

9. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Предъявление иска в деле о банкротстве и вне рамок дела. Управомоченные на предъявление иска лица. Множественность лиц на стороне истца. Косвенный и групповой характер исков. Наложение ареста в судебном заседания и в отношении имущества компании под контролем ответчика. Промежуточный судебный акт об установлении вины в банкротстве. Соотношение дела о банкротстве основного должника и дела о банкротстве контролирующего лица. Применение субсидиарной ответственности в реабилитационных процедурах (в т.ч. при мировом соглашении и санации банков).

Читать еще:  Как вернуть товар купленный на ооо

10. Субсидиарная ответственность и деликтная ответственность лиц, не являющихся КДЛ, но соучаствовавших КДЛ в нарушение его обязанностей. Ответственность третьих лиц, участвовавших в схемах вывода активов. Вопросы вины. Применение общих правил деликтного права к субсидиарной ответственности.

11. Практические рекомендации по юридическому сопровождению исков о привлечении к субсидиарной ответственности

12. Разбор судебной практики привлечения к субсидиарной ответственности в банкротстве. Case-study.

Условия участия

Объем обучения
Стоимость

15 900 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

При заключении договора с физическим лицом предоставляется скидка в размере 15%.

Если слушатель самостоятельно оплачивает обучение, слушатель при определенных условиях может возместить расходы за обучение в нашем Институте в размере 13% от стоимости обучения. Для этого необходимо подать в налоговую инспекцию следующий пакет документов: копии договора на оказание образовательных услуг, акта выполненных работ, документов, подтверждающих оплату и копию Лицензии на право ведения образовательной деятельности Института, а также заполненную форму декларации 3-НДФЛ. Подробности уточняйте в своей налоговой инспекции.

Скидки

На оплату участия в семинарах действует система скидок. Подробнее смотрите здесь

Порядок регистрации

— Для участия необходимо пройти регистрацию на сайте Института не позднее, чем за 1 день до начала обучения
— По завершении регистрации участник получает ссылку на счет к оплате (при оплате юридическим лицом), либо ссылку на скачивание реквизитов для оплаты банковским переводом со счета плательщика и ссылку на страницу для онлайн-оплаты банковской картой (при оплате физическим лицом).
— После регистрации Институт направляет по электронной почте договор на повышение квалификации для подписания.
— Оплата производится после заключения договора путем безналичного перевода или посредством банковской карты. При оплате безналичным переводом необходимо выслать Институту копию платежного документа по электронной почте.

Если для заключения договора необходимо ознакомиться с уставными документами Института, данные документы можно увидеть и скачать здесь

Требования к слушателям

К обучению допускаются лица, имеющие и (или) получающие среднее профессиональное и (или) высшее образование.

Для формирования личного дела слушателя и передачи данных в ФРДО необходимо предоставить следующие документы

— копия диплома об образовании
— копия паспорта (первых двух страниц и страницы с действующей регистрацией)
— копия СНИЛС

Порядок проведения

— Обучение проходит при помощи электронных образовательных технологий в виде трансляции «живых» онлайн-лекций преподавателей. В ходе онлайн-лекции участники имеют возможность задавать вопросы лектору посредством онлайн-чата в отведенное лектором время и получать немедленный ответ.
— Онлайн-занятия в рамках курса проходят несколько раз в неделю по будним дням и рассчитаны на 2-4 академических часа каждая.
— Онлайн-занятия проходят в дневное время (с 13.00 по московскому времени)
— Точное расписание онлайн-лекций высылается участникам программы обучения в преддверии очередной недели обучения и может меняться в ходе реализации образовательной программы.
— Ссылку на онлайн-трансляцию вебинара зарегистрированный участник (внесенный в список слушателей) получает на указанную при регистрации электронную почту в день проведения онлайн-лекции (за 30 минут до ее начала)
— Слушателям на период обучения обеспечивается доступ к записям всех онлайн-лекций в рамках данного курса, а также в течение 30 календарных дней с момента его окончания. Это позволяет слушателям, по тем или иным причинам пропустившим занятие, посмотреть его запись. Записи доступны в личном кабинете слушателя на сайте Института.

Оформление результатов обучения

По окончании программы обучения слушателям, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдается удостоверение о повышении квалификации.

Банкротство застройщиков: компетентно о главном

Банкротство застройщиков обостряет многие проблемы общего банкротства, но, прежде всего, оно подчёркивает различие вещных и обязательственных прав на объект строительства. Законодатель предпринимает меры по защите дольщиков по сравнению с иными кредиторами, повышает их в очереди, иногда позволяет забрать объекты в натуре, однако закон написан хоть и подробно, но очень непонятно, если речь заходит о деталях. Вот в них-то и следует погрузиться.

Этот курс – для тех, кто РАЗБИРАЕТСЯ в банкротстве. Спикеры не предполагают разбирать никакие базовые понятия банкротства. Для тех, у кого есть в этом потребность, доступны в записи общие программы Лексториума по банкротству.

Дольщикам принадлежат только обязательственные права, поэтому они являются кредиторами застройщиков. Пока их требования сводятся к передаче им квартиры (или нежилого помещения), эти требования имеют неденежный характер. Как только заявлен отказ от договора, требования становятся денежными. Но должно ли это приводить к изменению правового статуса участника строительства в деле о банкротстве застройщика?

Особенности статуса дольщиков: их требования удовлетворяются в более высокой очереди (ранее большинства иных кредиторов), у них есть право при определённых обстоятельствах получить либо квартиру в натуре, либо, организовавшись с другими дольщиками, — дом для достраивания (при условии нахождения внешнего финансирования или дополнительных собственных вложений).

Тема банкротства застройщиков – прекрасный материал для популистских предложений со стороны политиков (само распространённое – поиск инвестора, готового приобрести дом «с жильцами» и достроить в его в обмен на выгодные государственные контракты, только инвесторы не очень-то верят в обещания российского государства), однако реально работают только проверенные правовые методы, поэтому дольщикам нужно их знать и использоваться в работе, а не полагаться на обещания и не ждать поддержки со стороны государства.

Общие вопросы банкротного права

Лектор раскрывает ряд общих вопросов банкротного права, среди них — квалификация требований как текущих.

Зайцев
Олег
Романович

Курс лекций посвящен общим вопросам банкротного права, в том числе спорным моментам, возникающим в связи с квалификацией тех или иных платежей при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве юридических лиц, в качестве текущих или реестровых. Лектор рассматривает понятие текущих платежей и их отдельные разновидности, а именно: регрессное требование гаранта при банкротстве принципала, неденежные текущие платежи, публичные штрафы. Ученый анализирует обозначенные вопросы в свете правовых позиций, сформулированных ВАС РФ, а также разбирает конкретные дела, рассмотренные высшими судебными инстанциями.

Деление требований при банкротстве на текущие и реестровые

Регрессное требование гаранта при банкротстве принципала

Неденежные текущие требования

Лектор рассказывает о квалификации в качестве реестровых или текущих требований кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера: о передаче имущества в собственность, о выполнении работ и оказании услуг. Олег Романович Зайцев рассматривает подходы, сложившиеся по этому вопросу в судебной практике. Анализирует два дела из практики Президиума ВАС РФ, в которых обсуждался характер требований к застройщику о передаче жилого помещения. Так же в лекции освещаются особенности правового режима требований по неденежным обязательствам, лектор отмечает возможность их предъявления только после возбуждения дела о банкротстве и отсутствие очередности их удовлетворения.

Публичные штрафы как текущие платежи

В лекции говорится об эволюции подхода законодателя и судебной практики к квалификации в качестве текущих или реестровых платежей административных и уголовных штрафов, а также санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет.
Автор курса анализирует правовые позиции ВАС РФ, КС РФ, а также решения ВАС РФ и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по конкретным делам. Особое внимание лектор уделяет вопросам квалификации штрафов за длящиеся правонарушения, возможности наложения ареста на имущество должника в целях надлежащего исполнения приговора по уголовному делу, очередности уплаты пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение налоговым агентом обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.

Установление в деле о банкротстве требований, подтвержденных судебными актами

Лектор рассказывает об одном из проявлений концепции абсолютной силы судебного акта. С этим подходом, по мнению лектора, связаны злоупотребления, когда отдельный кредитор вступает в сговор с должником до возбуждения дела о банкротстве для того, чтобы «просудить» зачастую необоснованное требование. Автор курса анализирует решение этой проблемы, предложенное Высшим Арбитражным Судом РФ в Постановлении Пленума от 22.06.2012 № 35, а также новый подход, сформулированный Верховным Судом РФ.

Уменьшение вознаграждения арбитражного управляющего

Автор курса анализирует концептуальное отношение к вопросам вознаграждения арбитражного управляющего, основанное на гражданско-правовой модели оплаты услуг по договору, рассматривая положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97.
Лектор обсуждает вопросы о том, как определить сумму, на которую должен быть уменьшен размер вознаграждения арбитражного управляющего, а также в каких случаях допустимо уменьшение суммы процентов по вознаграждению.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector